Шта да се ради
Поуке јапанске катастофе - Мира Петронијевић
Народ код нас штеди и на цементу
Са магнитудом 8,9, земљотрес у Јапану спада у четврти икад забележен у новијој историји, у такозване мегаземљотресе, какав је био онај у Чилеу 1960, са магнитудом 9,5, који је проузроковао цунами висине од 25 метара и ерупцију вулкана.
Уjапанском земљотресу огромне људске жртве је проузроковао пплавни талас, али великих оштећења на грађевинама није било захваљујући асеизмичком пројектовању. И до хаварије у нуклеарки „Фукушима” није дошло због оштећења конструкције него због престанка рада пумпи за хлађење нуклеарног реактора. Поред јапанске, позната је и калифорнијска школа сеизмологије и асеизмичког пројектовања.
Научна област која се бави проценом сеизмичког ризика је сеизмологија, док се прорачунима конструкција бави динамика конструкција. Данас постоји савремена методологија одређивања сеизмичког хазарда, тј. степена сеизмичности и пројектовања зграда за очекивани степен сеизмичности.
Међутим, и поред ових прорачуна, могуће је да дође до земљотреса веће јачине од очекиване или да се подручје током потреса суочи с великим деформацијама тла. Тада се и грађевине руше. Један од феномена који може да се јави је и тзв. ликвефакција. Она настаје у тлу засићеном водом, које услед вибрација при земљотресу губи чврстоћу и, практично, почиње да тече. Мањих појава ликвефакције било је у прошлогодишњем земљотресу у Краљеву, а великих за време потреса у Црној Гори. Тако је настрадао хотел „Фјорд“ у Котору.
У савременом асеизмичком пројектовању, у подручјима са високим степеном сеизмичности, као што су Јапан, Калифорнија или Нови Зеланд, примењује се тзв. базна изолација. То је поступак којим се испод темеља постављају „јастуци” од материјала који трпи велике деформације (армирана гума), чиме се спречава преношење енергије земљотреса на конструкцију.
Становништво Јапана је махом свесно велике отпорности грађевина на земљотресе у тој земљи и када дође до померања тла углавном сви остају на својим местима и чекају да удар прође.
Кад је, пак, о Србији реч, ми у односу на многе делове Европе јесмо трусно подручје, али не са екстремно високим магнитудама. Најјачи потреси забележени су у Лазаревцу магнитуде 6,1, на Руднику шест, у Мионици 5,7 степени по Рихтеру. На простору бивше Југославије велики потреси су били у Скопљу, Бањалуци и у Црној Гори. У овим земљотресима било је великих људских жртава и порушених кућа, што је резултат лоше сеизмичке градње. После потреса у Скопљу 1963. приступило се изради правилника о техничким норматива за градњу у сеизмичким подручјима (усвојен 1981.), а на грађевинским факултетима у наставу је уведен предмет динамика конструкција. Прошлогодишњи земљотрес у Краљеву је показао да се наши грађевинари придржавају прописа. Наиме, у Краљеву су страдале индивидуалне стамбене зграде које су зидане без грађевинских дозвола, а не новије вишеспратнице.
Међутим, код нас се индивидуалне стамбене зграде често граде мимо основних правила. Моје колеге који су обилазили Краљево после земљотреса кажу да су тамо на индивидуалним објектима видели невероватне ствари. Грађене су куће без такозваних хоризонталних серклажа, само са вертикалним, слабо армираним бетонским стубовима, најчешће са узенгијама на непрописном растојању. То је хоризонтална арматура која у виду укосница повезује и држи шипке вертикалне арматуре. По прописима, та арматура се у сеизмички трусним подручјима додатно прогушћује. Да су и ови индивидуални објекти зидани по прописима, земљотрес у Краљеву не би изазвао озбиљнија оштећења.
Међутим, народ је тамо штедео на свему, чак и на количини цемента у малтеру, тако да иза многих рушевина у нашим земљотресима стоји, у ствари, сиромаштво. Гради се без одговарајућих пројеката, штеди се на материјалу. То је наша реалност и ту чињеницу морамо прихватити.
Могло би се ипак учинити нешто попут онога што постоји нпр. у Аустралији, где имају јасно дефинисано како треба да буду направљени поједини елементи конструкције индивидуалне куће (темељи, стубови, греде), у зависности од спратности и од тога на ком се подручју земље гради. Слично поступају и у САД.
На сличан начин бисмо и ми у поједностављеном поступку могли да дефинишемо шта једна кућа у индивидуалној градњи треба да има ако је у сеизмички активној зони. Тако да онај ко намерава да подигне објекат нпр. у близини Копаоника или Рудника унапред зна какав темељ је неопходан, какви вертикални и хоризонтални серклажи итд. Држава би тако и код нас у трусним подручјима штитила и људе и куће прописујући правила градње.
*Професор Грађевинског факултета у Београду
Последњи коментари
Tekst analizira strucni deo gradnje u seizmickim zonama. Sve receno je na mestu. Ovom bi dodao da su urbane vlasti na svim nivoima doprinele do haosa koji caruje u Srbiji kada je rec o gradnji individualnih a i mnogih drugih objekata. Ovaj haos ne vlada samo u podrucju o kome je rec. Koliko ima objekata podignutih na tudjim parcelama, u priobalju reka, u Nacionalnim parkovima. Vratimo se temi. Milion objekata izgradjenih u Srbiji bez dozvole govore da je urbana vlast katastrofalno zatajila. Nema ni govora o postovanju seizmickih propisa, termo propisa, ekoloske zastite, postovanja infrastrukture. Steta koju je zemljotres naneo Kraljevu je jasna slika stanja urbanih vlasti u Srbiji. To je najbolja ocena njihovog strucnog rada. Bolej reci, strucnog nerada. Stihijskog dilentatizma. Ljudske i materijalne zrtve jasno pokazuju da su na ovom planu neophodne promene, strucne, pre svega.
Norme kojd se danas koriste za obuhvatanje dejstva zemljotresa na konstrukcije su iz '81. Sta ce se desiti kad poslije ove rupe od 30 godina za njihovu modifikaciju, u periodu kad je zemljotresno inzenjerstvo ostvarilo znacajan napredak, koji nije 'upakovan' u njih, budemo presli na evropske norme koje imaju vise zahtjeve za aseizmicno projektovanje. Mozda ce nam najednom postati drag Yu'81. Hm.
Odlican tekst, dodao bih jos i to da pored toga sto se gradi bez ikakvih projekata, cak su objekti za koje postoji uredna dokumentacija veliki znak pitanja. Zasto? Obezvrednjivanje rada i snizavanje cene projektovanja dovelo je do toga da se izradjuju projekti totalno sumnjivog kvaliteta, onda se takav projekat preda radnicima koje ne rukovodi nadzorni organ (ili rukovodi na krajnje nesavestan nacin) pa je kvalitet i kolicina ugradjenog materijala opet veliki znak pitanja! Tako da ako zelimo da se kvalitetnije gradi moramo obratiti paznju na sve segmente jedne gradnje, a to je: 1. Kvaliteta projekat koji sadrzi staticku i dinamicku analizu konstrukcije 2. Revizija projekta 3. Nadzor gradnje i strogo pridrzavanje kvaliteta i kolicine materijala predvidjenog projektom 4. STROGA inspekciska kontrola za vreme gradnje. i pod br. 5.Drzava MORA povesti racuna o tome ko gradi? ko projektuje? koliko su inzenjeri placeni? kakav je kvalitet dokumentacije i objekta? dotle? nek nam je bog na pomoci






