Мардок против „Гугла“

Аустралијски новински магнат Руперт Мардок најавио је у понедељак да ће покушати да онемогући интернет претраживач „Гугл“ да користи вести његових медијских компанија. Како су објавили светски медији, тај потез биће предузет да би се људи подстакли на плаћање претплате како би могли да виде све текстове и материјале његове „Њуз корпорације“.

У интервјуу аустралијском „Скај њузу“, милијардер је рекао да све новине које се налазе у оквиру његове медијске империје (између осталих, то су „Сан“ и „Тајмс“ у Великој Британији, односно „Њујорк тајмс“ и „Волстрит џорнал“ у Сједињеним Америчким Државама) разматрају могућност да, оног тренутка када почну да наплаћују читање текстова онлајн корисницима, блокирају све своје вести из „Гуглових“ индекса за претраживање, укључујући ту и изузетно популарни „Гугл њуз“.

Познато је, наиме, да већ неколико месеци траје прави мали вербални рат Мардока и познатог интернет претраживача. Тако је могул оптужио „Гугл њуз“ за „паразитизам“ и „клептоманију“, пошто је на своју страну уврстио садржаје „Њузкорпа“.

„Људи који једноставно све покупе, а затим са тим побегну – краду наше приче. Они их једноставно покупе без плаћања”, истакао је Мардок у интервјуу, преноси „Гардијан“.

Међутим, када га је водитељ упитао зашто нису искористили могућност коју „Гугл“ нуди (издавач може да тражи да садржај његових новина не буде доступан преко претраживача), магнат је одговорио да је „таква опција и даље у игри“.

„Мислим да ћемо то и учинити. То смо већ урадили са ’Волстрит џорналом’... Ако нисте претплатник „Волстрита”, на званичном сајту листа можете да преузмете само први пасус неке приче”, рекао је власник „Њузкорпа“. Са друге стране, ако се на тај исти текст „Волстрита“ наиђе на „Гугл“ претраживачу, он се може прочитати потпуно бесплатно и у целини, „што свакако није фер“.

Интервју је одмах узбуркао духове и изазвао расправу у коју су се укључиле све дневне новине, медијске куће (будући да је Мардок вербално напао и британски Би-Би-Си и аустралијски Еј-Би-Си оптужујући их за „крађу“ информација) и интернет претраживачи. Први је реаговао прозвани „Гугл њуз“, који је у уторак објавио званично саопштење као одговор на „претње”.

Између осталог, наводи се да „свака појединачна новинска организација има право да одлучи да ли жели да се њене вести нађу на ’Гугл њузу’“ и да они, по жељи, врло брзо могу бити уклоњени. Истиче се, такође, да „претраживач представља и ’огроман извор промоције’“ за све издаваче, будући да се само једним притиском на тастер „сваког минута око 100.000 корисника“ упућује на њихову адресу, чиме они добијају на значају.

„Издавачи постављају своје садржаје на нашу веб-страницу зато што желе да буду пронађени, само мали број њих не жели да се њихов материјал нађе на ’Гугл њузу’ и интернет претраживачу. Али, ако нам они кажу да их не укључујемо (у претрагу) ми то нећемо учинити”, стоји у закључку саопштења у којем се додаје да „издавачи треба само да нам кажу“ уколико желе да њихов материјал уклонимо из „наше понуде“.