Свет
Опет битка-прекретница
АНАЛИЗА ВЕСТИ
Хоће ли операција „Муштарак”, односно „Заједно” потврдити и нову доктрину ратовања НАТО-а у Авганистану? До сада највећи десант британских хеликоптерских снага, укупно око 15.000 америчких, британских, авганистанских, данских, канадских и естонских војника треба да овладају провинцијом Хелманд, да у граду Марџаха инсталирају цивилну власт, а која би требала трајно да елиминише утицај талибана у том делу Авганистана.
Нема сумње да ће снаге ИСАФ-а војно успети да овладају већим делом територије Хелманда. И конфигурација терена омогућава успешан наступ веће количине борбене технике. Талибани у таквим околностима неће прихватити отворену борбу, они ће се повући у унапред припремљена склоништа, или ће ући у градове и помешати се са цивилним становништвом. Ноћне етапе кретања талибана војници ИСАФ-а не могу да контролишу, а стратешка мобилност и логистика талибана, с врло скромним дневним потребама у храни, муницији и води, указују да би такав рат могао да траје и годинама. Односно, он већ и траје годинама.
Авганистан је већ запамтио неколико спектакуларно рекламираних војних операција, од „Анаконде” из марта 2002. године до ове најновије. И свака је операција медијски била промовисана као прекретница у рату, а после сваке талибани су били све јачи. Пре четири године тадашњи генерални секретар НАТО-а Јап де Хоп Схефер означио је Авганистан за највећи изазов у историји НАТО-а, и као најризичнију војну мисију ЕУ у њеној краткој историји.
Западне дипломате у Кабулу изјављују „да су ту да помогну авганистанској влади да подигне земљу”. У реалности авганистанска влада и не постоји без војне подршке НАТО-а, док сталне војне операције уз цивилне жртве и извињења и не дозвољавају да се озбиљно приступи обнови и изградњи земље. Заправо, и ЕУ се налази у рату у Авганистану, мада о томе у Европи баш и не желе много да причају.
С друге стране, покушаји да се заустави савезништво између трговаца дрогом и талибана доживели су фијаско, Авганистан је у зачараном кругу трговине дрогом, оружјем и терористима. Заправо, Авганистан даје око 95 укупне светске производње опијумског мака и то нико не спречава. Зашто?
Да ли је онда и операција „Муштарак” само још једна у низу оних после које је све остало исто? Ова операција започета је у време када се веће битке у Авганистану обично и не воде. Јер, зима блокира сваку већу војну акцију. Но, управо због тога изабрана је провинција Хелманд са релативно равним тереном, односно висораван где су могући покрети лаких оклопних снага. Војници ИСАФ-а убиће сигурно десетине талибана, али ће ракетирање и убиство 12 авганистанских цивила, због чега се командант ИСАФ-а, генерал Стенли Мекристал већ извинио председнику Хамиду Карзаиу, вероватно регрутовати на стотине нових талибана и терориста. Јер, Американци и НАТО немају стратегију како изаћи из овог рата. На дан када једног дана оду војници ИСАФ-а вратиће се талибани и Ал каида. Са војницима ИСАФ-а све је исто, само је процес мало спорији. Јап де Хоп Схефер је пре четири године рекао: „Не мислим да се у Авганистану одлучује баш о опстанку НАТО-а, али је тачно да је у питању његов кредибилитет”.
Где онда уложити средства у изградњу авганистанског друштва да би се придобила завађена племена са локалним командантима, који не признају и никада и нису признавали централну власт у Кабулу, а који живе стилом 18. века? Не сме се дирнути у производњу хероина, јер племена живе од тога, живи и део власти, али живе и талибани. Тако да мисија НАТО-а у Авганистану личи на голо одржавање централне власти у Кабулу и окупацију земље, што све траје већ предуго. Ту је онда и питање ко све у Европи има политичку вољу да остане у авганистанској трци на дуге стазе, можда још годинама?
Није, дакле, реч само о будућности Авганистана, око тога је вероватно и мало кога брига на Западу, реч је о будућности НАТО-а, па и војне компоненте ЕУ. Реч је о престижу и превласти Запада у целини.
Последњи коментари
Петнајст тисућ Англоамера и њихових слугана кренуше против шаке Талибана, а један само из Авганистана, допуза до свога евроатланскога стана
Лазански се или збунио или гусла америчку пропаганду о "савезништву између трговаца дрогом и талибана" јер, док су били на власти, талибани су скоро укинули прозводу дроге.
У следећој реченици каже супротно: окупирани "Авганистан даје око 95 укупне светске производње опијумског мака и то нико не спречава". Наравно да не спречава јер је дрога дравни бизнис САД и то нема везе са талибанима.
Заправо, Авганистан даје око 95 укупне светске производње опијумског мака и то нико не спречава.
Ovo je ključna rečenica za razumevanje pitanja Avganistana. Od toga jako dobro živi gomila država, ne implementiraju oni tamo demokratiju nego čuvaju ta polja. Ništa lakše nego da se bace pesticidi,zar ne,samo to niko ne radi.








