Свет
Анализа вести
Подводни сусрет савезника
Инциденти са нуклеарним подморницама чести су у поморским аналима великих сила. У време хладног рата сударале су се америчке и совјетске нуклеарне подморнице, после су се сударале међусобно америчке, па је онда једна америчка атомска подморница приликом израњања у водама Хаваја потопила јапански рибарски брод...
Најновији судар десио се у водама Атлантика – актери, и британска и француска нуклеарна подморница, наоружани су балистичким ракетама опремљеним нуклеарним бојевим главама. Обе су део стратешког нуклеарног система одвраћања, или првог удара Велике Британије и Француске, и присутне су на светским морима и океанима у сталним патролама које трају просечно по три месеца.
Британска подморница је „Вајгард”, С-28, изграђена је 1992. године и после ње још су направљене три подморнице исте класе. Депласман јој је 15.900 тона, а погон јој је један нуклеарни реактор са парном турбином од 27.500 КС којим остварује подводну брзину од 25 чворова. Посада има 135 чланова. Наоружана је са 16 стратегијских балистичких ракета типа „трајдент-2” са по 14 атомских бојевих глава од по 150 килотона типа МИРВ и торпедом „спирфиш”. Подморница је опремљена навигационим радаром и најмодернијим подводним локаторима, пасивним сонарима и даљиномерима.
Француска подморница „Триомфан”, С-616, има депласман од 12.700 тона, покреће је нуклеарни реактор са две парне турбине снаге 41.000 КС, брзина јој је 25 чворова под водом, има посаду са 110 чланова. Наоружана је са 15 стратешких балистичких ракета М45/ТН75, ту су и крстареће ракете СМ-39 „егзосет” и торпеда. И француска подморница има најмодерније сонаре, локаторе и сензоре за безбедну подводну вожњу. Како је онда, ипак, дошло до судара?
У подморничким компјутерима ратних флота великих сила, а посебно се то односи на нуклеарне подморнице, похрањени су „звучни отисци” свих познатих оперативних подморница данас у свету. На основу карактеристичних шумова пропелера и рада турбина, сваки послужилац сонара може „прочитати” о којем се типу подморнице ради, наравно на одређеној даљини. Искусни „пелисти” могу да идентификују чак и име подморнице, јер чак и када су исте класе подморнице имају неки свој карактеристичан подводни шум који открива о којој се подморници ради. Услов је да су претходно прибављени „звучни одрази” те подморнице који се онда похране у сопствени подморнички компјутер. То је стална игра између америчких и руских атомских подморница, где једни друге прате по систему „лудог Ивана”.
Зашто су Британци и Французи пришли једни другима толико близу и тако малом брзином? Обе подморнице су релативно старе, њихови „звучни одрази” су познати. Или су и Французи и Британци заменили ону другу подморницу за руску, што је скандалозан обавештајни пропуст, јер су морали да знају где се налазе у том тренутку руске подморнице на Атлантику, или неко од њих нешто „петља” са новом опремом на подморници, па су комшије пришле ближе да то мало сниме. Јесте да су савезници, али им технологије нису савезничке.
Да ли је постојала могућност нуклеарне катастрофе? Да је услед судара дошло до пожара на подморници то би могло да активира нуклеарне бојеве главе. Само на британској су 224 нуклеарне бојеве главе од по 150 килотона. Она бачена на Хирошиму имала је само 20 килотона.
-----------------------------------------------------------
Судар нуклеарних подморница
Лондон– Британска и француска нуклеарна подморница, које су носиле нуклеарне пројектиле, судариле су се почетком месеца у дубинама Атлантика, објавио је јуче британски „Сан”.
На подморницама „Вангард” и „Триомфан” налазило се око 250 морнара, а претпоставља се да су се судариле 3. или 4. фебруара током различитих мисија.Друге појединости се засад не износе.
Неименовани званичник британске морнарице је саопштио да су потенцијалне последице могле да буду незамисливе, пренео је Танјуг.„Могли смо да изгубимо посаду и бојеве главе. То би била национална катастрофа”, рекао је тај званичник.
Истрага о овом инциденту је у току, а из морнарице указују да је могућност један према милион да се обе подморнице нађу у истом делу мора.
Последњи коментари
Poštovana gospodo čitaoci, vidim da se diskusija lepo razvila, pa da vam neke stvari pokušam da pojasnim. Gospodine Ljubo, niste pažljivo čitali tekst kada kažete "da je nelogično da manja francuska podmornica sa dve turbine po 41.000 KS razvija brzinu kao veća britanska sa turbinom od 27.500 KS". Nigde u mom tekstu ne stoji tako, već lepo piše "dve turbine snage 41.000 KS". Ne dve po 41.000 KS, već dve snage 41.000 KS. Otiđite na tekst i pogledajte. Inače, brzina podmornice zavisi od snage reaktora, profila podmornice, naravno i težine, ali i od toga šta se od nje očekuje: koliko duboko da roni i koliko bučan reaktor može da joj bude, zatim od savršenstva nuklearnog reaktora.Brža podmorica stvara i veću buku. Nemaju istu nuklearnu pomorsku tehnologiju Francuzi i Britanci. Osim toga, svi tehnički podaci za francusku i britansku podmornicu uzeti su iz britanske knjige Jeremy Flacka, 1995. godina "Todays Royal Navy In Colour", "Janes fighting ships 1994/1995" i knjige admirala u penziji Boška Antića, "Podmornice" izdanje 1996. godina.Što se tiče mogućnosti da dođe do katastrofe sa nuklearnim bojevim glavama usled požara, gospodo nuklearni je rat potpuno nepoznat scenario, Sovjeti su na jednom poligonu detonirali hidrogensku bombu koja je bila proračunata na oko 50 megatona, a eksplozija je bila ekvivalenta od 80 megatona. Hruščovu su objasnili da se to nikada ne zna.Na "Kursku" je došlo do samoeksplozije torpeda, pa onda i njegove bojeve glave. Usled korozije i požara. Niko to ne može sa sigurnošću isključiti i kod atomskih bojevih glava. Lično mi je to potvrdio komander Philip G. Klintworth komandant američke nuklearne podmorice "SSN-639 Tautog",klasa "Sturdžeon" od 4.630 tona deplasmana, na Havajima 1983.kada sam i plovio tom podmornicom. Ako ne verujete meni morali biste verovati komandantu nuklearne podmornice.Pozdrav, M.L.
@ M.Lazanski: Postovani gospodine Lazanski! Drago mi je da ste odgovorili i u pravu ste sto se tice citanja teksta, mada to zapravo bitno ne menja stvar. Kada se da snaga turbine to znaci zna se snaga na propeleru, snaga i tip reaktora su dalje nebitni. Ono sto je bitno za brzinu podmornice su deplasman (povezan sa ukupnom zapreminom) poprecni presek/duzina, manje vise oblik (zato sto su sve vretenastog oblika od 2SV. rata), vrsta i kvalitet oplate (trenje), dizajn propelera i snaga na vratilu tj. snaga turbina. Ja znam da vi niste izmislili brojeve, ja sam samo bio malo sarkastican u odnosu na cinjenicu da su publikovane brzine, uvek ispod pravih (iz razumljivih razloga). Dakle cinjenica ostaje da knjige tvrde da je teza i slabija podmornica (41000 je jos uvek manje od 27000)iste brzine kao i laksa i jaca ( Francuzi pametni a Englezi glupi pa ne znaju bolje ili obratno da ne citam ponovo). Sto se tice eksplozije nuklearne bojeve glave, opet se slazem, teoretski je sve moguce ali prakticno nije.To je zato sto je jedan od glavnih problema u detonaciji nuklearnih bombi upravo sinhronizovano detoniranje svih upaljaca kako bi se postigla ravnomerna implozija. Od ove ravnomernosti zavisi sve od eksplozije do "yield"-a koji ste napomenuli u slucaju Rusa (uzgred u tom slucaju se radi o najvecoj H bombi pa su sigurno radili na granici onog sto mogu da proracunaju - otuda ziheraske prognoze). Sto se tice Kurska, to su bili klasicni torpedi, koji svakako mogu da eksplodiraju, ne znam kako to dokazuje bilo sta ovde. Prema tome, ja vama verujem a sto se tice doticnog kapetana, mozda je samo hteo da vas zaplasi?
Gospodo mozete mirno spavati! Teoretski i prakticno je nemoguce aktivirati nuklearnu bombu bez namere. Ne postoji scenario kojim bi se ona samoaktivirala. Pre detonacije ne bombu potrebno naoruzati izvlacenjem sigurnosnih .... (ovo je tajna dizajna) i to se radi manje vise manuelno. dakle sve i da se desi eksplozija nenuklearnog eksploziva u detonatoru i da ona bude savrsena implozija plutonijumskog jezgra ne bi bila potpuna i nista se ne bi desilo. Da nema ovih sigurnosnih mehanizama imali bi bar 2 tuceta nenamernih eksplozija cak i u skladistima! Covek je kroz nauku postigao mnogo. Osvojio je svemir, izlecio mnoge bolesti, istrebi mnogo zivotinjskih i biljnih vrsta, ali dve stvari ostaju nedostupne obicnom gradjaninu. Jedna je poznata (Saharova treca ideja) a druga bozja tajna zivota i sta se desava posle smrti nije i nece biti poznata. Zato imamo religiju i boga! Mnogo nam je oprosteno do sada ali jednoga dana ce ludak pritisnuti crveno dugme. Zato je veliki Andrej Saharov digao ruke i ostavio prokleto seme i trazio trajni herbicid za njegovu biljku! Gospodine Lazanski, Car bomba je eksplodirala sa snagom od 57 megatona. To je bilo dobro proracunato u greska od 7 megatona moze se pripisati statistickim greskama koje se koriste u dizajnu. Greske u proracunima su se desavale Amerikancima pa je jedna bomba ozracila mnogo vise nego sto je planirano ukljucujuci jedan japanski ribarski brod. Slicne greske u Sovjetskom Savezu su okoncale u Kremaljskoj arhivi i mi je nikada saznati necemo!
