Свет

Трагом вести

Рецепт кубанске ракетне кризе

Немогуће је да Вашингтон одустане од „штита“ у Европи а да од Москве није добијен неки „уступак“

Вашингтон одустаје од распоређивања елемената система противракетне одбране у Европи – ракета у Пољској и радара у Чешкој. Овај потез САД могао се и очекивати, јер је то нешто што су демократе најављивале и пре него што је Барак

Обама ушао у Белу кућу. Но, на одлуку Вашингтона несумњиво је утицала и велика економска криза, јер „рат звезда“, макар и ограничен, није нимало јефтин пројекат, али и одлучно противљење Москве изградњи ракетног „штита“ у Пољској и Чешкој. У ситуацији када Америка троши огроман део војног буџета на ратове у Ираку и у Авганистану, велика новчана издвајања за нешто што има врло сумњиву дефанзивну улогу свакако подлеже преиспитивању.

Да ли је одустајање од распоређивања америчких ракета пресретача у Европи део неког америчко-руског договора око иранског или севернокорејског нуклеарног програма? Сасвим је могуће, јер Москви је било веома стало да Американци зауставе пројекат СДИ у Пољској и Чешкој. Сигурно је да ниједна страна неће одмах пожурити да објави „детаље нагодбе“, али ће Вашингтон вероватно ипак морати да америчкој јавности објасни како се то сада одједном одустаје од нечега што је само пре годину дана најављивано као најважније питање одбране САД од ракетних напада из тзв. отпадничких држава.  

Наиме, скоро пет година из Вашингтона је стално понављано да су Пољска и Чешка једине локације за тај „штит“, па је потрошено доста и времена и пара да се у то увери и јавност тих земаља – Варшави и Прагу обећана је и велика војна помоћ. Пољска је као противуслугу одмах затражила амерички ПВО систем „патриот“ и додатан број авиона Ф-16.

Руси су амерички „штит“ дочекали као велику претњу својој безбедности, јер су нове америчке ракете у Пољској укинуле могућност другог, односно узвратног нуклеарног удара Русије. Из Москве је речено да се те америчке ракете пресретачи у контејнерима могу лако заменити офанзивним пројектилима којима до Москве треба само три минута лета, и да на тај начин Вашингтон доводи Москву у позицију у коју је Хрушчов довео Кенедија када је инсталирао ракете средњег домета на Куби. Знамо како се договором завршила кубанска ракетна криза.

Какав је садржај новог америчко-руског договора? На који начин ће га „платити“ Техеран и Пјонгјанг? А сигуро је да, на неки начин, и хоће. Прво су Руси недавно распоредили систем С-300 близу границе са Северном Корејом. Па смо онда имали аферу са бродом „Арктик си“...

У целој причи најсмешнији су испали они који су стално тврдили да су Пољска и Чешка једина права места за „штит“, иако је сваки професор физике и географије то могао да демантује. Са своје стране, Русија је нудила да Американци у те сврхе, ако већ страхују од иранских ракета, користе руски радар у Азербејџану, па затим да и руске посаде буду на радару крај Прага. Све је то одбијено и Москва је као противмеру најавила постављање ракета „искандер“ у области Калињинграда и у Белорусији.

Сада, када од пројекта СДИ у Пољској и Чешкој нема ништа, постоји могућност да се тај систем расподели на бродове америчке шесте флоте у Медитерану, да буде инсталиран у Турској, или у Израелу. Балкан? Тешко да би се Вашингтон одлучио да тако софистицирану технологију распоређује у релативно нестабилном подручју. Вашингтону сада преостаје и проблем како да Пољацима и Чесима објасни одустајање од нечега што је стално објашњавано као врхунско питање безбедности Запада.

Мирослав Лазански
објављено: 18/09/2009

Последњи коментари

Boxer  | 18/09/2009 22:02

Pjongjang je nedavno uputio veliki izazov americi, a oni nisu ni mrdnuli. kako da mrdnu kad iza svega stoji kina. secanja na debakl 1950 su sveza. Kim je ponistio primirje i zapretio ratom!? a amerika i Obama, bez odgovora na izazov. kriza je ucinila svoje. sad je vreme pregovora sa svetom, dok je bush bio fakticki u konfliktu sa svakom zemljom koja mu se nije poklonila. kako je krenulo, ne bi me danas cudilo da se 50 godisnja korejska kriza zavrsi nekom vrstom pobede severne koreje. ujedinjenje koreje pod nadzorom suseda, kine, japana evt rusije pod UN mandatom, a USA se povlaci (go home).

Ljuba  | 20/09/2009 16:59

Ja bas mislim da im Rusi nisu nista dali zauzvrat. Barem ne jos i ne u stilu nagodbe.Ceo sistem protivraketne odbrane je i bio zamisljen protiv Rusije, ali treba imati u vidu da je on bio moguc samo u slucaju neodlucne reakcije Rusije (inace Rusi naucni potencijal salakocommoze da odgovori merama oje mogu da obesmisle sistem). Zato su mu i izmislili lazni razlog postojanja (odbrana od Irana)- da pomognu neodlucni odgovor ( uspavanost) Rusije. Da je Rusija imala nekog kao Jeljcin, odgovora ne bi bilo, pa bi onda taj sistem porastao sa 10 raketa najpre na 30 pa 70 pa 300 i onda bi zbilja bio opasnost za Rusiju.Ovako Rusi su odlucno odgovorili ubrzavanjem razvoja svoih raketnih sistema, najavili postavljanje svojih raketa za neutralisanje njihovih, a meni je sasvim ocigledno da bi doslo do nove "kubanske krize" kada bi se doslo do trenutka faktickog postavljanja tih raketa (Rusi su ovakvu direktnu konfrontaciju ostavili za kraj ako bas diplomatija ne uspe). Rusi bi imali adut direktnog napada na njihova postrojenja (pre nego sto postanu aktivna-iskanderima) bez istinskog rizika od 3-eg svetskog rata jer njihov nuklearni stit ne bi bio kompromitovan pre postavljanja raketa. Ceo ovaj scenario je Amerikancima i najavljen Putinovim izjavama poredjenja cele situacije sa Kubanskom. Prema tome, SAD su zaustavile nesto sto bi ih na kraju dovelo u krajnje ponizavajuu situaciju da podvijenog repa odustanu od postavljanja sistema zbog direktne Ruske vojne pretnje ili jos gore akcije. Dakle ovo nije bio ustupak Rusima vec izvlacenje iz situacije gde im je pocetni plan "tihog" nadjacavanja Rusije propao. Dakle nista za trgovinu. Medjutim, Rusija je okrenuta buducnosti i ne treba da iznenadi ako ovaj Obamin potez "nagradi" nekim manjim ustukom, koliko da osnazi Obamin politicki kurs i osnazi kurs politike SAD koji ce ojacati saradnju sa Rusijom umesto konfrontacije i nadjacavanja.

Lili  | 21/09/2009 11:34

Da, slazem se sa Ljubom a i sa pingom koji potencira na nedovoljnom informisanju o stanju americkog prezivljavanja samo i ponavljam SAMO zahvaljujuci kineskoj infuziji! Rusi znaju to ali su veliki pedagozi koji svoju pedagogiju prema SAD izrazavaju putem nagrade a ne putem kazne. Zasto sada ne bi profitirali i pokazali se kao dobre volje i dobili na kreditu od US cineci im neki ustupak? Nadam se samo da nismo mi taj ustupak, niti blizu...