Za­što mla­di i da­ro­vi­ti is­tra­ži­va­či, čak i svr­še­ni sred­njo­škol­ci, od­la­ze iz Sr­bi­je i ka­ko ih mo­že­mo, ba­rem de­li­mič­no, vra­ti­ti?

Ni­ka­da ni­sam čuo ozbilj­nu ana­li­zu pra­vih uzro­ka za ova­kvo sta­nje;una­če­luse pri­ča, alire­zul­ta­tigo­vo­redaseni­štaozbilj­nonepred­u­zi­ma. Da li se po­sle sku­pa„Na­uč­ni­ci za bu­duć­nost Sr­bi­je” ne­što me­nja? Na­ža­lost – NE. Je­di­na no­vost je po­mi­nja­nje ve­li­kih pa­ra, ko­je su od 200 na­ra­sle na 800 mi­li­o­na evra, ali to ni­je su­štin­sko pi­ta­nje. I do sa­da su utro­še­nene ma­le pa­re, a re­zul­ta­ta ne­ma!

Glav­na pre­pre­kai ne­vo­lja u srp­skoj na­u­ci su lju­di – od Mi­ni­star­stva, pre­ko uni­ver­zi­te­ta, na­uč­nih in­sti­tu­ta, do kon­kret­nih pro­je­ka­ta i is­tra­ži­vač­kih gru­pa. U SAD, na pri­mer, ne po­sto­ji mi­ni­star­stvo na­u­ke; toni­je po­li­tič­ka te­ma,pane mo­gu da je vo­de po­li­ti­ča­ri. Mo­ra­ju da jevo­de na­uč­ni­ci, i to naj­bo­lji. Bio sam sve­dok ka­da je Dejv Kran­dal iz Na­ci­o­nal­ne la­bo­ra­to­ri­je u Te­ne­si­ju po­zvan u Va­šing­ton da upra­vlja Fon­dom za na­uč­na is­tra­ži­va­nja, za­to što je –na osno­vu eg­zakt­nih po­ka­za­te­lja – bio je­dan od vo­de­ćih na­uč­ni­ka u pret­hod­noj de­ce­ni­ji.

U na­šoj na­u­ci ne­ma sme­ne ge­ne­ra­ci­ja. Rad­ni vek se pro­du­ža­va, po no­vim pred­lo­zi­ma,do 70 go­di­na, amla­di tre­ba da ra­de i slu­ša­ju. Čak se pre­ti ot­ka­zom ako iz­ra­ze že­lju da ra­de na pro­jek­tu ko­ji ih za­ni­ma.Ko­ri­šće­nje opre­me im se če­sto uslo­vlja­va ustu­pa­njem ko­a­u­tor­stva. Tr­gu­je se uče­šćem na pro­jek­ti­ma i pot­pi­si­va­njem na ra­do­vi­ma. Po­seb­na pri­ča je po­vra­tak uspe­šnih na­uč­ni­ka iz ino­stran­stva. Ne­ki će se i vra­ti­ti, ali naj­u­spe­šni­ji ne­će: ni­su po­želj­ni jer pred­sta­vlja­ju ozbilj­nu kon­ku­ren­ci­ju. Pri­su­stvo­vao sam raz­go­vo­ru ka­da jeve­o­ma uspe­šnomis­tra­ži­va­ču (S.Ž.) uslo­vlje­noda mo­že da se vra­ti, ali pro­me­ni oblast is­tra­ži­va­nja i ra­di pod pa­tro­na­tom ov­da­šnjeg do­pi­snog čla­na SA­NU. Ni­je pri­hva­tio.Do­ga­đa se,ta­ko­đe,da se deo nov­ca s pro­je­ka­ta, na­me­nje­nogza pla­te is­tra­ži­va­ča,sa­mo­vo­ljom di­rek­to­ra pre­u­sme­ra­va udru­ge na­me­ne.

To supo­je­di­nač­ni pri­me­ri, ali ima ih mno­go i svu­da, i oni,za­pra­vo,či­ne naš na­uč­ni am­bi­jent. Sveosta­lo (pro­gra­mi, stra­te­gi­je) mr­tvo je slo­vonapa­pi­ru

Una­u­ciuSr­bi­jivla­da­jukla­no­vi, naj­po­zna­ti­jijeze­mun­sko-vin­čan­skiko­jiusva­komsa­sta­vuMi­ni­star­stvaimapo­moć­ni­kailiza­me­ni­ka. Na­u­ku u Sr­bi­ji i da­lje vo­de isti ju­lov­ci ko­ji su slu­pa­li vi­še od 30 mi­li­o­na do­la­ra u ču­ve­ni ci­klon­tron u „Vin­či” ko­ji ni­ka­da ni­je,ni­ti će pro­ra­di­ti. Vi­še pu­ta sam po­ku­ša­vao da u ve­zi s timraz­go­va­rams mi­ni­strom Bo­ži­da­rom Đe­li­ćem, ali bez uspe­ha. Naj­da­lje sam sti­gao do se­kre­ta­raili šef ka­bi­ne­ta!Na pri­med­bu da že­lim da mupre­do­čim ne­ga­ti­van uti­caj vla­da­ju­ćih kla­no­va,re­če­nomi je da je mi­ni­star pre­za­u­zet i da to ni­je ni­šta no­vo jerkod nas u sva­koj obla­sti po­sto­je kla­no­vi!

Šta bi tre­ba­lo me­nja­ti? Kao pr­vo, po­sme­nji­va­ti di­rek­to­re in­sti­tu­ta ko­ji su na tom po­lo­ža­juvi­še od dva man­da­ta; usve­tu je to mno­go kra­će. Uve­sti zdra­vu kon­ku­ren­ci­ju s istim šan­sa­ma za sve, bez dis­kre­ci­o­nih pra­va po­moć­ni­ka i od­bo­ra. Raz­vi­ja­ti kon­ku­ren­ci­ju kroz stal­no otvo­re­ne kon­kur­se za no­ve pro­jek­te. Po­de­lu pa­ra oba­vlja­tipo pro­jek­ti­ma, a ne po in­sti­tu­ci­ja­ma i kla­no­vi­ma. Re­for­mi­sa­ti pra­vi­la vred­no­va­nja pro­je­ka­ta i is­tra­ži­va­ča, ko­ja su do ap­sur­da for­mal­na, ne­a­de­kvat­na i pre­nor­mi­ra­na. Osno­va­ti traj­ni fond za sa­mo­grad­nju is­tra­ži­vač­kih ure­đa­ja či­me se fak­tič­ki, a ne sa­mo na pa­pi­ru,pod­sti­če ini­ci­ja­ti­va, ino­va­ci­je i raz­voj no­vih teh­no­lo­gi­ja. Pre­i­spi­ta­ti ku­po­vi­nu pre­sku­pe uvo­zne opre­me i efi­ka­snost nje­nog ko­ri­šće­nja.

Re­de­fi­ni­sa­ti, ta­ko­đe, ak­ci­ju grad­nje sta­no­va, to se ko­li­ko znam ne ra­di nig­de u raz­vi­je­nom sve­tu (re­ša­va seele­gant­no pre­ko pla­te ili bo­nu­sa za stan). Pre­i­spi­ta­ti osni­va­nje no­vog cen­tra za mla­de ta­len­te, u na­šim uslo­vi­ma to bi otvo­ri­lo nov pro­stor za ne­po­ti­zam, ma­hi­na­ci­je i ma­ni­pu­la­ci­je, kao i sa sta­no­vi­ma.

Iako se mi­ni­star većogra­dio od mo­gu­ćih kri­ti­ka, sma­tram da je mu­dri­je sa­slu­ša­ti jed­nu ko­rekt­nu kri­ti­ku ne­go de­set po­hva­la.

Pro­fe­sor Uni­ver­zi­te­ta u Be­o­gra­du