Остали коментари

Петар Поповић

О Гази питајте Иран

Рат у Гази почео је Хамас, покрет Палестинаца заветован против постојања Израела. Хамас је у блокирану област Газе прокријумчарио ракете, прекршио је тешко досегнуто примирје и предузео ракетирање Израела. Он то није скривао. Циљ Хамаса је био да се на јавност Израела изврши притисак и да се Израел испровоцира да почне рат.

„Ми не можемо друго ништа учинити осим да испаљујемо ракете, у нади да ће они ући у Газу”, изјавио је Абу Билал, вођа исламскогџихада, интервјуисан на југу Газе. А онда, „убити што је могуће више циониста”, цитиран је Абу Хамза, шеф „ракетног програма” Исламског џихада, међутим, још пре годину дана.

Значи, рат Хамаса смишљан је и припреман. Али циљ увлачења Израела у Газу није да се, на територији којом влада Хамас, „убије што више циониста”. Хамас није нереалан. Циљ је да се призове рат у којем ће неизбежно страдати Палестинци цивили. То ће екране испунити призорима хуманитарне катастрофе (хиљаду их је већ погинуло!). Европи ће се поставити питање њене савести, Арапима – њихове неслоге, несолидарности и пасивности. Док се Израел, притиснут негодовањем и протестима света, не заустави. Дабоме, остављајући да победник Хамасовог рата буде Хамас.

То се једном већ догодило,2006. у Либану, када је Израел напао Хезболах. Југ Либана је „прекопан”, инфраструктура је уништена израелским бомбама, пострадали су цивили, свет је завапио да се рат заустави, и рат је заустављен, а једини који се извукао неповређен био је Хезболах – поносан, јер је „срушен мит о непобедивости војне силе Израела”.

Ово је логика коју Европа тешко може разумети – да се сопствени сународници свесно своде на средство ратовања. Међутим, слична материјализација хуманог ресурса у ратне сврхе, ширењем националне, расне или верске мржње, у приличном је замаху. (На крају, упражњавана је у недавним балканским разрачунавањима.). На „територијама Ал Каиде” могло се чути да су бомбаши-самоубице „нуклеарно оружје” сиромашних. Али у сваком од тих случајева једно је ипак јасно – увек се афирмише идеја о ништавном значају људске јединке, наткриљене циљевима манипулисане политике.

Као Хезболах, у Либану, вероватно је да ће и Хамас изаћи из рата неповређен. Израелски мач исећиће недужне. Парадокс је у томе што ће тај исти Хамас искористити појединост о жртвама да поново, још једанпут, покрене замајац своје отровне пропаганде. И то је то, што овај рат чини изгубљеним за Израел.

Питање је сада, како развезати ватрени чвор!?

Европа ,„без устава” врти се у круг. Нема снагу дејства и утицаја. Распета је између схватања да „Израел има право да се брани” и осећаја недопустивости „хуманитарне катастрофе” Палестинаца. „Жице” брује од међусобног телефонирања појединих престоница, и свих заједно с Бриселом, али поносита ЕУ нема чиме да заустави Хамасов рат.

Иран може зауставити рат – сила, покровитељ Хамаса и Хезболаха. Али, Иран та два своја моћна инструмента за подривање Израела користи и шире. Иран њима настоји да привуче себи и део радикализованих Арапа, огорчених „попустљивошћу” њихових режима Америци и Западу, те хоће ли одиграти „у Гази пешаком” или неће, зависи од утиска Техерана о„табли за шах” у целини.

Врховни верски вођа Ирана ајатола Хамнеи, објавио је да свакоме ономе који у области Газе погине бранећи Палестинце следи награда бесмртника – на небу. Седамдесет хиљада младића стало је у строј (ИХТ, Назила Фатхи). Међутим, после команде „збор”, следило је „на месту вољно”. Поглавар је захвалио „верујућој и посвећеној омладини, која је затражила да пође у Газу”, али се тамо ипак неће поћи „јер су нам руке у тој арени везане”.

Посматрачи који Техеран прате изблиза верују да је реч о нечем другом. Иран је желео да јавно демонстрира потенцијал свог утицаја на догађај. Али је одлучио да прво сачека и види наговештај„нове иранске политике” Вашингтона, пошто се у Белу кућу усели Барак Обама. До тада, Хамас треба очувати непобеђеним и добровољцеспремним, као предност Ирана при отварању нове партије.

Петар Поповић
објављено: 16/01/2009

Последњи коментари

Пера Ложач | 18/01/2009 14:54

Страховито сам против једностраног посматрања ствари. Разумем да је тако далеко лакше, да је купљено или позајмљено интегрално мишљење многоструко јефтиније од сопственог, иако даје привид да разумевања ситуације. Сукоб "ционистичког ентитета" са океаном муслимана у свом окружењу траје 60 целих година. Израел је био успешнији - опстао је и проширио се. У алтернативном току историје - нестао би у силним ратовима у које је увучен. Касније је кренуо у "превентивне ратове". Зашто је излазио као победник, тј. зашто су Арапи губили и губе, је посебна и врло компликована прича. Невероватно је колико су плодоносне паралеле које се дају повући између блискоисточног сукоба и српске збиље на Балкану. Ми смо у својеврсној, парадоксалној и брутално комплексној позицији и Палестине и Израела. Зато су наши људи који покушавају, врло често и емотивно, да разматрају тај сукоб растрзани. Ипак, постоји пролаз кроз тај галиматијас, који би нам био од врхунске помоћи. Овде јако мало људи, на жалост, размишља о томе на тај начин. Пре свега што су им сазнања или пристрасно парцијална, или их уопште нема.

oliver kovacevic | 31/01/2009 10:20

Autor ovog teksta kada već poznaje ovu materiju, odnose Iran-Palestinci,neka nam napravi analizu Srbija- hrvatski i bosanski Srbi, pa da vidimo tko je žrtva, a tko agresor?

Matija Soskic | 31/01/2009 21:18

Vazno je da je Hamas posle ovog kratkog rata proglasio "pobedu". Zrtve im nisu vazne jer fanatike ne interesuje realno sagledavanje stvarnosti. Matija Sosskic, Kanada (Eh?)