Штетне материје у средствима за сунчање

Само четвртина од 1.800 тестираних препарата за сунчање ефикасно штити од обе врсте штетног зрачења а да истовремено не садржи потенцијално опасне састојке. Ово су резултати овогодишњег водича за безбедан избор средства за сунчање који је саставила Еколошка радне групе (ЕВГ).

Непрофитна организација која се залаже за безбедне производе и заштиту потрошача прилично је строга у својим захтевима. Да би неки препарат доспео на њену „позитивну” листу не сме да садржи оксибензон, ретинил палмитат (облик витамина А), не сме да има заштитни фактор већи од 50 и мора да штити и од УВА и од УВБ зрачења.

„Резултати су незнатно бољи него прошле године, али и даље нас изненађује што имамо тако мало производа да препоручимо потрошачима”, рекла је др Нека Леиба, виши аналитичар ЕВГ, а преноси Си-Ен-Ен.

ЕВГ наводи да 56 одсто свих препарата за сунчање на америчком тржишту садржи хемикалију оксибензон. Њена примарна функција је да апсорбује ултравиолетно зрачење, али нека истраживања показују да кожа упија ову хемикалију која у телу имитира естроген и по неким истраживањима може да изазове ендометриозу.

ЕВГ и неки стручњаци за токсикологију верују да оксибензон може да доведе до оштећења ћелија и да изазове рак коже.

Званична тела нису тако строга према овој хемикалији. Америчка академија дерматолога тврди да је оксибензон безбедан. Одобрен je за коришћење и у Европској унији.

„Оксибензон је један од првих састојака које је ФДА одобрила јер пружа широк дијапазон заштите од УВ зрачења и одобрен је за употребу од 1978”, каже др Данијел Сигел, председник академије.

Агенција за храну и лекове је одобрила оксибензон за употребу код деце старије од шест месеци.

ЕВГ такође апелује на потрошаче да избегавају ретинил палминат.

У неким истраживањима које је финансирала влада установљено је да овај облик витамина А може да повећа ризик од рака када се кожа излаже сунцу. Међутим, истраживање је рађено на мишевима, а докази за људе нису довољно убедљиви.

„Потрошачи се нервирају кад немају алтернативу. Ипак, циљ нашег извештаја је да покажемо да на тржишту има средства за сунчање који не садрже ове хемикалије”, рекла је др Леиба из ЕВГ.

Ове године је мање препарата који садрже ретинил палмитат, 25 одсто у односу на 33 одсто у 2011. години. ЕВГ наводи да овај састојак не чини крему ефикаснијом и док се не обаве додатна истраживања препоручују потрошачима да избегавају производе са овом хемикалијом.

Већина дерматолога се слаже с препоруком ЕВГ да треба користити препарате за ознаком „заштита широког спектра”. То значи да штити и од УВБ зрака који изазивају опекотине и од УВА који узрокују прерано старење коже и рак.

„Доказано је да су најбољи препарати они који блокирају и УВА и УВБ зраке”, рекао је за Си-Ен-Ен др Аријел Остад, професор на дерматолошком одсеку медицинског факултета њујоршког универзитета.

ЕВГ, такође, препоручује потрошачима да не купују креме са фактором већим од 50. СПФ (sun protection factor) делује тако што упија или одбија сунчеве зраке.

„Веома је обмањујуће ставити већи СПФ број на кутију, јер то потрошачима даје лажни осећај сигурности, а не нуди већу заштиту”, каже др Леиба.

Студије су показале да средство са фактором 15 може да блокира 93 одсто УВБ зрака. СПФ блокира 97 одсто, а фактор 50 – 98 одсто.

„После тога долази до занемарљивог пораста степена заштите, па тако онај са фактором 100 блокира око 99,1 одсто УВБ зрака. Заиста вам није потребан тако висок број. На крају крајева, ти препарати буду скупи, а не нуде више заштите од фактора 50”, каже др Остад.

---------------------------------------------------------------------- 

Како изабрати добар препарат за сунчање

– Користите средство са заштитним фактором најмање 15, а највише 50

– Добро је ако на етикети пише да штити и од УВА и од УВБ (заштита широког спектра)

– Избегавајте производе који садрже оксибензон и ретинил палминат уколико бринете због потенцијално токсичних хемикалија

– Дајте предност лосионима наспрам спрејова, јер се равномерније наносе и пружају бољу заштиту

-------------------------------------------

ФДА подлегла притиску индустрије

Американцима ни овог лета неће бити лако да изаберу лосион за сунчање. Влада је под притиском произвођача за шест месеци померила рок до када ће морати да на паковању тачно истакну какву заштиту од сунца њихов производ нуди.

Агенција за храну и лекове, ФДА, прошлог лета је донела одлуку да се промене правила за обележавање препарата за сунчање. Произвођачима је дала рок да до овог јуна на полице избаце нова паковања.

Нова правила налажу да се коначно истакне који брендови штите и од УВА и од УВБ зрачења. На новим паковањима такође неће смети да пише да се не скидају водом нити знојем (waterproof,sweatproof) како би људи знали да морају чешће да их мажу.

Произвођачи међутим тврде да нису у стању да унесу измене до задатог рока. Прошле седмице је ФДА одобрила великим произвођачима додатних шест месеци, до децембра, када ће већ бити завршена сезона сунчања и купања у највећем делу САД. Мале фирме ће имати још дужи рок, до децембра 2013.

Конгресмени који су се залагали да ФДА што пре пооштри прописе о средствима за сунчање изразили су жаљење због ове одлуке, али у агенцији кажу да би много већа штета била да због немогућности да се испуне нови захтеви дође до несташице ових препарата усред летње сезоне.

У америчким продавницама већ има препарата са новим налепницама, а потрошачима који купују „стара” паковања савет је да провере листу састојака. Ако су међу њима цинк, титанијум, авобензон или екамсул извесно је да штите и од УВА зрачења.

На препаратима који имају мањи заштитни фактор од 15 убудуће ће морати да пише. „Овај производ само спречава опекотине од сунца, али не и рак коже и прерано старење коже.”