Покар: Фаталне грешке Трибунала

ХАГ – Члан Жалбеног већа Хашког суда у процесу против генерала Анте Готовине и Младена Маркача Фаусто Покар написао је у издвојеном мишљењу да су његове колеге направиле фаталне грешке у одлуци да ослободе двојицу хрватских генерала и назвао пресуду „гротескном“.

Судија Покар, који је уз колегу Кармела Агијуса гласао против ослобађајуће пресуде, навео је у издвојеном мишљењу објављеном на сајту Трибунала да је образложење остале тројице судија „противно било каквом осећању за правду“.

„Не верујем да је правда задовољена кад се кривица утврђена пресудом - коју првостепено веће није олако донело, о чему сведочи више од 1.300 страница анализе - једним потезом преиначује у само неколико пасуса, без пажљивог разматрања списа и примереног објашњења”, написао је Покар.

Он је за процену тројице судија Жалбеног већа да се из стенограма седнице хрватског државног врха уочи акције Олуја не може закључити да је реч о заједничком злочиначком подухвату, рекао да је 2једноставно гротескна“.

Покар је подсетио колеге да је бивши председник Хрватске Фрањо Туђман непосредно после „Олује“ говорио о Србима као о „канцеру који се шири и разједа хрватско национално биће” и да је циљ операције био „да Хрвати остану потпуно сами на своме“.

Италијански судија тврди да фатална грешка Жалбеног већа није само у одлучи да се двојица генерала ослободе, него порицање постојања заједничког злочиначког подухвата.

„Чак и уколико је већина у Већу желела да потпуно ослободи Готовину и Маркача, човек мора да се запита шта су желели да постигну оспоравањем постојања заједничког злочиначког подухвата, уместо да су се концентрисали на значајан допринос оптужених том подухвату“, каже Покар.

Судија Кармел Агијус је за образложење ослобађајуће пресуде рекао да је „конфузно и екстремно проблематично“.

„У потпуности подржавам издвојено мишљење судије Покара о постојању заједничког злочиначког подухвата“, написао је Агијус.

Жалбено веће је јуче укинуло ранију пресуду Трибунала којом су Готовина и Маркач осуђени на 24 и 18 година затвора због злочина против човечцности током и након операције 2Олуја“, након које су велики делови Хрватске у потпуности очишћени од Срба.

-----------------------------------------------------

Москва: Пресуда ставља под сумњу објективност суда

МОСКВА – Ослобађајућа пресуда Хашког трибунала за хрватске генерале Анту Готовину и Младена Маркача ставља под сумњу објективност и непристрасност тог суда, саопштило је данас руско Министарство иностраних послова.

„Изречена пресуда поново ставља под сумњу декларисану објективност и непристрасност Међународног суда за злочине почињене у бившој Југославији”, наводи се у саопштењу званичне Москве.

Русија са жаљењем констатује да Трибунал „није успео да постане заиста непристрасан орган међународног правосуђа са једнаким односом према свим странама у конфликту на територији Југославије”.

„Судећи по извештајима медија, пресуда је изазвала чуђење чак и бившег тужиоца Хашког трибунала Карле дел Понте, која је у своје време дала значајан 'допринос' формирању једностране антисрпске политике Међународног суда за злочине почињене у бившој Југославији”, истиче се у саопштењу.

„Скептичност поводом пресуде потврђује и то што су двоје, од пет судија одбили да је подрже”, наводи руски МИП.

У саопштењу се наводи да Русија потврђује своју чврсту позицију у корист престанка рада Хашког трибунала у року утврђеном резолуцијом 1

966 (2010.) Савета безбедности УН.