Тема дана
Поред Вука ни врабац не може да побегне
Неколицина радника у „Врту добре наде” тврди да су нестали кајман, питон, да је угинуло девет фока и двадесетак кенгура, жале се да их уједају вукови, да муфлоне одвозе камиони новопазарске регистрације… – Први човек зоо врта мирно каже: „Нека то докажу”
Неколико радника Београдског зоолошког врта ових дана се, после отпуштања тројице колега, осмелило да јавно проговоре о наводним крађама, угинућу животиња и тешким условима рада. Покренут је и судски поступак због, према њиховим речима, неправедних отказа. Афера се завртела када је у јавност испливала шокантна вест да су из „Врта добре наде” нестали кајман-алигатор, два питона и паунови, а да је у њему угинуло девет фока, што је смирено потврдио и директор Вук Бојовић. Уследиле су међусобне оптужбе дела радника који припадају синдикату „Независност” и првог човека зоо врта, а за сада из Скупштине града, оснивача овог предузећа, нико није званично реаговао. Док Бојовић тврди да је све крађе пријавио полицији, радници то негирају, али из МУП-а Србије нам је јуче стигла потврда да је директор зоо врта заиста поднео пријаву коју испитују. Животињско станиште посетила је прекјуче и републичка инспекција рада.
„Поред Вука Бојовића ни врабац не може да побегне, а камоли алигатор”, објашњавао је јуче Драган Перовић, председник синдиката „Независност” у „Врту добре наде”, алудирајући да је неко од надлежних умешао прсте у крађу. Нагласио је да нема фирме у Србији која има јачу радну дисциплину, па је управо зато чудно како је кајман-алигатор могао да нестане 29. новембра прошле године.
Измишљотина је, каже, да су покрадени паунови. Један питон, колико му је познато, јесте нестао, али пре три године, а не, како Бојовић тврди, два.
– Директор је „узео на зуб” чланове синдиката „Независност”. Отпушта их и покушава неправедно да пребаци одговорност за нестанак и смрт животиња на нас. Још од оснивања зоо врта пре 73 године, свака фока угине, као што је и 20 кенгура. Коси их нека болест. У врту не постоји основна здравствена заштита животиња, као ни запослених. Ветеринар Маига Хамадахамаме шетка као манекен, нисам видео да је икада обукао радно одело. Нисмо ми радници криви, никада их не хранимо без надгледања ветеринара или пословође, откуд знам како је алигатор нестао, то зна Вук – огорчен је Перовић, десет година радник београдског животињског станишта.
Испаљује бујицу оптужби тврдећи да је, када је Бојовић отпустио радника јер је са врата хранио животиње без обавезних кломпи које их штите од бактерија, у исти кавез у ципелама којима шета по улици ушао ветеринар.
Вук Бојовић сматра да радници са осмолетком нису довољно стручни да оцењују да ли је ветеринар правилно поступио и каква је брига о животињама:
– Створене су две струје у предузећу. Већина радника је у Самосталном синдикату и они раде како треба, а групица бунџија се учланила у „Независност” и оглушује се о правила предузећа. Покушао сам да их научим како се ради са животињама, али они не схватају шта су бактерије и колико су опасне по станаре врта. Питам их шта дају животињама као превентиву, а они одговарају – кукуруз, прекрупу... Не знају да ухвате пуму конопцем и увуку је у сандук, као што свуда раде, већ јој поломе ноге, а она је баш питома –Перовић одговара: „Пуми јесам поломио ноге, али је то била борба на живот и смрт. ’Убацио’ је нас тројицу у кавез величине два пута четири метра, скочила ми је за врат, било је страшно. Директор је велики хуманиста, не дозвољава да се животиње успављују, као у нормалним земљама. Зато ми сваки дан ризикујемо животе, а не смемо да одбијемо наређења, треба нам посао. Ишао сам и код Саше Јанковића, републичког омбудсмана. Примила ме је његова заменица и дошли смо до закључка да нико није надлежан за Вука Бојовића.”
Дођу, каже, камиони новопазарске регистрације, Бојовић нареди: „Утоваруј муфлоне!” и они утоварују. Жале се да у друштвеном предузећу, као што је Београдски зоолошки врт ниједну одлуку није донела Скупштина запослених, нити знају куда одвозе животиње.
– Од 2000. угинуло је око 200 животиња, а то не чуди када врт нема амбуланту и оперишу их насред дворишта. Колико пута су нас вукови ујели, директор нас само пошаље код гинеколога у Народни фронт, да нам дају тетанус и каже: „Идите кући четири дана, немојте ником да причате” – жали се Перовић.
Бојовић смирено објашњава да се подразумева да поклања животиње манастирима и страним и домаћим вртовима.
– Многе сам дао манастиру Прохор Пчињски. Нека причају шта хоће, увек смо користили услуге ветеринара и лекара, нарочито врхунских стручњака др Душана Станојевића и др Марка Бумбаширевића, који ми помаже када радници сломе ноге животињама – наглашава Бојовић.
Последњи коментари
Crnogorski kadar, predugo je upravnik, otpusta. To su sve parole. Vuk Bojovic je kadar Beogradskog Zooloskog Vrta. Nazalost, vecina upisnika komentara po prilici ne zna kakav je kvalitativan pomak i poboljsanje ostvario upravo Vuk Bojovic. U doba kada sam ja studirao, Zooloski Vrt je bio nastavna jedininica Prirodno-matematickog fakulteta. Ziveo je na budzetu a na zivotinjama su vezbali farmaceuti, veterinari i verovatno neki drugi profili sa BU. Posle3 svih drustvenih i politickih turbulencija, Zooloski Vrt je izasao neostecen, cak znatno poboljsan od onoga sto moja generacija pamti.
Vuk kao i svaki ziv covek ima mana, ali nije vredno pominjati jer njegovo opredeljenje i uspeh prevazilaze i potiru minorne nedostatke.
Srbija je zemlja koja ne moze svakoga da plati kao vojvodu. U takvoj situaciji nam ostaje ili da poradimo da steknemo vise da podignemo svoj kolektiv. Tako ce svia biti bolje ili da okrenemo na drugu stranu i potrazimo "bolji" posao.
S moje strane Vuk Bojovic ima punu podrsku i postovanje. Ne dajte da isele Zooloski Vrt.
Godinama već skrećemo pažnju kako domaće tako i inostrane javnosti o nepravilnostima koje su vezane za rad Beogradskog zoo vrta. Od toga da je Tvrđava kao kulturno-istorijski spomenik mogla biti interesantna turistička atrakcija i tako na opšte dobro iskorištena dok bi Grad time sebi pribavio značajan finasijski profit, ona je zapostavljena i zloupotrebljena od rukovodstva Beogradskog zoo vrta, do sanitarnih i higijenskih problema koje bi mogli ugroziti na hiljade ljudskih života, nelegalnim radom jer sam zoo ne poseduje neke najosnovnije dozvole za svoj rad pa sve do višegodišnjeg namernog mučenja i zloupotrebljavanja životinja, zapostavljanja i nehumanog odnosa prema njima koja između ostalog ne uključuje veterinarsku negu i zaštitu. Centar grada nikada nemože pružiti potrebne uslove životinjama koje bi one mogle imati u prirodnijem okruženju dok ljudi koji žive u najbližoj okolini su prinuđeni da žive u nehigijenskim uslovima, udišući razna isparenja koja dolaze kao propratni proizvodi iz pravca zoo vrta.
Неспорно је да је Вук Бојојвић умногоме унапредио београдски зооврт "Добре наде", а у нашој традицији је да се успех не опрашта. Сада се поново пали ватра да се на сваки начин дође до атрактивног калемегданског простора. Нисам у ситуацији да потанко оцењујем о чему се ради и да ли је опет побегао неки Сами, али колико ја као дугогодишњи посетилац и поштовалац те београдске институције видим директор Бојовић је доказао свој ентузијазам, наклоност да се животиње целог света осећају у Београду што боље у чему му несебично помаже Др Маига Хамадахамане из Малија. Ценим њихов труд, а да ли нешто може бити боље него што јесте - увек може. Уосталом ко ради тај греши, а највећа грешка је ништа не радити. Камо среће да имамо могућности да обогатимо животињски фонд. Мелбурн и многи велики и богати градови имају и неколико зоо вртова, али ми сада нисмо у тој ситуацији. Таже је с људима него са зверима, а ли Вук је Вук!






