Meni

Tema dana

Pritisci za smenu Artemija

Mitropolit Amfilohije i vladika Grigorije juče u Gračanici najavili episkopu Artemiju da će mu Sveti sinod odrediti administratora

Vladika Artemije pred manastirom Gračanica

Saslušanje vladike raško-prizrenskog Artemija juče u privremenom sedištu eparhije u Gračanici i ispitivanje finansijskog poslovanja predstavljaju psihološki pritisak na episkopa da se povuče sa tog položaja ili da se on smeni, kaže izvor „Politike” iz Srpske pravoslavne crkve.

Kako se nezvanično saznaje, episkop Artemije nije hteo da razgovara sa delegacijom Svetog arhijerejskog sinoda. Zbog toga su ga mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije i episkop zahumsko-hercegovački Grigorije, koji su predvodili delegaciju, usmeno obavestili da će predložiti crkvenoj „vladi” da imenuje administratora – tutora vladici raško-prizrenskom.

Tim povodom Eparhija raško-prizrenska objavila je juče saopštenje u kojem se navodi da je vladika Artemije primio izaslanike Svetog arhijerejskog Sinoda koji su upućeni da ga saslušaju prema odluci donetoj na zasedanju „crkvene vlade” 5. februara, kao i da je episkopu dostavljena odluka, „nepotpuna, za pregled finansijsko-materijalnog poslovanja Eparhije”. Kako Politika„” nezvanično saznaje,„ izaslanika” je bilo pet, među njima i dvojica članova Sinoda, mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije i vladika zahumsko-hercegovački Grigorije. –Po odluci o saslušanju, episkop Artemije uručio je izaslanicima pisanu izjavu, datu u punoj spremnosti da se štite u muci rođena i odana duhovna čeda”, navodi se u saopštenju Eparhije. U njemu se podseća i da je vladika Artemije nedavno u jednom intervjuu na pitanje o „interesovanju pojedinih zapadnih ambasada za eventualna personalna rešenja u Eparhiji” odgovorio da bi to bilo nedopustivo mešanje sila ovog sveta u život crkve.

Zvanične izjave juče nije bilo moguće dobiti ni u Eparhiji raško-prizrenskoj, kao ni u Patrijaršiji u Beogradu. Naš sagovornik iz eparhije raško-prizrenske koji nije želelo da bude imenovan, objašnjava da je u vladičanskom dvoru juče bilo jako napeto i da je u jednom trenutku mitropolit Amfilohije kontaktirao i patrijarha Irineja kako bi se posavetovao sa njim šta da radi.

– Vladika Artemije povukao se u svoju keliju, a deo komisije sa protojerejom-stavroforom Radivojem Panićem, starešinom Crkve Svetog Save u Beogradu, proveravao je dokumentaciju o poslovanju eparhije. Na početku sastanka, došao je i vikarni episkop vladika lipljanski Teodosije, koji je želelo da prisustvuje saslušanju, ali mu vladika Artemije nije dozvolio – kaže naš sagovornik.

Navodno, jedna od prvih tema kojom se pozabavio Sinod sa novim patrijarhom na čelu, bila je i situacija u eparhiji raško-prizrenskoj i njeno poslovanje. Izvor iz SPC navodi da su članovi „crkvene vlade”, predočili situaciju patrijarhu o stanju u ovoj eparhiji. Prema tim navodima oni su poglavara SPC podsetili da episkop Artemije nije ništa učinio da u obnovljene crkve, čije mu je ključeve patrijarh predao još kao episkop niški u junu prošle godine, postavi sveštenike. Artemiju se zamera i to što se još nije vratio u svoje eparhijsko sedište u Prizrenu koje je obnovljeno.

„Crkvena vlada” zamera Artemiju i da je svog sekretara oca Simeona Vilovskog proizveo u čin arhimandrita bez saglasnosti Svetog sinoda, što je kanonski prekršaj. Još za života patrijarha Pavla od Artemija je traženo da razreši svih dužnosti igumana manastira Banjska, arhimandrita Simeona. Artemije do sada nije postupio po dopisima iz Sinoda da smeni svog sekretara. U patrijaršiji, kako se nezvanično moglo čuti, smatraju da otac Simeon ima praktično svu vlast u eparhiji i da vladika Artemije samo potpisuje ono što mu on dostavlja.

Juče su se proneli i glasovi da će se Sveti sinod danas ili sutra ponovo sastati kako bi preduzeo nove korake posle saslušanja vladike Artemija.

Iako je poslednjih godina u više navrata spominjana smena pa čak i penzionisanje vladike Artemija, konačnu reč o tome ne može da donese Sveti arhijerejski sinod.

„Sinod u prvoj instanci kada postoje međusobne nesuglasice među arhijerejima može da donese odluku o privremenom lišavanju prava upravljanja eparhijom. Ako se primeni ovaj crkveno-pravni mehanizam, Sinod tek kada utvrdi krivicu može da suspenduje Artemija”, kaže jedan poznavalac crkvenog prava.

Ako bi došlo do toga, episkop raško-prizrenski bi mogao na tu meru da se žali Svetom arhijerejskom saboru koji jedini po kanonima može da rukopolaže i razrešava episkope.

„Episkopa može razrešiti i Veliki crkveni sud. Kanonsko je načelo da se on formira od 12 episkopa i oni su ti koji razmatraju krivicu, donose presudu ili razrešavaju arhijereja od optužbe”, navodi naš sagovornik.

Sinod je više puta dolazio u razmirice sa vladikom Artemijem, a višegodišnje nesuglasice počele su sa pitanjem obnavljanja porušenih crkava i manastira na Kosmetu i odbijanjem episkopa raško-prizrenskog da prihvati Memorandum o razumevanju, potpisan 2005. godine između patrijarha Pavla, predstavnika privremenih institucija samouprave na Kosovu i predstavnika Unmika. Naime, vladika Artemije je tvrdio da svetinje ne mogu da obnavljaju „oni koji su ih rušili”, a sa istim argumentom oštro se protivio tome da srpske manastire čuvaju pripadnici Kosovske policijske službe. Posebna crkvena komisija 2006. godine ispitivala je rad Eparhijskog centra „Rade neimar” i Duhovnomisionarskog centra „Atos” zbog navodnih zloupotreba u poslovanju. Vladika Artemije tada je optuživan da ima kuću u Beogradu koja se vodi na njegovo ime, kao i dve, u Banji Koviljači i u Beogradu koje se vode na Eparhiju, a iznošene su optužbe i na račun njegovog sekretara oca Simeona. Nekoliko godina episkop raško-prizrenski nije u dobrim odnosima ni sa svojim vikarnim episkopom, vladikom Teodosijem. Nesuglasice između njih kulminirale su u leto 2008. godine kada je vladika Artemije razrešio dužnosti episkopa Teodosija i njegovog zamenika, oca Savu Janjića. Posle toga, u manastiru Visoki Dečani došlo je do fizičkog sukoba prilikom jedne posete vladike Artemija, i tom prilikom je povređen otac Simeon, episkopov sekretar, a odluku o razrešenju vladike Teodosija Sinod je poništio. 

M. Pešić
J. Beoković

objavljeno: 11/02/2010

Poslednji komentari

milenko pastrovic | 14/02/2010 06:18

E pa sada smo saznali da je vladika Artemije "sebi sagradio velelepni dvor"!
Pa ga doticni i njemu "nalik" jos optuzuju zasto ne stoluje u Prizrenu, nego je "zglajzao" u Gracanicu.
Ja bih zarko zelio da se ovaj lik koji nam "otvori oci" kada je vladika Artemije u pitanju... da se malkice proseta po Prizrenu, pored Bistrice, a mogao bi i da popije kapucino u hotelu "Teranda"!
Mozda ga poslije toga srboljubski Sciptari predloze i za gradonacelnika?
E pa da vidimo da li ce vladika Artemije da vise i jedan jedini dan provede u njegovom raskosnom konaku, ako i dalje zeli da bude "faca" na Kosmetu... heh...
Dakle, gospodine, na Vama je red.
Svi zeljno iscekujemo vijesti.
Srecno!!!

Mali gradjanin  | 18/02/2010 14:43

More, nije niko budala, pustite prazne price o patrotizmu. I krimanlci iz Silerove ulice su bili patriote kao i ovaj. I od koga je dosta je.
Podrska za Sveti Sinod i Njegovu Svetlost.

svedok pamti | 02/07/2010 23:53

Samo jedno pitanje slepim sledbenicima G-dina Artemija:
Zar se vise niko ne seca njegovih pocetaka saradnje sa tzv. vladom tzv. drzave kosova? Zar se niko ne seca da je vladika prvi, uz blagoslov vlade kosova jos 2000. godine uvezao tri Audia A6, ista ta vlada ga oslobodila carine jer je to navodno donacija SPC-u, a on ih ubrzo prodao Albancima?? Ako se ne secate toga, ostala dobrocinstva napacenom srpskom narodu mozete doznati u Gracanici

Za Vaš uređaj postoji Andorid aplikacija, želite li da je instalirate?

Instaliraj Kasnije