Петак, 12.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Раскол у Високом савету судства

Раскол у Високом савету судства
Илустрација Д. Стојановић

Судија Мирјана Ивић, заменица председнице Високог савета судства (ВСС), доставила је јуче „Политици” демантисаопштења објављеног 12. јула на сајту Високог савета судства.

„Дана 12. јула 2012. године заказана је седница Високог савета судства са дневним редом: Заузимање става Високог савета судства поводом саопштења са 13. седнице Уставног суда Србије, одржане 11. јула 2012. године, о одлучивању у предмету VIII У.534/2011 о жалбама неизабраних судија.

Након седнице савета, на којој сам била присутна, није усвојен предлог текста саопштења објављеног на званичном сајту Високог савета судства, јер исти није добио потребну већину гласова свих чланова Високог савета судства, у смислу одредбе члана 17. став 1. Закона о Високом савету судства и члана 31. Пословника Високог савета судства.

Овај деманти износим ради истинитог и правилног информисања јавности”, написала је у демантију судија Мирјана Ивић.

– Саопштење није став Високог савета судства и није смело да се нађе на сајту. Одлуке Уставног суда су коначне и обавезујуће и ВСС не може да коментарише одлуке највишег суда – рекла је судија Мирјана Ивић за „Политику”.

Како сазнајемо, седници ВСС-а присуствовало је седам чланова (од укупно 11). Четворо је гласало за саопштење, два су гласала против и један члан је био уздржан. Није био присутан адвокат Дејан Ћирић, док министарка правде Снежана Маловић и бивши председник скупштинског одбора за правосуђе Бошко Ристић, нису чланови ВСС-а од момента када су положили заклетву пред новим парламентом.  

Председница ВСС-а Ната Месаровић рекла је јуче за „Политику” да је седница савета била легитимна и да је саопштење донето већином гласова.

– Колегиница Ивић је гласала против и могла је да издвоји своје мишљење, али то није учинила, тако да ми није јасно шта демантује – каже Ната Месаровић.

У саопштењу се каже да је Уставни суд „преузео надлежност Високог савета судства да бира судије, чиме је нарушио Уставом утврђену самосталност и независност овог органа”. Даље се хронолошки наводи поступање ВСС-а и Уставног суда у процесу реформе правосуђа и избора судија.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.