Судија Срећа није имао среће

– Ваше име и презиме су симболични, па смо зато кренули са вама, а ви сте и први поднели уставну жалбу – рекла је судија Мирјана Ивић, члан Високог савета судства, бившем судији Срећи Вученову из Врбаса.

Сви су мислили да је судија Срећа жена, али је у библиотеку Високог савета судства (ВСС), у сутерену зграде у Ресавској улици, ушао просед човек плавих очију, са именом Срећа.

Он је први неизабрани судија који је јуче ујутру отворио летњу сезону разговора бивших делилаца правде са комисијама ВСС, односно „поступак преиспитивања одлука првог састава ВСС о избору судија”.

Јавност је пратила само почетак разговора из друге просторије, која се налази поред библиотеке, а то је кантина, односно мали ресторан за запослене, у коме су за ову прилику постављена два видео-бима.

Одмах је дошло до првих неспоразума. Када је председница комисије Мирјана Ивић питала судију Вученова да ли је сагласан са тиме да разговор снимају камере, он је рекао да није сагласан. Истог тренутка искључена је слика на видео-бимовима у кантини, а неколико секунди касније искључен је и звук. У библиотеци је, као посматрач, била само представница Европске комисије.

Разговори бивших судија са комисијама ВСС су јавни, осим ако неизабрани кандидати изричито захтевају да јавност не буде присутна.

– Нисам добио позив од Високог савета. Видео сам на сајту „Политике” да сам предвиђен за данас, а онда сам проверио и на сајту савета – рекао нам је у кантини Небојша Шеперац, бивши судија из Јагодине.

У ресторан је ушла адвокатица Бранислава Исаиловић из Адвокатске коморе Париза. Говорила је гласно, да је чују сви, и сниматељи, и запослени у ВСС-у, и кафе-куварица и неизабране судије: „Ово је јако озбиљна ствар, па је веома неозбиљно да се поступак преиспитивања одлука о неизабраним судијама прати из кантине”.

Портпарол ВСС-а питао је судију Шеперца да ли ће он тражити искључење јавности.

– Не, не. Ја хоћу јавност. На ово чекам две године – рекао је.

Зато су сви чекали да виде његов разговор са комисијом на екранима. Међутим, убрзо је саопштено да ћемо сви моћи да уђемо у салу библиотеке, где је и постављено петнаестак столица за јавност.

– Дошло је до неспоразума. Судија Вученов није тражио искључење јавности већ само искључење камера. Ми смо били убеђени да ви тамо чујете звук – рекла је присутнима судија Бранка Банчевић, члан комисије ВСС-а. Председница комисије Мирјана Ивић тада је нешто рекла колегиници, па је судија Банчевић саопштила: „Ево сада колегиница каже да је судија ипак тражио искључење јавности”.

Тако је остало нејасно да ли судија Срећа Вученов једноставно није имао среће да јавност чује његове аргументе против одлуке првог састава ВСС-а да не буде поново изабран за судију.

Пред трочлану комисију сео је Небојша Шеперац, судија кривичар некадашњег Окружног суда у Јагодини. Био је заменик председника кривичног одељења тог суда и руководилац обуке приправника.

Председница комисије читала је спис предмета и навела да постоји сумња у његову стручност и оспособљености. За три године имао је 25 пресуда чији је писани отправак урађен у року дужем од 30 дана, као и 25 одсто укинутих одлука. Истакнут је податак да је проценат укинутих пресуда у 2007. години био 35 одсто, али је напоменуто да није имао застарелих предмета.

– Остало нас је мало у кривичној материји и примао сам 65 одсто свих првостепених кривичних предмета који су долазили у суд. За три године примио сам 192 предмета и имао сам пребачај норме од 189 одсто – рекао је Шеперац.

Навео је да никада није радио другостепену кривичну материју, како је наведено у образложењу ВСС-а, већ искључиво првостепену, па је додао: „Толико о том брижљивом и савесном преиспитивању”.

– Када је реч о времену израде одлуке, трудили смо се да ниједан предмет не остане неурађен дуже од 60 дана. Знате и сами колико је сложена кривична материја. Ја сам имао за три године 25 одлука израђених у року дужем од 30 дана, а то је једна одлука месечно. То можете наћи код 80 одсто кривичара. Време израде одлуке великим делом не зависи од судије. Код притворских предмета догађало се често да одлука Врховног суда о жалби на одређивање притвора буде враћена у наш суд тек 35. дана од изрицања пресуде. Осим тога, рачуна се време када предмет изађе из писарнице, а не када судија заврши одлуку. Такође, догађа се да судија после изрицања пресуде оде на годишњи одмор, па је питање да ли треба укинути годишње одморе – говорио је Шеперац.

Када су у питању укинуте пресуде, он је истакао да му је „узета у обзир најгора година”, када су многе пресуде укидане зато што је промењен члан Кривичног законика који прописује кажњавање за поседовање дроге „ради сопственог уживања”.

– Све смо разумели, одлуку ћете добити – рекла је на крају судија Ивић.

------------------------------------------------

Без рока за одлуке

У Правилима за поступак преиспитивања одлука првог састава ВСС о престанку судијске дужности није предвиђен временски рок за доношење појединачних одлука комисија ВСС-а о томе да ли ће бивше судије бити враћене на посао односно поново изабране, или неће.

До сада су заказани разговори за 82 судија, закључно са 8. јулом, а очекује се да буду одређени датуми разговора са још око седам стотина неизабраних судија.

ВСС може да изабере неизабраног судију на судијску дужност или да потврди одлуку првог састава ВСС да судија не буде изабран.