Уводник

Данијела Вукосављевић

БИА под „народном” лупом

Иако би, вероватно, ама баш сваки грађанин Србије волео да завири у тајне наше тајне службе, пригодно назване Безбедносноинформативна агенција, па макар и преко посредника, који је у наше име пре неки дан посетио – то се неће десити! Нећемо сазнати да ли нас је неко некада из неких разлога пратио или прислушкивао.

Посредник је у овом случају омбудсман Саша Јанковић. У име грађана је први пут контролисао БИА. То нам је донекле и дало за право да се понадамо да ћемо, макар крајичком ока, завирити у тајне ове агенције, јер је то урадио заштитник грађана. Разговарао је са свим запосленима од руководства до оперативаца, али и добио на увид затражену документацију. Све по закону.

Јанковић је проверавао да ли у БИА постоје такве процедуре које омогућавају да се у конкретним случајевима, као када се грађани појединачно жале, може видети да ли је дошло до кршења њихових права. Контролисао је како изгледају фазе и ток примене различитих „мера” БИА, како то функционише када налог да суд, а како када то учини директор агенције.

Занимало га је како је посао који БИА обавља документован, да ли у „папирима” нешто недостаје или можда садрже детаље којима служба не би смела да се бави. Проверавао је код запослених у агенцији и да ли оно што пише одговара стварности.

Ипак, много тога што је видео и чуо остаће знано само њему. Закон га обавезује да, све док БИА свој посао ради законито и правилно, чува тајне које је сазнао и не угрожава њен посао. То значи да заштитник грађана ником неће открити да је предмет интересовања агенције, али да ће реаговати у случају злоупотребе.

Наш заштитник каже да је задовољан прелиминарним резултатима. Што би у преводу могло да значи да БИА у свом раду, бар прелиминарно, поштује права грађана.

Како било, требало би нагласити веома битну чињеницу, а то је да је ово прва и темељна контрола рада БИА од стране првог заштитника грађана у Србији. Tо је новост у нашој земљи и велики напредак.

Ова служба још из времена деведесетих носи жиг озлоглашене „тајне српске полиције”, која је злоупотребљавана на најразличитије начине. Времена су се, срећом, променила, а са њима се мења и тајна служба.

Међутим, иако би резултати рада БИА, који су у последње време више него очигледни нарочито на пољу сузбијања криминала и трговине дрогом чак и у међународним размерама, требало да буду довољна гаранција квалитета, ипак, као да нису. Једном изгубљено поверење тешко је повратити. Недавно, БИА је „прозвана” због наводне умешаности у реизбор судија. Зато је после заштитника грађана у БИА стигао и повереник за информације од јавног значаја.

Две институције које грађане штите од бахатости власти, у име грађана проверавају тајну полицију. Добро је за почетак. А резултат њиховог рада биће на провери грађана наредне недеље.

Данијела Вукосављевић
објављено: 05/02/2010

Последњи коментари

Djavolji advokat | 05/02/2010 13:02

@Borisav: Ko kaže da ombudsman nije našao nikakve nepravilnosti. Do sada je rekao da je zadovoljan kontrolom, a ne onim što je u noj našao.

gradjanin obicni  | 05/02/2010 15:08

Postaviti dva pitanja, predsedniku Srbije i premijeru vlade, prvo, koliko sredstava se dodeljuje BIA, VOA i VBA, zvanicno iz budzeta, drugo, koliko para se dodatno dodeljuje nezvanicno. Kada se dobiju identicni odgovori, neko ce vec dosapnuti novinarima - malo margin. Onda cemo imati par dana da slobodno kombinujemo, kolko para zvanicno, i kolko para nezvanicno. I od koga? Nezvanicno.

Dejan R. Popovic, dipl. inz. | 06/02/2010 19:37

U Zakonu o bezbedonosno-informativnoj agenciji nisu navedena lica koja su ovlascena da ucestvuju u vrsenju kontrole BIA. Prema Zakonu o zastitniku gradjana, zastitnik gradjana je ovlascen da kontrolise zakonitost i pravilnost rada organa uprave, a nije ovlascen da kontrolise rad Narodne skupstine, predsednika Republike, Ustavnog suda, sudova i javnih tuzilastva. Pa, po logici, niti BIA, kao posebne organizacije.