Уводник
Драган Бујошевић
Политика после Бајдена
Могуће и немогуће су најпроменљивије категорије у политици. Амерички потпредседник Џозеф Бајден био је јуче у Београду најбољи доказ за ову тврдњу.
Део политичке елите Србије одмах је питао коме Бајдену да верује: оном који је као сенатор за Србе рекао да су „неписмени, дегенерици, силоватељи, убице беба, касапи и агресори” 1. августа 1993. године на Си-Ен-Ену или ономе који је као потпредседник САД 20. маја 2009. у Београду поручио да су Срби лидер у региону. Вероватно да претходног америчког председника Џорџа Буша нису мучиле такве недоумице. Веровао је Бајдену када је као сенатор охрабривао напад Америке на Ирак, као што није сумњао да се његова политика променила када је постао ватрени критичар политике Беле куће према Ираку.
Нема политичара у Србији који макар о једној ствари није променио мишљење и начин говора. Зато би питање коме Бајдену веровати, могло да се сматра реторичким. Када не би било тако, јавност би могла сваког политичара да означи превртљивцем, а доносиоци најважнијих одлука не би имали никакво право на промену става. У том случају Борис Тадић би морао вечно да кохабитира са Војиславом Коштуницом, лидер ДСС би морао да остане при ставу да је за Србију најбољи евроатлантски пут, Томислав Николић не би могао да окрене леђа Војиславу Шешељу...
Али, са сигурношћу се може тврдити да ће део политичке елите пречути две Бајденове тврдње изречене у Београду: да признавање независности Косова и Метохије и улазак у НАТО нису услови за пријем Србије у Европску унију. Ако би рекао да су те две тврдње тачне део политичке елите изгубио би значајан део своје политике.
Зато је Драган Тодоровић, први радикал у земљи, пожурио да каже да је Бајден у благој форми, која треба да превари грађане, заправо саопштио да Србија треба да призна независност Косова и Метохије. Када то не би тврдио Тодоровић више не би могао да говори да је владајућа елита уцењена од Американаца, да је продала веру за вечеру, да је издала...
Нешто је блажи био Слободан Самарџић. Он је пред долазак Бајдена тврдио да је основни циљ његове посете захтев да Србија уђе у НАТО. Бивши министар за Космет није коментарисао Бајденову изјаву о Србији и НАТО која је потпуно негирала његове процене, али је рекао да је у „Бајденовој изјави препознао услов да Србија, макар прећутно, призна независност Косова”. То је препознао јер његова странка део своје политике заснива на тврдњи да влада и председник Србије на један или други начин признају независност Космета.
Да су политичари у Србији као једнако веродостојне схватили и Бајденове изјаве о Србији, Космету и НАТО-у и његову тврдњу изречену у Приштини да Америка подржава независност и интегритет Космета – политички живот у Србији био би једноставнији, а посао политичара тежи.
Последњи коментари
Koliko ceni nas i koliko je promenio misljenje o nama pokazao je samim tim sto se ,kao da se nista nije desilo,sam pozvao da nam dodje u posetu.On o nama i dalje misli da smo: nepismeni,degenerici,silovatelji,ubice beba,kasapi i agresori
To uopste nije dilema sta on misli o nama .Frazu o nama kao centralnoj bla bla bla mozemo odmah zaboraviti jer on odmah dan kasnije potvrdjuje ono sto je ,sa ciljem opravdanja americkog bombardovanja Srbije,rekao 1993:Kosovo ja svrsena stvar,nema ni podele.
Ni on sebe ne ceni mnogo kad dolazi u posetu nekom ao kojima misli sto kaze.
Neznam samo koju su bi to veliku politicku korist izgubili da su imali hrabrosti da njegovu posetu sprece.
Nemoze se svaka politicka nepismenost i kukavicluk pretstavljati narodu kao neki visi ciljevi.
...moram reci,postovani g.D.Bujosevicu,da mislim da je Vas Uvodnik djelomicno tacan i da bas nisam saglasan sa svime sto ste obrazlagali.Nevjerujem da cu pogrijesiti kada kazem,da VJERUJEM mnogo vise u one Bajdenove rijeci iz 1993.-e,koje je JAVNO izrekao o Srbima-(zbog kojih je zasluzio,neizvinuvsi se-ma koliko da pretstavlja USA i sve sto ta Drzava znaci,da NEBUDE PRIMLJEN u Srbiji-sto su gradjani Beograda i sire,(svakako ne ne Srpskog KiM-a-bez Sjevernog dijela!)onako ORGANIZOVANO I NEORGANIZOVANO,neprisustvom i dokazali!,ali ko da opozove tu posjetu?,ovi iz "Svejetski Aktuelnih Procesa?.Ja nevjerujem u ove sadasnje JAVNO izrecene,a tajne neznam,kao ni Vi vjerovatno(A U NJIH I TE KAKO VJERUJEM,ma koliko da ih neznam!).Moze me se smatrati "staromodnim",ali ja uvijek dajem prednost ljudskom iskustvu sto su vijekovi iznjedrili,kao onoj na pr. da "vuk dlaku mijenja,a cud nikada!".Zato sve sto je g.Bajden porucio BILO kome na Balkanu,zamutite sa vodom(Voda-Voda!,a moze i Knjaz,kazu zene da nakvasa!),dodajte mirodjija,pa PROSPITE!...PS:sinoc sam cuo na OVDASNJEM CNN-u,vrlo interesantno pitanje(moguci sukob interesa! i NACINA-bas sada za njegove posjete Balkanu i Bliskom Istoku,da li g.Bajden vodi politiku USA Administracije ili svoju?.
Ok recimo da priznavanje Kosova nije uslov za ulazak u EU. I recimo da se potpisuje ulazak Srbije u EU. U ugovoru je naznaceno koja to Srbija ulazi, sa kojim granicama. I sta vi mislite da ce tu pisati? I to kada se potpise, jel to nije priznanje nezavisnosti Kosova?