Uvodnik

Slobodan Kostić

Sirotinjska muka

Nemojte obećavati nerealne isplate iz budžeta za 2011, jer se i iduće godine, po svemu sudeći, može očekivati spor privredni oporavak praćen daljim padom zaposlenosti. Ovom nimalo utešnom porukom našim političarima okončao je višednevni boravak u Srbiji šef misije MMF-a Albert Jeger, posle pete revizije finansijskog aranžmana sa tom svetskom finansijskom institucijom obećavajući naredni susret krajem oktobra, kada se bude krojio budžet za tu, nimalo lepu, 2011.

I još nešto je Jeger ostavio kao amanet – da će vlasti Srbije, iste one s kojim se danima preganjao o tome kako da ne potrošimo više nego što možemo, „morati da donesu tešku odluku i izaberu između povećanja jednokratne pomoći penzionerima i dodatne potrošnje na subvencije privredi”.

Jeger je spakovao kofere i otišao. Čeka da vlada skupštini podnese zakon o fiskalnoj odgovornosti kako bi bord direktora MMF-a 27. septembra mogao pozitivno da oceni ovu, petu, rundu pregovora sa Srbijom i omogući nam povlačenje nove rate zajma od 380 miliona evra.

Ostalo je, dakle, da se pre donošenja zakona, kome se malo ko u vladi raduje, podeli i ono – čega nema. Oko šest milijardi dinara je ostalo da se potroši od dozvoljenog minusa za ovu godinu od 150 milijardi dinara, odnosno 150 miliona evra ili maksimalnih 4,8 odsto budžetskog deficita od procenjenog bruto domaćeg proizvoda za ovu godinu. Radi lakšeg razumevanja – to mu dođe kao kada nam banka odobri dozvoljeni minus od 100.000 dinara, a mi sada treba sa ukućanima da se dogovorimo za šta da potrošimo preostalih šest, jer smo već spiskali 94.000.

Odluka je, reče, Jeger – na nama. Prvo pitanje je – šta to mi trošimo?

Očigledno ono što nemamo. Istina, nismo imali ni mnogo veću sumu koju smo do sada krčmili na račun duga i kredita, pa što ne bi i tih tričavih šest milijardi dinara koje su gotovo statistička greška, ispod procenta, u odnosu na ukupne ovogodišnje planirane budžetske izdatke.

Suma je, bez svake sumnje, minorna. Mnogo važnije je da li i poslednji dinar koji objektivno nemamo, već ga zajmimo, treba potrošiti ili, možda, reći – ne. Od ovog časa počinjemo da vodimo neku drugu ekonomsku i budžetsku politiku – da smanjujući izdatke na svim nivoima počnemo da trošimo samo ono što imamo, jer tako nešto moramo da zapišemo u zakon o fiskalnoj odgovornosti.

Teorijski, pa i praktično, to nije teško izgovoriti, pa i učiniti. Ali – ko? Ko je taj autoritet u ovoj zemlji koji će to ne samo izustiti, već i pokrenuti. To bi za svakog iole stranački pismenog čoveka bilo čisto političko samoubistvo. U godini pred nove izbore, ako ne bude vanrednih, zavrnuti slavine budućim glasačima, a njih je u državnoj službi i među penzionerima više od dva miliona, bilo bi ravno odustajanju od svake izborne trke.

Ova sirotinjska muka podseća na onu jevrejsku kletvu koja, otprilike, kaže – dabogda imao dukat velik kao kuća, pa ne mogao da ga nosiš i trošiš, već samo sedeo pored njega pa – plakao. Kako se čini mi sedimo i plačemo, jer nam taj MMF ne da da trošimo i ono što zadugo nećemo ni imati, ali nam je i politika – sudbina.

Slobodan Kostić
objavljeno: 03.09.2010.

Poslednji komentari

Branka Petrovic | 04/09/2010 05:41

Jedan je bio Nikola Pasic.

Ceda Bradic | 04/09/2010 18:08

по свему судећи, може очекивати спор привредни опоравак праћен даљим падом запослености. Овом нимало утешном поруком. Da li shvatamo znacaj ovog dela recenice? Nedvosmisleno jasno ukazuje, da MFF prozivodi efekte koji nastaju u ratu: (povecanje prozivodnje a
ljudi se eliminisu-ne ginu na frontu, ali se oduzima
pravo na rad). Shvatajuci recenicu-efekat kojeg izaziva kreditni novac, neophopdno je shvatiti, da resenja nisu 1-u restauraciji finansijskog sistema, koji sada sam sebe eliminiese (mesa se novac iz privrede i iz banke).2-kolapsu takvog sistema (nekontrolisano rusenje). RESENJE je potpuno novi sistem vrednovanja RADA Umesto novca sa funkcijom regulatora razmene roba-novca,moguc je sistem koji odrzavaUSKLADJENU
razmenu svrsishodnog, potrebnog zajednickog rada, pri cemu je utrosak roba (usluga) obican
PARAMETAR - elemenat "automatske" regualcije potrebnog obima i strukture zajednickog rada.

Ceda Bradic | 04/09/2010 18:10

Одлука је, рече, Јегер – на нама. Прво питање је – шта то ми трошимо? Ne, netacno. Pravo pitanje je STA RADIMO? Model (ilustracija) kako je napredak jednostavan! Promenimo "predznak"
"klasicnog novca". Kupovinom robe-uzimanjem bez ogranicenja (podrazumevajuci,da normalan Covek uzme to sto mu je potrebno a vrati nepotrbno) privreda dobija indikaciju sta treba da prozivodi. Ali, da bi se ucestvovalo u zajednickom radu, rad na radnom mestu se PLACA novcem koji se dobije uzimanjem robe. U slucaju, da je nestasica robe, novac ZA PLACANJE RADA se uzima iz banke. Privredni kapaciteti se uzimaju
"na pozajmicu" od drzave Ako nisu u funkciji-vracaju se drzavi. (drzava je prosta administracija i kontrola da se POZAJMNJENI kapaciteti koriste u granicama projektiovanih performansi). Nema pljacke, pohlepe i slicnih besmislica, koje se vuku 2000 godina.