петак, 18.08.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:28
ИЗА КУЛИСА

Треба ли Србији план Б

Аутор: Биљана Чпајакпонедељак, 04.01.2016. у 09:05
Конференција за новине поводом отварања поглавља (Фото Бета)

Иако је Србија недавно отворила прва два поглавља у преговорима с Европском унијом и упутила се у једном смеру, у широј јавности ипак не јењава дилема да ли би земља требало да има и некакав резервни план.

У прилог мишљењу да је такав план потребан потеже се прича како је ЕУ у кризи, да ће се она не само мењати већ, можда, и нестати, али и чињеница да многе њене чланице нису подигле обе руке увис пред Бриселом и настоје да за себе очувају одступницу. Указује се на пример Велике Британије, која намерава на референдум о иступању из ЕУ, на понашање „Вишеградске четворке”, која у мигрантској кризи превасходно брине о својим интересима, али и на Француску, после терористичког акта у Паризу.

Недоумицу треба ли овде правити план Б „подгрејао” је изнова и утисак посматрача да председник и премијер имају различит однос према евроинтеграцији – да први више гледа ка ЕУ, истичући да је Србија на неповратном путу, а други, ка Москви, што он, иначе, сам демантује, тврдећи да обојица гледају и ка Бриселу и ка Русији, јер „нисмо стабилни на „или-или”, ми смо стабилни на „и-и”.

Поводом таквог става Томислава Николића, Душан Пророковић, директор Центра за стратешке алтернативе, подсећа да у политикологији постоје фактичке и симболичке ствари. „Прве се тичу обавезујућих докумената, стратегија, закона, међудржавних споразума, а друге се односе на политичке изјаве. Видим пуно политичких изјава претходних недеља и председника и премијера, али не знам како се то фактички одражава на наш статус, пошто смо све што долази из Брисела прихватили. Чак смо потписали ИПАП споразум са НАТО-ом…”, каже и наглашава да би „волео да види како се ове Николићеве речи претачу у нека конкретна документа, у неке обавезујуће параграфе”.

На питање да ли је потребан план Б, одговарао да би волео да зна шта је план А, а на подсећање да влада каже да је то пут у ЕУ, одговара „а шта ћемо ако сутра не буде ЕУ” и наводи да план Б спремају и многе земље у ЕУ. „Данас постоји мигрантска, украјинска криза, рат на Блиском истоку, потпуна дестабилизација политичких сцена у готово свим европским земљама, тако да ми морамо прво да видимо шта ћемо са нашим планом А, какве ће бити последице ове политике, па тек онда да размишљамо о плану Б”, мисли Пророковић.

У састављању „предрачуна” за ЕУ он иначе признаје да не можемо са оба ока да зажмуримо да нам је највећи извоз у земље ЕУ, да највећи обим инвестиција долази оданде, да половина наших научних института не би преживела без средстава ЕУ, што је битно за иновације и подизања конкурентности привреде. Али, наводи и да је кључни разлог против то што се ЕУ неће одржати и што ће потом уследити многи потреси. „Референдуми крећу и у Великој Британији, Каталонији, онај у Шкотској одржан је у нерегуларним околностима, могуће је да ће се поновити. Заправо, већ су ушли у процес дестабилизације. Изборни успеси Сиризе, Подемоса, Најџела Фериџа говоре о томе. Грађани су незадовољни традиционалним политичким странкама, постојећом елитом, и очекују промене”, указује он.

Соња Лихт, директорка Београдског фонда за политичку изузетност, убеђена је, међутим, да Србија има две могућности: да иде ка ЕУ, с надом да ће унија опстати и ојачати, или да остане сама на „периферији периферије” с неизвесним изгледима да „преживи” разноразне налете које са собом носи глобализација.

Заправо, да може да буде успешна земља само унутар ЕУ. „Свако ко тврди да постоји план Б говори апсолутну неистину, јер не постоји друга озбиљна интеграција на политичком, економском и безбедносном нивоу, нити нас било ко зове”, изјавила је Лихтова.

За разлику од ње, Иво Висковић, професор Факултета политичких наука, који такође сматра да Србија не би требало да има план Б, истиче да би требало да има планове А1, А2 и А3, да има одговор шта ако се догоди ово са ЕУ, шта ако се догоди оно са ЕУ... „Али лично мислим да нам од ЕУ напросто нема боље алтернативе. Уколико она опстане, а ја мислим да хоће, онда заиста можемо само да размишљамо о варијантама које су у оквиру суштинске једне опције”, подвлачи Висковић, уз истицање да је тешко у овом тренутку на дужи рок предвидети колико ће нам бити потребно времена да постанемо чланица и шта ће се унутар ЕУ, у међувремену, догодити.

Упитан да ли мисли да план Б план не би требало састављати чак ни у случају распада ЕУ, одговара одрично, „јер ћемо у том случају бити на ономе на чему смо сада”.

Осим ЕУ, Висковић, иначе, не види с ким бисмо то могли, на било који начин, да се интегришемо, будући да су сви остали далеко, па то „није ни географски, а ни геополитички могуће”.

Нереална је, како сматра, идеја да у неком резервном плану буде Русија: „Замислите само како би то изгледало: има нас мало овде, мало онде, а између нас три хиљаде километара туђе територије.” Указујући на искуство Албаније с Кином, подвлачи да велика сила може да вам помогне, али ако сте далеко од ње не може да буде непосредно ваш савезник. „У том смислу, с Русијом и с другим земљама треба одржавати што боље односе. То јесте наш интерес, али не видим да би могло да дође до било каквог уједињавања”, закључује Висковић.


Коментари37
58394
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Milan Lala
Ne slazem se sa Viskovicem o "nasoj eventualnoj izolaciju" zbog okruzenosti ako bi mi eto priklonuli se drugoj alternativi suprotnoj od clanstva u EU. Podsetio bi na zapadni Berlin koji je bio cak i fizicki zidom odvojen pa su u taj okruzeni Berlin bezali ljudi sa druge strane da zive zivot u okruzenom zapadnom Berlinu. Ne racuna valjda gosn Viskovic da ce Srbiju ako ne izbere EU okruziti betonskim zidom . Nismo u ratu , pa nebi to islo bas tako. Ima i drugi zemalja u Evropi gde se zivi lepo a nisu clanovi EU.Srbima /Srbiji nije mesto u EU iz prostog razloga, mi smo slobodarski narod , ne trpimo nikakve tutore sa strane i nikakvu tudju pamet.Mi Srbi volimo Rusiju ali nama netreba ni Ruski tutor oni se ruku na srce ni ne guraju da budu kao ovi iz Brisela i Berlina. Nama je najbolja solucija neutralnost.Saradnja sa svima a suverenost drzave i politike nedamo. Narod to odavno glasno govori: reforma drzave po najvecim EU-standardima-da ,predaja suvereniteta Briselu / Berlinu-ne. Ne u EU
Transparentnost
Ja sam zaprepascena totalnim odsustvim argumenata gore navedenih proEU lobista. Osim poznavanja prvih slova azbuke i brojanja do 5 nisu ama bas nista demonstrirali. Koji su interesi EU da primi Srbiju? Osim otvaranja novog trzista i privatizacija prirodnih resursa ? Kako se Srbija, cija se industrija i poljoprivreda sistematski unistava od strane istih proEU politicara kako bi spremili teren za uvoz, moze nositi sa high tech ostatkom EU koji decenijama prima subvencije ? Da li je srpskoj javnosti uopste poznat The Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) ugovor koji se upravo pregovara izmedju EU i USA ? Da li joj je poznato da u zemlji osnivacu EU, Francuskoj (gde bi automatski trebalo da tece med i mleko) 14% ljudi zivi ispod granice siromastva i da srednja klasa svake godine sve vise nestaje ? Da li je neoliberalni kapitalizam ekonomski zdrava opcija za Srbiju ? Da li postoje ikakvi forumi, paneli eksperata gde se javno raspravlja o tim i drugim pitanjima ?
@Transparentnost
To o cemu Vi govorite nije poznato ni malo vise upucenima, a kamoli prosecnom srpskom biracu, koji veruje Vucici jer je prosao na telegrafu. To su tabu teme koje se sistematski kriju od sludjenog naroda, koji se sistematksi tera u ropstvo, u kome ce klasa gonica da zivi na belom lebu.
Препоручујем 2
srki s
Fizicar USA da ja sam lobista i lobiram za ono sto mislim da je dobro za Srbiju i narod.i sta?
Fizicar-USA
@Igor G, postavio si mu pitanje, a ja imam 1 pitanje i za tebe: Mozes li da objasnis kako se to desilo, da min 95% Srba u diaspori, ma gde da su (U Rusiji, US, EU, u Africi...) ne misle kao ti (da EU/NATO nemaju alternativu)? Moras takodje da shvatis, da svi Srbi u diaspori odlicno, bolje od tebe poznaju EU-NATO i da svim srcem zele svojoj rodbini i ostalima u SR samo najbolje. Imas Dacicevu izjavu, kaze da ce se zalagati svom snagom da spreci ulazak "Kosove" u EU. On bi trebalo da kaze da SR, sto se njega tice, nikad nece legalizovati nasilno odsecanje 15% teritorije... On ce se zalagati.... Zamisli! Nije u pitanju izbor RF ili EU. Izbor je - da li si uopste Covek u punom smislu reci? Kom je ono rekao "I grobovi nasi ce vam se suprostavljati"? Ili ona dole komentatorka, koja prosto odgovori Lobisti @Srki s: "Mozete nas rasparcati silom i progutati, kako pretish, ali cemo vam prisesti". Nadjite mi 1 primer u istoriji, gde je neko otimao, porobljivao... i - profitirao - NA DUGU STAZU?
Fizicar-USA
Pokazao si da nista ne razumes. Ne znas ni da citas. Moj slucaj ti se ne uklapa u tvoje tirade. Ja sam aktivan u R-partiji US. Sto ovde pricam, isto pricam tamo. Ja sam zaljubljen u svoju US. Najbolji socijalni eksperimenat u istoriji. To je POSEBNOST US (koja sobom ne nosi specij. prava). Da sam u Rusiji, ne bih mogao to da pisem, 1 dan? Jedino u US crnac iz 13% manjine moze da postane Prez. Nije dobio moj glas, ali ima spoljnu politiku vrlo blizu onome sto ja pricam: Justice for All u US i vani. Za razliku od tebe, kao Lobiste, koji ne mozes da mislis svojom glavom - tada Senator Obama je bio u prvoj liniji opozicije protiv invazije (po laznim osnovama) Iraka. Da li ti je poznato, da je u sred bombardovanja-razaranja SCG odrzano glasanje u Kongresu - da li da se ukine finansiranje rata i time zaustavi bombardovanje. Ishod: 213:213. Skoro svi moji R-kongresmeni su glasali protiv razaranja. Ustav kaze da u pat poziciji Potprez. glasa. Gor je prevagnuo. US se (sporo) samokoriguje.
Препоручујем 0
Igor G
Nagledao sam se ja takvih rodoljubaca i rusoljibaca koji su se ipak opredelili za život narskom zapadu ili u SAD. Razlog tome je taj da su te države uređene i ekonomski jake i kada bih poželeo nešto Srbiji poželeo bih da se uglada na Dansku ili Austriju i da teži tom culju. Ni vi niste bili naivni kada ste birali gde će te otići i Srbije.
Препоручујем 2
Fizicar-USA
Mora se jedino umreti. Sve ostalo ima milion alternativa. Autorka i sagovornici su nabrojali A1, A2, A3, B. Naravno da ima jos more drugih alternativa i podalternativa. Neke alternative ne postoje danas, ali ce se otvoriti - sutra. Zamisi da si momak, upoznas devojku. Ona ti odmah kaze da joj se strasno svidjas, hoce da se uda za tebe. Ti neces da je ozenis, nije problem, cekace te do kraja zivota. Ne zeli nikoga drugog. Usto ti kaze da je bez posla, podstanarka je, tesko joj da placa kiriju, ima 5 dece iz predhodnih brakova... Sta bi ti mislio o takvoj sansi da se ozenis? Mozda bi joj rekao da moze da bude ljubavnica, koju ces pomagati, ali mora da se uredi, obuce, okupa, oceslja, da prestane da vidja ostale muskarce, da zavrsi malo skole itd itd.. Da sam u BRD vladi-Bundestagu, smucila bi mi se poniznost i snishodljivost SR vlade. Moja Vlada Srbije bi proglasila princip da PUT U EU NEMA ALTERNATIVU, a da sama EU ima. Devojka udavaca treba da radi na sebi - a muskarci ce doci, garant

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља