Политика Online - Какве границе, какви бакрачи
понедељак, 20.08.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 00:41
Погледи

Какве границе, какви бакрачи

Аутор: Мирослав Лазанскинедеља, 05.08.2018. у 09:00

Снаге Кфора одједном су сада кренуле на вежбе широм Косова, косовска полиција прекинула је годишње одморе, а Тирана и Приштина најавиле су  брисање било какве, па и до сада барем формалне, границе између Косова и Албаније. Тиме су Приштина и Тирана показале на делу шта је то модеран поглед на свет и кретање људи, капитала и робе. Какве, бре, границе, какви бакрачи, границе су старомодне и сурове препреке за хуману комуникацију људи. Оне су реликт хладног рата и 20. века. Зар није ЕУ свима нама на просторима бивше СФРЈ на крају 20. века финансијски помагала да изградимо, између бивших југо-република, граничне прелазе и инфраструктуру, док су истовремено у земљама ЕУ ти гранични прелази уклањани. Додуше, тада још нико од бивших југо-република није био у ЕУ и ми нисмо знали за све благодети укидања граница. Сада Приштина и Тирана овим потезом иду испред ЕУ, јер земље чланице ЕУ, због миграната, опет уводе граничне контроле, а Косово и Албанија то укидају, чиме на делу показују да су најмодернији део Балкана. Пошто они немају миграната, осим што браћа Албанци табанају с Косова у Албанију и обратно. Стога очекујем да ће најновија одлука Тиране и Приштине наићи на одобравање Брисела, или барем на прећутно разумевање. Ипак, можда ови у Бриселу имају и нешто против овог потеза, јер како је Косово по нашем уставу део Србије, то сада испада да између Србије и Албаније нема више границе, сада напокон Албанци остварују стару идеју балканске конфедерације између Југославије, Албаније и Бугарске, за шта су својевремено били другови Тито, Хоџа и Димитров. Али није био и друг Стаљин. Па је та дивна идеја пропала. Иначе бисмо имали Ратну морнарицу састављену од две флоте: Јадранска и Црноморска флота, најмање 20 адмиралских чинова. Заправо, пошто сада немамо море, а са Косовом стојимо тако како стојимо, можда је најбоље да направимо конфедерацију Србије са Косовом и Албанијом и тако решимо проблем наше јужне покрајине за следећих 100 година. Наравно, биће проблем број Срба и Албанаца у таквој конфедерацији, па онда где је главни град конфедерације, па ко је главни у конфедерацији, па хоћемо ли са Русима или с Америма. Не, то је неостварив пројекат, друг Стаљин је то на време спознао. Зато се својевремено друг Енвер Хоџа и наљутио на друга Стаљина и окренуо ка другу Мао Цедунгу.

Није ми јасно што се ми сада чудимо и једимо, пројекат „Велика Албанија” већ годинама је у току. Граница између Косова и Албаније већ 19 година, заправо, и не постоји. Још пре пет година Приштина и Тирана склопили су споразум о војној сарадњи, споразум који омогућава размену борбених јединица. Односно, да албанске оружане снаге буду присутне на Косову, а косовске безбедносне снаге, или како их већ сада назвали, бораве у Албанији. Ова друга опција, да косовске снаге буду присутне у Албанији, није нешто што би нас посебно бринуло, али прва могућност свакако јесте нешто о чему је требало и раније размишљати и заузети став. Проблем је у томе што „проблем” како га ми видимо очито не виде ни у Бриселу ни у Вашингтону. Јер, Вашингтон и ЕУ, без обзира на став пет држава чланица ЕУ које још нису признале Косово, третирају Косово као потпуно суверену земљу, истина са неким облицима страног протектората, али као државу која има право да склапа све, па и војне споразуме, са другим државама.

Које су могуће импликације? Приштина има могућност за директну војну помоћ од Албаније у виду обуке, школовања и опремања своје војске. Што би се око тога замајавали Немци, Британци и Американци, навлачили на себе гнев Србаља, када то могу да ураде много јефтиније браћа из Албаније. То је исти народ и сарадња две војске само је степеник у пројекту „Велика Албанија”, који иде својим током, без обзира на све демантије званичне Тиране у том погледу.

Наше прве званичне реакције на овај војни споразум сводиле су се на констатацију „да је НАТО гарант безбедности Срба на северу Косова и да се на том делу Косова неће појављивати снаге Косова, како год се оне звале”. Гаранције за мир и безбедност на Косову дао је тада, пре пет година, и генерални секретар НАТО-а Фог Расмусен. Но, и војска Албаније јесте НАТО. Не морају да се на северу Косова појављују снаге безбедности Приштине, могу, хипотетички, да се појаве албанске регуларне јединице под амблемом Кфора. Приштина има право да предложи, наравно у консултацији са НАТО-ом и УН, ко може да чини снаге Кфора, а на ком делу територије Косова ће те снаге бити стациониране – то искључиво одлучује само НАТО.

Шта ми можемо сада да урадимо у вези са свим тим? На пољу напетости постоји разлика између интереса и моћи. Постављени циљеви постају апстрактни и не доводе ни до какве акције ако нема могућности да се у складу са њима и делује. Расположиве полуге моћи могу се употребити само ако процеси формирања спољнополитичке воље то допуштају. А за тако нешто треба имати другачије сценарије и „антиципаторско” планирање спољне политике. У противном – остаје нам понеко питање овима из НАТО-а и чекање да видимо „шта ће да бидне”.


Коментари48
a3e27
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Zarko Savic
Sto se tice Pristine i Tirane, Neka im se bog smiluje kad za to dodje vreme, zbog svega sto rade.
Stefan Petkovic
Jel znate Vi gosn Lazanski da je Vas kolega Bosko Jaksic u emisiji kod Olivere Kovacevic sedeci pored profesora istoricara Milosa Kovica onako samouvereno rekao "Velika Albanija je mit"? Vas kolega je preko puta Vas sedeci u Cirilici rekao da on nema gde da napise i kaze bilo sta u prilog NATO. Nisu potrebni demantiji Tirane, imamo nase (a gde drugde nego) u Beogradu da obave taj posao..... Procitajte svoj tekst "Jasne stvarne namere" o resenju za Kosmet. Ili ste mozda odustali?
jeremija
@Miroslav Lazanski Gdje? U Hrvatskoj?
Препоручујем 1
Miroslav Lazanski@ Stefan Petković
Gosn Petković, "Velika Albanija" nije mit, ona se pravi svakim danom sve više. Da, ponovno sam pročitao taj moj tekst "Jasne stvarne namere". Nisam odustao od toga što sam tada napisao. Jer, ja nikada ne odustajem... Puno pozdrava gosn Petković, na godišnjem sam odmoru.
Препоручујем 24
Dimitrije
Kosovsko i Metohijsko pitanje, trebalo je rjesavati mnogo ranije. Znam, recice mnogi, nismo mogli, nije bio trenutak, itd. Ali postovani, pogodan trenutak za rjesavanje gore navedenog pitanja je odavno prosao. Nisam pristalica teatralnog predsjednikovanja gosp. Vucica ali je u pravu kada kaze, izvuci najvise sto Srbija moze dobiti, sacuvati Srpski zivalj. Neophodno je, kada je u pitanju zapadnoevropska politika prema Srbiji i Srbima, traziti reciprocna rjesenja, kompenzaciju u vidu pripajanja Republike Srpske. Kako god resenje bude bilo, vezati ga za status Republike Srpske!
Sreten Bozic -Wongar
Rusi se ne zure da crtaju mapu Balkana - ta mapa je njima zagarantovana. Imaju najveci prostor u svetu i najvece prirodne sirovine. Ukljucujuci i sirovene slatke vode.U uvetu je 8 milijardi gladnih dusa - svet ce doci za njihovu trpezu ,pa makar i mrve da pokupi.Staljin je nekada ratovao zbog ideologije.Danasnji Rusi smatraju da ono sto imas je bolje cuvati za sebe.Nadavno su postali i vazni proizbodjaci zita,a u svetu je 8 milijardi gladnih dusa. Srbia ima zemlju plodniju nego njihova ali je ona obrasla u korov. Kod Srba je "seljak " pogrda rec,vecina naroda zivi u gradovima dok su plodna sela obrasla u korov.
Леон Давидович
@ Milko Тако препознам данашње симпатизере Осовине и наравно нећу са њима узалуд расправљати о историји.
Препоручујем 7
Milko
@Леон Давидович - Mislite li možda na onu Osovinu s kojom je potpisao pakt i podijelio Poljsku ?
Препоручујем 8
Прикажи још одговора
Mare
Ja ne znam ko se uopste cudi vise svemu ovome,kakva crna granica,pa tamo nema granice bar 15,ako ne i celih 19 godina od NATO agresije,mislim da je sve jasno ako ne svima onda vecini,ili ce biti podele ili sira autonomija na severu, tzv ZSO..Ko misli da postoji trece resenje bas bih voleo da cujem,samo bez demagogije kako je to sve Srbija i kako cemo da ratujemo za KiM,u familiji imam vise poginulih u ratovima 90ih nego sto ima tabloida u Srbiji.
Леон Давидович
@ Mare Nema granice u to doba jer je sve to Osmansko carstvo. Srbi se tada nisu iselili sa namerom da se ne vrate već su mislili da se privremeno sklone od turske odmazde. Međutim dalji događaji tako su se odvijali da se više nisu mogli vratiti. Jugoslovenski komunisti pak dopustili su doseljavawe Albanaca iz čiste glupost hteli su da pokažu kako su oni nekakve demokrate , a Enver Hodža diktator. Ta politika kasnije se osvetila Srbima.
Препоручујем 20
Mare
@др Слободан Девић Ako cemo o otvaranju granica,prvi put je ona otvorena za Albance (tada jos Arnaute) 1690. tj prve seobe Srba pre svega iz Metohije,pod vodjstvom Arsenija III Carnojevica,bezeci od Turaka sa KiM u danasnju Vojvodinu,Albanci su naselili Metohiju zbog toga sto je tamo plodnija zemlja nego u samoj Albaniji...
Препоручујем 17
Прикажи још одговора

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља