Четвртак, 04.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

„Ер Србија” као Потемкиново село

„Ер Србија” као Потемкиново село
(Фото Р. Крстинић)

Ових дана се у јавности води жустра полемика о нашој авио-компанији „Ер Србија”: да ли је она добро или лоше пословала у овој и прошлим годинама, како то тврди министар финансија Синиша Мали. Или је стање потпуно другачије, као што то каже председник Фискалног савета др Павле Петровић.

Подаци које износе и једна и друга страна су супротни, па је читаоцима штампаних медија и гледаоцима телевизија са националном фреквенцијом тешко да утврде шта је заправо тачно.

Министар финансија упорно тврди да је „Ер Србија” свих ових година, откако је основана 2013. године, сасвим добро пословала и остваривала добит.

Да ли је могуће да је „Ер Србија” у том времену пословала позитивно?

Из Владе Србије кажу да би се такав тренд наставио и ове године само да почетком марта није дошло до великих проблема са вирусом корона?!

Да ли је тако нешто било могуће, када су и друге много веће авио-компаније имале проблема, пре него што нас је спопала пандемија?

Тешко је поверовати у причу министра финансија да је „Ер Србија” позитивно пословала свих протеклих година. Зашто таква тврдња изазива неверицу?

Због тога што би крајем сваке од протеклих година, на рачун наше авио-компаније уплаћиване државне дотације у износу од 20, 30 и 40 милиона евра годишње. Ако је то тако, да морате стално упумпавати свеж капитал како бисте покрили минус, онда се никако не може говорити о пословним успесима. То спада у абецеду економске логике која се не сме „гурати под тепих”, само да би се у јавности створио утисак: да имамо светски успешну авио-компанију. Да би се сакрило то неповољно стање, „Ер Србија” се задуживала код „Етихада” и Комерцијалне банке, по доста високим каматама.

Ако је већ све тако било успешно, зашто је онда Влада покренула поступак реструктурисања у компанији „Ер Србија”? Шта то значи?

Да ће доћи до отпуштања радника, да ће се онима који остану умањити плата, да ће се делу радника понудити варијанта добровољног одласка уз отпремнину.

Све ово јасно говори да је наша авио-компанија пред озбиљним и великим проблемима које ће морати да решава, јер из текућих прихода неће моћи да покрива доспеле обавезе.

У Фискалном савету су рекли да би минус компаније „Ер Србија” у овој години износио до 60 до 70 милиона евра и да није било пандемије. Да ће до краја следеће године њима требати 200 милиона да би преживели. То делује доста реално, али и врло забрињавајуће.

Зато је тешко разумети и прихватити причу министра финансија – да је „Ер Србија” стабилна компанија. Радовали би се сви да је тако, али нажалост то није реално.

Радослав Медић,
Оџаци

Коментари5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Пера Писар
Будући да је реч о државној компанији, пословање ”Ер Србија” би морало бити потпуно транспарентно. Као чест авио-путник, могу само да потврдим да је ”Ер Србија” једна од бољих европских компанија. Увек зам изузетно задовољан пруженом услугом, професионалношћу, тачношћу, чистоћом, и спремности запослених да путнику изађу у сусрет. За разлику од неких других компанија. Ер Србија је светло лице Србије, и грађани Србије са правом могу бити поносни на своју авио компанију.
Jovan P.
Air Serbia je od samog početka bio megalomanski promašaj. Likvidiran je JAT a umesto njega napravljeno nešto mnogo gore. Srbija u kompaniju ulaže stotine miliona evra a Emirati uložili samo 40 miliona za vlasnički udeo od 49% i plus njihov problematičan menadžment. Ogromni gubici se pokrivaju svake godine kako od strane vlade tako i uzimanjem kredita od Emirata, jedan od 50 miliona dolara otplaćen je nedavno a ostaje za otplatu još jedan od 60 miliona. Ima dosta o tome na internetu ( youtube ) !
Beogradjanin - Schwabenländle
Због посла којим сам се бавио до пре неки дан добро ми је познато како је ЈАТ пословао, продавали смо доста њихових карата за Немце који су радо јАТ-ом путовали за Сев. Америку и Аустралију. Нико се није пожалио на услугу, тачност,чистоћу летилице. Наравно свима је било јасно да то није ни Луфтханса ни Свисер. Биле су добре везе за преседање, ЈАТ је имао, као стари авиопревозник одличне слотове. Добре слотове је појела маца, неко је згрнуо велике паре, нови слотови Air Serbia су под знком питања
Gradjanin ovdasnji
Air Serbia gubi pare (nase) otkako je osnovana. A ko veruje Sinisi Malom je vrli naivan, da ne kazem nesto gore.
Патриот
Сви авио превозници мaxoм губе паре али су од стратешког значаја и све земље их дотирају (којима је стало да имају авио превозиоца). Најдрастичнији Вам је пример Алиталије која никад није пословала са профитом а ипак постоји од вајкада. О Синиши нећемо, ту се слажемо 100% и углавном све знамо...

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.