Ко штити фудбалске хулигане

Фудбалски савез Србије (ФСС) јуче је с нестрпљењем очекивао образложење Европске фудбалске уније (Уефа) за њене казне поводом инцидената на утакмици Србија–Албанија, али на Теразије још ништа није стигло из Ниона. Постојао је јасан наговештај из Уефе претходних дана да ће најкасније до јуче савезима обе земље писмено образложити своју одлуку, тим пре што је од прекинутог меча прошло три недеље, али то се ипак није догодило.

Стиче се утисак, какво год било образложење, да ће се обе стране жалити, а рок за жалбу је осам дана од пријема образложења. Из ФСС-а су то и наговестили, уз жељу да се утакмица понови на неутралном терену. Општи је утисак, истичу то и аналитичари далеко од нашег региона, да је Дисциплинска комисија Уефе направила највећи преседан у историји одлучивши да репрезентацији Србије додели победу од 3:0, али и да јој одузме три бода. Истовремено, још низ питања вапи за одговорима, па тако и каква казна чека оне који су на мечу направили највећи прекршај (угрожавање безбедности играча), утрчавши на терен и насрнувши на албанске фудбалере...

Само једна особа кажњена је и то новчано са 5.000 динара због уношења бакље на стадион Партизана пре утакмице Србија–Албанија, која је играна 14. октобра и која је због нереда прекинута у 42. минуту, док хулигани који су утрчали на терен још нису процесуирани. Више јавно тужилаштво у Београду у сарадњи са полицијом, како нам је речено, још спроводи предистражне радње.

– Предистражни поступак се обавља због утврђивања свих чињеница, а у вези са кривичним делима за које се гоњење спроводи по службеној дужности – речено је за „Политику” у Вишем тужилаштву у Београду.

Наведено је и да јеПолицијска управа за град Београд поводом догађаја са поменуте утакмице, против Игора Микића, поднела кривичну пријаву због насилничког понашања на спортској приредби или јавном скупуи да по њој тужилаштво спроводи одређене доказне радње. Микић се терети да се током преноса меча који је ишао уживо, пробио до камере и узвикивао увреде на рачун Александра Вучића, премијера Србије.

Он је, према незваничним информацијама, приликом саслушања пред тужиоцем рекао да је улазницу за ВИП ложу два, добио од пријатеља које познаје пошто му је покојни отац био делегат Фудбалског савеза Југославије и спортски радник.

Иван Богданов, један од навијача који је, како се види на снимку утакмице, ушао на терен и који је одраније познат по инцидентима на фудбалским утакмицама, за сада још није процесуиран. На утакмици Србија–Албанија он је на терен изашао са још неколико маскираних навијача, где је разговарао са репрезентативцем Душком Тошићем.

Богданова, једног од вођа навијача Црвене звезде, крајем 2012. године, судско веће Првог основног суда у Београду осудило је на две године затвора пошто га је огласилокривим за напад на службено лице у вршењу дужности и насилничко понашање. Током доказног поступка утврђено је да је Богданов учествовао у масовној тучи уочи кошаркашке утакмице између Партизана и Црвене звезде у Београду 2006. године. Истом пресудом, продужен му је притвор у ком се налазио од 24. маја 2011. године, када је протеран из Италије због изазивања нереда на утакмици у Ђенови.

Образлажући пресуду, председник већа Ивана Рамић рекла је тада да је веће утврдило да је Богданов крив јер је извршио кривична дела напада на службено лице у обављању дужности и насилничког понашања.

Богданов је протеран из Италије у мају 2011. године пошто му је казна од три године и три месеца затвора због изазивања нереда у Ђенови на утакмици Србија–Италија у октобру 2010. године,замењена забраном уласка у земље ЕУ у наредних пет година.

Казна од две године затвора, одлуком Апелационог суда „скраћена” је за месец дана.

Иако се многи питају зашто Богданову приликом изрицања пресуде није забрањено присуствовање спортским приредбама, судија Ивана Рамић каже за „Политику” да то није било могуће у време када је она доносила пресуду.

– Мера забране присуства спортским приредбама је у наше законодавство уведена изменама Кривичног законика 2009. године. Богданову није могла да буде изречена ова мера јер се поступак водио за дело које је он починио 2006. године. Суд је дужан да примењује закон који је важио у време извршења дела – објаснила је Рамић.

-----------------------------------------

Енглези не пуштају свакога на стадион

Кад год се у региону појави проблем с навијачима, одмах сви по навици кажу: зашто се не угледамо на Енглезе! Мисли се на то да кад смо већ од њих преписали хулиганско понашање, хајде онда да применимо и острвски рецепт за борбу против тога...

Поред свега што је било успешно у борби с хулиганима, којима је пре више од две и по деценије рат објавила премијерка Маргарет Тачер, данас се као најбољи и најконкретнији вид истиче оно што клубови и савези чине у тој борби. Тако често можете да чујете вест да је неки клуб сам (не чекајући полицију и државу) казнио свог навијача да не може три или више година (па и доживотно) да долази на стадион. Челси, Манчестер јунајтед, Ливерпул и остали клубови сами се одричу оних који их брукају и праве им штету. Исто чини и Фудбалски савез Енглеске (ФА), док код нас редовно слушамо главне актере како пребацују одговорност једни на друге.

Тако се и ФА огласио прошле године, кад је група енглеских навијача вређала енглеског репрезентативца Фердинанда, да ће пресудити таквим навијачима и да му неће бити потребна ни Уефа ни Фифа да би се обрачунала с њима. Они сликају хулигана у тренутку прекршаја, окаче његову фотографију на сајт и напишу: „Ми се њега одричемо”! Уосталом, на стадионима су газде клубови, савези или они који су изнајмили објекат за неки догађај, па самим тим и одлучују кога ће да пусте унутра.