Предности и мане штедљивих сијалица

Због живе коју садрже, неопходно је организовано прикупљати, и рециклирати штедљиве сијалице. – Из земаља ЕУ до 2012. године биће „протеране” обичне сијалице

Док се код нас и у земљама Европске уније увелико промовишу штедљиве сијалице помоћу којих се смањује потрошња електричне енергије, оне све више брину екологе. Чешки председник Вацлав Клаус недавно је, апелујући на своје сународнике да се не одричу класичних сијалица, рекао да је „апсолутнопротив” ових штедљивих и нагласио да је то пример„манипулације слободама грађана”.

Пре месец дана у земљама Европе званично је почела замена класичних штедљивим сијалицама, а рок да се овај посао заврши у Европској унији је 2012. година.

Аустралија је прва увела правило да се једино могу користити штедљиве сијалице, док је у Калифорнији сачињен предлог за забрану обичне сијалице од 2012. године. Немачка је већ забранила употребу обичних сијалица, а у нашој земљи овакву забрану треба очекивати до 2015. године.

Професор Електротехничког факултета Миомир Костић указује да наше грађане о штедљивим сијалицама често информишу особе у чијим изјавама има пуно нетачности и ненамерно изостављених чињеница које се, пре свега, односе на недостатке штедљивих сијалица. Озбиљна мана коју најчешће истичу противници штедљивих сијалица, како наводи наш саговорник, јесте чињеница да свака од њих садржи малу количину живе (1,2–5 милиграма). Због тога је потребно организовано прикупљати, складиштити и рециклирати прегореле сијалице.

– Ломом штедљивих сијалица жива може да доспе у земљу и воду и тако загади наше окружење (посебно је опасан метил живе који преко рибе доспева у човеков организам, где може да изазове озбиљна обољења). Живе има и у угљу који сагорева у термоелектранама, па промотори штедљивих сијалица с правом тврде да мања потрошња електричне енергије, која је резултат употребе штедљивих сијалица, доводи до редукције емисије живе у атмосферу која је већа од њеног садржаја у штедљивим сијалицама – каже Костић.

Међутим, према речима нашег саговорника, њихове тврдње постају нетачне ако се у термоелектранама примене савремени електрофилтери који емисију живе смањују десет пута. Због тога је неопходно да се закон који се односи на организовано третирање прегорелих штедљивих сијалица, чије је доношење у току, примењује истовремено са њиховом употребом.

– Трошкове организованог уклањања прегорелих штедљивих сијалица (0,15–0,30 евра по комаду) треба да сносе произвођачи или увозници оваквих сијалица, што представља праксу у земљама Европске уније – наглашава Костић.

Он напомиње да је значајан позитиван утицај масовне примене штедљивих сијалица на мање загревање планете (пошто се око 70 одсто електричне енергије у Србији производи у термоелектранама, мања потрошња електричне енергије доводи до мање емисије угљен-диоксида, који одлучујуће подстиче ефекат стаклене баште). Редукује се и емисија сумпорних и азотних оксида у атмосферу.

Наш саговорник указује да се недостатак штедљивих сијалица огледа и у томе што је потребно да прође читав минут док почну да производе приближно декларисану количину светлости. Озбиљна мана је и да су њихове димензије још око 50 одсто веће од димензија обичних сијалица, тако да у многим случајевима не могу да их (адекватно) замене у постојећим светиљкама.

Домаћинствима која редовно плаћају рачуне за струју Електродиструбуција Србије је поклонила по две штедљиве сијалице. Бојан Ковачић, директор Агенције за енергетску ефикасност, истиче да ће поклоњених 120.000 сијалица смањити потрошњу електричне енергије у нашој земљи за 1,7 милиона киловатсати за месец дана.

Наш саговорник је израчунао да штедљива сијалица од 23 вата даје исту светлост као стандардна сијалица од 100 вати, а да је годишња уштеда више од 134 киловатсата.

„Није чудно што многе земље апелују на потрошаче да користе сијалице са ознаком 'А' уместо 'Е', које су најефикасније и, додуше, мало скупље”, каже Ковачић.

Н. Ковачевић

-----------------------------------------------------------

Нису за купатило

Штедљиве сијалице не треба да се користе у купатилу и осталим влажним просторијама (брзо прегоре), у затвореним лампама, у комбинацији са класичним димерима (пригушивачима светлости), сензорима покрета, као ни у просторијама у којима се често укључују и искључују (тиме се значајно смањује њихов век трајања).

-----------------------------------------------------------

Слабије осветљење

Противници штедљивих сијалица с правом истичу смањену видљивост која се добија њиховом употребом, јер оне поседују неконтинуални спектар чија је последица лошија репродукција боја од оне која се постиже употребом обичних сијалица. Ипак, њихов индекс репродукције боја, који је код квалитетних сијалица оваквог типа већи од 80 (максимална вредност износи 100 и карактерише обичне сијалице), сматра се задовољавајућим, оцењују стручњаци.