Радованци трче последњи круг

Препознали су се у мом тексту „Јеленче, састави столове!“, па су се јавили. Сви редом, онако како су се потписали: Радован Трећи, Станислав, Осман Аврамовић ВК и, на крају, неизбежна Руменка. Шта кажу?

То што је Дојче Телеком продао Т Mobile USA за 39 милијарди долара није знак да је криза прошла. Па и није, ја сам лепо написао да је чињеница да је АТ&Т купио ту фирму за тај износ знак да је криза прошла. Опет не разумеју да је битно колико је купац спреман да плати, а не шта продавац мисли о томе колика је вредност трансакције. Разлози због којих је Дојче Телеком продао своју фирму ирелевантни су за оцену да ли је криза прошла. Или је ово Руменкин трећи рукав на сакоу?

То што је директор Теленора рекао да неће градити сопствену мрежу него користити Телекомову знак је да инфраструктуру треба издвојити из Телекома Србија. Ово ми личи на Руменку. Једино питање јесте да ли директору Теленора у овом погледу треба веровати. Да ли, можда, он не жели да конкурентима открије своју пословну стратегију или, можда, жели да таквом својом изјавом некога ко је прогута доведе у заблуду. Не верујем пословним људима који јавности и конкурентима откривају своје пословне стратегије, као што не верујем генералу који свима излаже план битке у коју улази.

Није тачно да „је Телеком Србија мање улагао“, кажу Руменка и другови, „званични подаци показују супротно”. Једино што последњи доступан Годишњи извештај на сајту Телекома указује на годишњи пад инвестиција за 29 одсто.

Страни власник ће из земље односити девизе! Овај аргумент против приватизације достојан је Радована Трећег. Прво, девизе се, знате, купују на тржишту, уколико имате чиме да их платите. Друго, пре него што из земље почне да износи девизе, мораће у ту земљу да унесе велика количине тих истих девиза – тренутно се купац и продавац натежу о томе колико. Радовану те толико драге девизе ће купац да унесе одмах, а не зна се колике ће да буду дивиденде. Узгред, ЕБИТДА није једнака дивиденди, из ње се плаћају камате, порез и амортизација. Висока ЕБИТДА не значи неминовно високе дивиденде. Чисто да не буде забуне око тврдње да ће приватни власник „моћи да извлачи велика девизна средства из наше земље, што ће имати погубне последице по економију Србије”... 

Коначно и најлепше. Весела дружина је открила Марка Вилотића (оног што је Георгину обешчастио)! Ја сам све то написао зато што сам члан Управног одбора Уникредит банке Србија, па сам добио налог од својих послодаваца, власника те банке, а то је „аустријска филијала Уникредит банке“, да тако нешто напишем. Због чега? Зато што је та банка „бар претходне две године била агент Телекома Аустрија за расподелу њихових дивиденди”. Како ће она да профитира од приватизације Телекома Србија? Весела дружина то не открива, вероватно због тога што се не разуме у банкарске послове. Да се разумеју, онда би знали да је посао агента за дивиденде миноран, нископриносни посао за који се провизија наплаћује паушално, исто као за најобичнији вирман, по броју трансакција, тако да не зависи од износа дивиденде, него од броја акционара. А на то судбина куповине Телекома Србија никако неће утицати. Велики послови у банкарству су нешто сасвим друго, а не провизије на исплату дивиденде.

Али ништа зато што не знају елементарне ствари и што жестоко оптужују оне с којима се не слажу, импутирајући им конфликт интереса – они су патриоте, они воде рачуна о Србији, за разлику од мене који нисам грађанин Србије, немам никаква убеђења и осећај за јавни интерес, већ само за свој џеп и за жеље једног од мојих бројних послодавца. Јер када неко исмева изјаве трагикомичних ликова из Радована Трећег, то он неминовно чини управо због тога што су они патриоте, зато што они воде рачуна о Србији, а не због тога што су те изјаве неутемељене било у чему. Моћна је ствар тај патриотизам!

Што се тиче новог комада Душана Ковачевића, не примам савете о позоришним представама од ликова из тих представа. Имају конфликт интереса!

председник ЦЛДС-а, професор Правног факултета БУ