Понедељак, 15.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Проналазач расцепа

У тексту "После једне оставке" (19. април), Слободан Антонић говорећи о разлозима Којенове оставке пише, између осталог, а на тему интервјуа канцелара Гузенбауера, како је "Тадићев кабинет порекао Гузенбауеров навод". Не. Гузенбауеров навод порекао је Гузенбауеров кабинет. Сам Тадић је одбацио могућност да је неки његов сарадник преговарао о било чему што излази из оквира званичне и јединствене државне политике о Косову, а потом је и Урсула Пласник такође негирала такву могућност.

Г. Антонић у наставку, говорећи о Којеновим разлозима, закључује да "та чињеница поново јача уверење јавности да је сагласност Коштунице и Тадића око косовског питања доста плитка". Пре ће бити да г. Антонић то користи у обављању посла дежурног проналазача расцепа у преговарачком тиму и откривача унутрашњег непријатеља е да би својим колумнама у то убедио јавност на коју се позива.

Има још занимљивих места у поменутом тексту. "Он (Тадић) је у тим преговорима ионако страна која има више интереса да се нова влада што пре направи. Јер, не чека ДСС да седне у министарске фотеље, већ ДС", каже "Политикин" колумниста. Коштуница, дакле, по Антонићу, има мање интереса да се влада састави јер ДСС у фотељама већ седи. А, шта би са новим Уставом и потребом да све државне институције добију потребни легитимитет? Шта би са парламентарним изборима који су и одржани да би Србија добила нову легалну и легитимну скупштину и владу? Шта ћемо са вољом грађана исказаном на тим изборима? Шта ћемо са потребом земље да у преговорима о Косову и Метохији, бранећи свој интерес, наступа са свим својим демократским и легитимним државним институцијама? Ја не верујем да се Коштуница и ДСС слажу са Антонићем и одбацујем помисао да они мисле како је све ово набројано празна слама. Јадна нам мајка ако нисам у праву.

Има још бисера: "Којенова оставка", тврди Антонић, "је тим незгоднија што долази баш у тренутку када је у јавност пуштена идеја која рок за образовање нове владе може померити за бар још три месеца". Да ствар буде још тежа, идеја потиче од "неименованог извора из ДСС-а"! Јавност, претпостављам већ зна, али можда не би било згорег да и Антонић прочита Устав Републике Србије у коме се каже да је Скупштина конституисана потврђивањем мандата две трећине посланика (члан 101), што се десило 14. фебруара ове године, као што се каже и да се Народна скупштина распушта ако у року од 90 дана од дана конституисања не изабере владу (члан 109). Уколико се деси да и неименовани извор из ДСС-а прочита поменуте одредбе Устава – ми смо људи на коњу!

На Антонићево "за још три месеца такве игре" (аутор мисли на ову завитланцију са Уставом) "Србија ће га" (аутор мисли на Коштуницу) "молити да, уз министарство полиције и спољних послова, узме и министарство енергетике, финансија, војске, саобраћаја итд., али само да коначно каже – ′да′"– ја, извињавам се, немам коментар.

саветник председника Србије
Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.