Нова чистка лажираних прегледа на „Јутјубу”

„Гуглов” сајт за размену видео садржаја, популарни „Јутјуб”, скинуо је ове седмице 176 милиона прегледа са канала Лејди Гаге. Пре месец дана, његови контролори скинули су чак две милијарде прегледа са канала великих издавачких кућа попут „Универзала” и „Сонија”, испунивши раније дато обећање да ће се обрачунати са „штеловањем бројача”. Тада су погођени Ријана, Бијонсе, Џастин Бибер и друге звезде.

Циљ „Јутјуба”, незваничне светске топ листе, јесте да победи хакере и промотивне сајтове који „билдују” прегледе и лајкове, па неки спотови изгледају популарнији него што јесу.

Пре последњег потеза „Јутјуба”, „Вево” канал Лејди Гаге је сваког дана од октобра имао по више од пола милиона прегледа. „Вево” је музички видео сајт у власништву „Сонија” и „Универзала”, који у великом броју земаља, укључујући и Србију, може да се прати само преко „Јутјуба”.

Извор близак популарној певачици прокоментарисао је за један забавни сајт да је она сувише заузета новим албумом и добротворним радом да би се бавила куповином прегледа и пратилаца (недавно је оптужена да има лажне следбенике на „Твитеру”).

Сајт за куповину прегледа

У најновијој акцији „Јутјуба” није погођена само Лејди Гага, али је она највећа звезда међу жртвама. Други велики губитници су комични канал „YourDailyLaughz” који је изгубио 226 милиона прегледа и јапански забавни „ Jijipress” који је остао без 190 милиона кликова.

Ко штелује бројач посета на „Јутјубу” и с каквим намерама, објашњава амерички новинар Чејс Хофбергер на сајту dailydot.com, који неколико месеци прати ову тему. Он пише да постоји црно тржиште за куповину прегледа на „Јутјубу” и да се за 60 долара може да купити 60.000 „кликова”. Трансакција се обавља за 48 сати преко „Скајпа” и „Пејпала”. Додатно се наплаћује ако су прегледи хитно потребни.

„Сваки музичар којег знам користи ову могућност на неки начин. Једноставно је и јефтино. То је реалност. Свако на неки начин вара, само што вас понекад ухвате”, каже за овај сајт Флечер Батс, стручњак за маркетинг на друштвеним мрежама.

Претпоставља се да је варање с прегледима започео пре три-четири године један од бивших радника „Јутјуба” који је радио на кодирању и одржавању система. Схватио је да постоји лак начин да се обогати, јер ретко ко жели да гледа видео који је отворен само 100 пута. Много боље изгледа ако поред стоји број од 30.000. После тога следе прави прегледи и престаје потреба за варањем, кажу упућени у ову проблематику.

Добар показатељ да ли је број лажан јесте „географија прегледа”, односно статистички подаци одакле су посетиоци. Ако кућно реповање америчког тинејџера за неколико дана достигне 60.000 „погодака”, од чега је 56.000 из Пољске, Русије и Тајланда, сви су изгледи да је у питању лажирани број. Често ова демографија упали аларм код „Јутјуба” да нешто није у реду, па зато добри продавци „разбацају” прегледе по целом свету.

„Провајдер” који је многе увалио у невољу пред крај прошле године напумпао је број прегледа у неколико земаља у Азији и Источној Европи. Ту уопште није било посета из САД, што је контролорима био знак за узбуну.