Недеља, 21.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Неправда на Ролан Гаросу

Неправда на Ролан Гаросу

Од извештача „Журнала”

Париз – Какво разочарање, каква неправда, какав несрећан крај надања да ће Новак Ђоковић ове године освојити Ролан Гарос. Разочарање, јер је „број 1” у полуфиналу одиграо жесток меч против Рафаела Надала, борио се до краја, у већем делу пружио сјајну игру али опет остао без шансе да освоји једини грен слем пехар који му недостаје.

Неправда, јер је на почетку трећег сета био је оштећен једном судијском одлуком после које је Шпанац узео први брејк у тој деоници. Ко зна шта би било да се то није догодило, можда би Надал тај сет освојио и без помоћи судије, али остаће записано да је направљена велика грешка на рачун првог тенисера света.

Несрећан крај зато што је Новак, и поред свих недаћа које су га мучиле током ове партије, успео да преокрене двобој и да пети сет почне брејком. Држао га је до тренутка када је сервирао за 5:3. На 40:40 је добро одиграо, практично освојио поен, али се превише залетео и пао преко мреже. А тениска правила су неумољива – ко додирне нец при ударцу, губи поен.

Само неколико поена касније Надал је вратио брејк, изједначио на 4:4 и у напетој завршници задао завршни ударац – 6:4, 3:6, 6:1, 6:7 (3:7), 9:7 за четири часа и 37 минута.

Полуфинале је било веома динамично и квалитетно, мада је било и доста осцилација у квалитету игре.

Надал је већ после средине првог сета направио предност – први брејк је пао на 3:3 – Шпанац је деловао убедљивије, његов форхенд је разарао Новакову одбрану.

Када је на 2:2 у другом сету Надал поново узео сервис броју 1, изгледало је да су Ђоковићева кола кренула низбрдо. Деловало је као да Србин не може да парира темпу бика са Мајорке, није му ишло, видело се и то и по жестокој мимици Маријана Вајде из ложе, али и незадовољном довикивању Ђоковића.

А онда, када је изгледало да је седмоструки шампион ухватио залет ка освајању и другог сета – Ђоковић се издигао као Феникс. Не само да је вратио један брејк, него је узео и други – нанизавши серију од четири гема.

Трећи сет је донео поменуту судијску грешку, али и изненадан одлазак Ђоковића са терена у тренутку када је противник повео са 3:0. Није му помогао у том сету, али драма је тек почињала.

Два пута је Надал имао предност брејка у четвртој деоници, чак је и сервирао за финале на 6:5, али Новак је поново био фантастичан и тако је играо све до поменутог пецања у мрежу у средишњици петог сета. Када је судија досудио поен Надалу, Ђоковић се жалио.

– Мој аргумент је био да је лоптица већ била изван терена – објаснио је. – По правилима, поен се губи ако се мрежа додирне пре него што лопта други пут додирне земљу. Нисам видео снимак тако да не могу да кажем да ли је судија погрешио. Не знам да ли се узима у обзир да ли је лоптица била изван граница терена када се додирне мрежа. Ко зна како би се игра даље развијала, али морао сам тај поен да освојим у 99,99 одсто ситуација.

Један од разлога елиминације је нешто слабије издање његовог најјачег оружја.

– Доста сам имао грешака из бекхенда, он је то мудро користио. Услови доста утичу на игру, било је јако топло, његови спинови су имали додатни гас и додатни одскок. Било је много тешко, супротставити се тим спиновима када играте на терену на коме је најуспешнији играч у историји. У трећем сету сам имао велики физичи пад јер сам се доста истрошио. Било је 4:0 после 15-20 минута тако да нисам имао ни времена да се вратим у тај сет – објаснио је Ђоковић ниједног тренутка не скривајући огромно разочарање.

----------------------------------------------

Опомена због сервиса

У финишу меча је Ђоковић је добио опомену за прекорачење времена приликом сервиса. Није му се то допало.

– То је ново правило и ја га поштујем. Али већ сам рекао да сматрам да је прво потребно упозорење пре опомене. Судија треба да ми каже да сам спор и да убрзам, а ако наставим, онда да ми да опомену. Али, данас се то није догодило. Судија није ни њему ни мени рекао да припазимо на време. То је једино због чега могу да дискутујем.

----------------------------------------------

Лоши смечеви

Неколико пута је Ђоковић забрљао у смечу, не само када се упецао у мрежу, него и када је Надал вратио лопту кроз ноге, али је „број 1” промашио зицер.

– Мучио сам са тим ударцем који је наводно најлакши. Али нисам имао данас довољно самопоуздања.

----------------------------------------------

Пети пораз од Надала на Ролан Гаросу

Ђоковић је први пут освојио два сета против Надала на Гаросу.

– Пет пута сам изгубио, био сам близу победе више пута. Тријумф у Паризу сам ове године желео више од свега.

----------------------------------------------

Морао сам да се освежим

Ђоковић је после три гема трећег сета за кратко напустио терен.

– Морао сам да се освежим. Није била никаква повреда, једноставно, провели смо на терену већ два и по часа. А морао сам и у тоалет.

----------------------------------------------

Било је доста спорних ситуација

Париз – Ђоковић ће сигурно бити веома љут на судију Паскала Марију из Француске због погрешне одлуке на почетку трећег сета. Одиграо је уз црту, линијски судија није реаговао, а Надал је зауставио игру затраживши аут. Паскал је скочио са столице, проверио знак лопте и пресудио аут.

Међутим, графика на ТВ је показала да је лопта ипак закачила линију. Нико не тврди да су Надал и Паскал намерно оштетили Новака, јер је грешка била минимална, на нивоу длаке, али чињеница је да је Шпанац направио брејк и силовито кренуо у освајање тог сета.

Ђоковић је прво изразом лица показао шта мисли о целој тој ситуацији.

– Није превише утицало јер је у трећем сету био доминантан. Видео сам да је погрешио, јер сам видео тај траг. Судија је данас био са својим одлукама... – није Ђоковић довршио реченицу. – Али шта је ту је.

Овако нешто се догодило и пре три године на Гаросу, када је Ђоковић слично прошао против Аустријанца Мелцера и сигурно ће распламсати полемике на тему потребе увођења система челенџа и на турнирима на шљаци.

За још неколико ситуација се може рећи у овом мечу да „број 1” није имао фер третман.

– Није потребно да ја сада отварам ту тему или да проналазим неки изговор или образложења која би била против мене и да се можда вадим на те исте изговоре као разлог пораза. Мој противник је показао храброст када је то требало, погодио је пар линија у најбитнијим моментима, али то није први пут да се дешава када он игра јер је он шампион. Честитам му на храбрости. Био је агресивнији. Ја сам био близу тријумфа, али остаје жал.

На питање шта је пресудило, кратко је одсекао.

– Пар поена. Ништа више од тога. Спорна ситуација на 4:3 и ђус. Било је доста спорних ситуација. Покушавам и трудим се да поштујем свакога и свачију одлуку и своје противнике. И ако немам поштен аргумент за дискусију са судијом, званичним лицима, ја то не користим.

У једном тренутку је позвао супервизора Франсона јер је био незадовољан стањем игралишта..

– Разговарали смо око поливања терена. Играли смо пети сет сат и по, последњих пола сата је било доста клизаво, не разумем зашто је био проблем да се то уради. Зар играч треба да изврне зглоб, да падне, да, недај боже, нешто горе уради себи, да би они рекли, е сада је стварно време да се полије терен! Није ми јасно чија је то надлежност. Прво ми је речено да ту одлуку доносе поливачи на терену, а онда ми је супервизор рекао да је то његова одговорност. Веома је конфузно. Од 4:3 сам их стално питао у паузама када ће да полију терен и нису могли да ми кажу. А нико није могао да зна колико ћемо још играти. А онда ми је супервизор рекао да не може да донесе одлуку ако један играч каже да а други не. Па ко онда одлучује! За поливање је потребно само 30 секунди!

----------------------------------------------

Давид Ферер победио Цонгу, у финалу против Надала

Шпански тенисер Давид Ферер пласирао се у финале Отвореног првенства Француске, пошто је на Ролан Гаросу победио домаћег такмичара Жо-Вилфреда Цонгу са 3:0 (6:1, 7:6, 6:2).

Ферер ће у финалу играти против сународника Рафаела Надала који је после пет сетова раније данас елиминисао Новака Ђоковића.

Ферер се до сада са Надалом састао 23 пута, а од тога је победио у само четири меча.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.