Четвртак, 18.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Две деценије бритпопа

Две деценије бритпопа
Насловница албума групе „Палп” (Фото strangewaysradio com)

Сећате ли се „Врва”, „Суперфјури енималса”, „Суперграса”, „Еластике”, „Кула шејкера”, „Слипера”... Ако ова имена не звуче познато, „Оејзис” сигурно још одзвања у ушима. И „Блур” предвођен Дејмоном Албарном. Или „Суејд” и „Палп”. Потоња три имена, ако ни због чега другог, а оно због свирки на „Егзиту”. А заједничко им је да су пре тачно две деценије покорили свет, као део феномена званог бритпоп. После трагичне смрти Курта Кобејна, синонима гранџа, с друге стране океана родио се други најбитнији музички покрет последње деценије 20. века – бритпоп. Кључна имена која ће свету оставити музичке бисере, била су Албарн, браћа Ноел и Лијам Галагер, Џарвис Кокер, Брет Андерсон, Ричард Ешкрофт…

Те 1994. састав „Оејзис” објавио је деби албум „Definitely Maybe”, „Блур” плочу „Parklife”, „Палп” – „His’n’Hers”, „Суејд” – „Dog Man Star”, а штампа је писала да је, захваљујући њима, алтернативна музика у Великој Британији „повратила глас”.

Др. Александар С. Јанковић, професор ФДУ-а и музички и филмски критичар, сматра да је до тада британски поп био у жестокој кризи:

– „Суејд” су локалној музици вратили озбиљност, гламур, сексуалну конфузију, интровертност, неке узвишене вајлдовске принципе и битлсовску амбицију у аранжманима. Ту су и „Пaлп” са албумом „His’n’Hers”. Крајем лета 1994. штампа је створила вештачки ривалитет манчестерских необразованих момака из радничке класе („Оејзис”) и углађених дечака из лондонске средње класе („Блур”) и тиме поп музику дигла на ниво догађања од националног значаја, који је трајао и током лабуристичке победе на изборима 1995, највеличанственије године за бритпоп. Иако су лета 1994. „Блур” победили „Оејзис” у брзини продаје сингла, „Оејзис” су то комерцијално многоструко вратили у надолазећем периоду приморавши „Блур” да крену у нову музичку авантуру. Ако ћемо о квалитету, јасно је да су „Блур” били талентованији и бољи бенд од „Оејзис”.

Јанковић подсећа да су се сви битни извођачи из те епохе бунили због потребе јавности да бритпоп изједначи са летом љубави 1967. и бендовима који су тада били на врхунцу, попут „Кинкса”, групе „Ху”, „Битлса”:

– Због етикетирања, неки су поклекли („Бу редлис”), неки су заборављени („Дивајн комеди”), а неки су трансцедентовали тај период и показали да су ванвременски таленти као Дејмон Албарн. Период цветања, бујања и зрелости до 1997. је донео бар туце изванредних албума који су издржали тест времена – оцена је Јанковића, који бритпоп види као директан одговор на гранџ:

– Добрих бендова је увек било, а штампа је бесомучним инсистирањем на националној музици направила вештачку творевину која се отела контроли и почела да једе своју децу. Замислимо бритпоп као Југославију, у једном периоду је све имало смисла, а онда се та идеја урушила. Такође, оваква атмосфера знатно је помогла Тонију Блеру да дође на власт, јер мејнстрим музика је увек у макијавелистичкој вези са политиком.

Песма „Common People” састава „Палп” проглашена је недавно у анкети Би-Би-Сија химном бритпопа. И Јанковић је мишљења да ова песма најбоље представља бритпоп, јер је квинесенција покрета и епохе:

– Мени је омиљени албум из тог периода „Dog Man Star” састава „Суејд”, о уморним везама у којима је љубав сагорела и као кључ за распознавање меланхоличне и конфузне Британије деведесетих.

Перјанице бритпопа – „Блур”, „Палп”, „Суејд” последњих година поново су се окупљале. Иако Јанковић сматра да су неки актери бритпопа у постфестум фази успели да направе значајне албуме („Блур”, „Палп”), оптимизам и еуфорија 1994/95 се више неће поновити:

– Природно је да ћемо ми старији имати носталгични дискурс на добра стара времена, док ће млади тражити неку копчу, не разумевајући суштину. Деведесете су биле прилично наиван период, када смо и ми овде веровали да ће свет бити боље место, а та идеја данас цинично више не постоји – закључује Александар С. Јанковић.

----------------------------------------------

Забава уместо великих тема

Деведесетих је музика била најмоћнији медиј, а данас је, каже Јанковић, изгубила значај, превасходно због умирања албума:

– Музика више нема ни политички ни социјални значај као периоду од 1965. до 2000. Рок музика је имала потребу за великим темама, а данас преовлађују хедонизам и забава.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.