Три питања и три одговора о Идилу

„Политика” је поставила три питања:

1. Да ли мислите да је радикални ислам претња Србији?

2. Да ли треба да подржимо САД у борби против Исламске државе Ирака и Леванта?

3. Да ли подржавате закон који би забранио да добровољци одлазе на ратишта у свету?

Весна Пешић: Злочинце казнити бомбардовањем

1. Не мислим да је радикални ислам претња мени и држави Србији. Немамо ми никакве везе с тим Исламским калифатом и какве везе имамо с бомбардовањем њихових положаја?

2. Ми нисмо главна звезда у том рату против радикалног ислама и Исламске државе. Ми смо само формално помогли САД неким безбедносним подацима. Треба помоћи сваку државу која се бори против радикализма. Они тамо секу људима главе и то је стварно језиво. Такве злочинце треба казнити бомбардовањем.

3. Мислим да је најављено усвајање тог закона стварно добро. Нема смисла да наши грађани имају могућност да зарађују тако што ће ратовати широм света и да гину по страним ратиштима. Боље би било да наше грађане економски запослимо, а не да ратују по свету.

Горчин Стојановић: Велике силе опасније од терориста

1. Нисам стручњак за безбедносне процене, тако да не могу мериторно да одговорим да ли је претња. Ја се не осећам угрожено.

2. Мислим да наша држава не треба да подржава ни Русију ни Америку. Велике силе угрожавају безбедност света више него било који терористички покрети.

3. Мени је страна идеја било каквог ратовања и чак не подржавам ни да наше регуларне јединице учествују у мировним мисијама, јер сам по опредељењу пацифиста. У свету у каквом јесте, рат је, нажалост, легалан занат. Шта неко ради као приватна особа и ако од ратовања живи и прехрањује своју породицу, не знам како би држава могла и имала права да утиче на тако нешто.

Матија Бећковић: Да не будемо већи Арапи од Саудијске Арабије

1. Тешко је замислити да је радикални ислам опасност за цео свет, а да није за нас у Србији.

2. Не би требало да будемо већи Арапи од Саудијске Арабије, која није у рату, али помаже САД.

3. Не знам да ли има тог закона у Америци. Ако има, онда ће он важити и бити примењиван и код нас. Али, да су ти млади људи који одлазе на ратишта широм света питали нас, не би тамо ни одлазили.

Аида Ћоровић: Нисам сигурна да ли су методи САД увек добри

1. Не мислим да је исламски радикализам претња мени и држави. То није ни у традицији ни у коренима муслимана који овде живе. Спорадичне активности не могу да се схвате као претња, али нису добра слика за бошњачку заједницу.

2. Оваква каква је, Исламска држава Ирака и Леванта јесте нешто што треба на неки начин да буде санкционисано. Нисам сигурна да ли су методи САД увек добри. Бојим се да без неке врсте разговора њихова интервенција може да изазове још већи револт и да пружа прилику да неки млади људи на крају прогласе Америку и њене савезнике за непријатеље ислама. Много је важно да у тој причи и дијалогу учествују арапске земље којима такво представљање ислама не одговара.

3. Подржавам доношење тог закона и то је најмање шта можемо да урадимо, али то није довољно. То је последњи стуб одбране, ако идемо на полицију, судство и правосуђе. Треба много више да се ради на превенцији, а ту пре свега мислим на образовање и на медије који су на неки начин учествовали у томе да се ствара зла крв. Мало се говори о толеранцији, а превише о различитостима.

Горан Марковић: Да ли Америка треба да буде вођа

1. Мислим да је сваки радикализам претња цивилизацији, па и овај најновији, исламски. Радикали хоће промену одмах, и то најчешће на крајње насилнички начин. Исламска држава то најбоље илуструје. Она је претња свим државама, па и нашој. Али ту треба обратити пажњу и на остале радикалне тенденције, нарочито код нас. Поготово што језгро садашње власти чине баш они – бивши радикали.

2. Ми треба да подржимо сваку врсту отпора тој ужасној творевини. Да ли Америка има право да буде вођа у тој борби, не знам.

3. Шта у Србији значе закони? Да ли се поштују? Било какав закон неће умањити опасност од радикалског схватања смисла живота.

Д. Спаловић