Баук аутократизма

Amerika je digla ruke od demokratije. Shvatili su da se režimi mogu rušiti preko Srđe i njegovog CANVAS-a na ulici i ucenjivati, uz kretenske performanse koje smišlja Srđa, i njegove žute patke. Hteli su da kažu: Dzaba tebi tvojih 55%, mi ćemo te rušiti na ulici, pa da imaš i 99% podrške. I ne samo Vučića, nego i sve druge prijatelje ili neprijatelje, članove NATO-a ili nečlanove NATO. Kada ti strane službe preuzmu fakultete, sindikate i druga udruženja, onda mogu u svako doba da isfabrikuju proteste, ma koliku podršku ti uživao. Samo ti prilepe diktaturu, iako diktature nema.

Da, to je nova moda smišljena u Americi - autokratizam. Taj novi izum je upotrebljiv za demonizaciju i rušenje onih koji koji misle malo drugačije od glavnog dase. Čim ne možeš sa njime lepim i na izborima, onda to radiš na ulici, nadenuvši mu autokratiju i diktaturu. Sada i Orban postade autokrata. Kada je u NATO doneta odluka da se sa Rusijom razgovara preko sile, tada je odlučeno da se Vučic slabi po svaku cenu. On će na izborima, a mi ćemo ga kruniti ulici. U drugoj fazi ćemo mu pripisati putinizaciju i primorati da pregovara sa demonstrantima...Amerikanci mu traže REM, kako bi zadržali kontrolu nad medijima za slučaj da Vučic smeni rukovodstvo Javnog servisa. Čeka se, ko će prvi napraviti pogrešan potez.

Dio država i danas funkcionira u obliku tradicionalnih monarhija gdje monarh ima faktično svu vlast (npr. Saudijska Arabija).Značajan broj država u svijetu funkcionuiraju kao ustavne monarhije s parlamentarnim političkim sustavom (npr. V. Britanija, Japan, Švedska, Belgija, Španjolska itd.), a veliki broj zemalja je organiziran na parlamentarnom republikanskom političkom uređenju s podijelom na države "čiste" parlamentarne demokracije gdje je vlast skoncentrirana u Vladi koju na izborima biraju građani, a predsjednik države je manje - više samo simbolična funkcija ili se pak radi o parlamerntarnim demokracijama "predsjedničkog tipa" gdje predsjednik države ima vrlo velika (skoro "monarhistička) ovlaštenja kao što je to slučaj npr. u SAD, Rusiji ili najnovije u ...Turskoj! Nemoguće je dati jednoznačan odgovor koji je tip državnog uređenja "najbolji" jer on proizlazi iz cijelog niza kulturoloških, povijesnih i civilizacijskih činjenica, običaja i "navika" kod pojedinih naroda.

Reč "autokratizam" ne postoji u srpskom jeziku, za "autokratiju" već znamo i mogla je da se upotrebi u naslovu. Novi ljudi izmišljaju nove reči bez ikakve potrebe... Takav je i tekst.

Проблем је што се са политиком, чији је основни циљ освајање власти углавном бави гори део људске врсте. Други проблем је што не постоји механизам заштите од преваре. Кандидат за власт у току борбе за освајање власти може да прича једно, а кад дође на власт да ради сасвим друго. Тако се догодити класична превара за коју нико не одговара јер не постоји механизам заштите од преваре.