Недеља, 28.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Србији недостаје 225 судија

Попуњавање упражњених судијских места допринело би ефикаснијем решавању предмета, кажу за „Политику” у ВСС
Србији недостаје 225 судија
(Фото Д. Жарковић)

Судовима у Србији тренутно недостаје 225 судија, а највећи „мањак” делилаца правде је на нивоу основних судова – чак 111, показују подаци Високог савета судства (ВСС). Највише судија, њих 11, недостаје Првом основном суду у Београду.

Број „недостајућих” делилаца правде, како смо незванично сазнали, утврђен је након појединачне анализе рада сваког суда и броја судија у њему. На основу достављених података, изборни чланови највишег судског тела су, на основу прилива предмета, утврдили ком суду недостаје и колико судија.

Упоређујући ове и податке од средине 2014. године, стање у српским судовима, када је реч о броју упражњених судијских места, није се много променилo. И тада je у судовима широм Србије недостајало око две стотине судија, а највећи „дефицит” делилаца правде и тада је био у основним судовима. Додуше, нешто мањи него данас – око 160.

Недостатак судија, признају у ВСС, одрaжава се на рад судова.

– Попуњавање упражњених судијских места допринело би бољој организацији судова, унапређењу вођења судских поступака, односно краћем времену њиховог трајања и ефикаснијем решавању предмета – кажу за „Политику” у ВСС.

Разлог непопуњавања упражњених судијских места, може да се наслути, лежи у многобројним законским процедурама и правилницима који морају да се поштују приликом одабира кандидата за судије. То потврђују и у највишем судском телу.

– Избор за судију представља дуг и комплексан поступак који је регулисан Законом о судијама, Правилником о критеријумима и мерилима за оцену стручности, оспособљености и достојности кандидата за судију који се први пут бира. Поред тога, избор регулише и Правилник о критеријумима и мерилима за оцену стручности, оспособљености и достојности за избор судије на сталној судијској функцији у други или виши суд и о критеријумима за предлагање кандидата за председника суда. Број судија у судовима се константно мења, те сам поступак избора није могуће извршити једним оглашавањем. Стога, ВСС периодично оглашава избор за судије одређених судова и спроводи наведени поступак, истовремено спроводећи и остале активности које су у надлежности савета – наводе у ВСС.

Иако највећи број судија недостаје у основним судовима, ВСС је последњим огласом за избор 62 судије, који је расписао 4. априла, предвидео попуњавање упражњених места у апелационим, вишим, привредним и привредном апелационом суду. A избор судија за основне судове је утолико значајнији уколико се има у виду да је управо у њима највећи број кривичних предмета.

Драгана Бољевић, председница Друштва судија Србије, подсећа да према функционалној анализи реформе правосуђа коју је 2013. година урадила Светска банка, а коју према њеним сазнањима, власт примењује иако за то није донета формална одлука – у Србији нема мањка судија. У поменутој анализи и на основу ње датим препорукама, напомиње Бољевић, наводи се да би требало извршити прерасподелу судија и судског особља из оних судова у којима има мање предмета у оне у којим је њихов број већи.

– То би значило да се неки људи из, рецимо Неготина, пребацују у Београд, односно веће градове у којима је недостатак делилаца правде, хроничан. Када говорим о људима, мислим на судије, судско особље, а посебно на приправнике и помоћнике. Премештај не може да се изврши тек тако. Јер, ако пребаците судију из једног места у друго, морате да му платите накнаду за одвојени живот, стан, путне трошкове. У том смислу, поздрављам констатацију ВСС да постоји мањак судија и позивам да се тај проблем што пре реши – каже председница Друштва судија Србије.

Оглас за попуњавање упражњених судијских места у основним судовима, према њеном мишљењу, још није расписан јер би избор судија који се први пут бирају на функцију, требало спровести на нов начин. Према изменама Закона о судијама, наводи наша саговорница, судијски помоћници са положеним правосудним испитом, који су „ушли” у правосуђе у време када није постојала Правосудна академија, треба да полажу посебан испит у виду теста. Судије се, на овај начин, бирају први пут од септембра 2016. године.

– Очигледно је да још није завршен, да тако кажем, период транзиције у смислу да људи који су до јуче могли да конкуришу и буду изабрани за судије, сада морају да прођу и тест. Мислим да је то нека врста препреке због чега још није расписан конкурс за избор судија у основним судовима, али, свакако, нисам ја та која треба да одговори на то питање – каже Бољевићева.

Судијски помоћници као волонтери

Драгана Бољевић, као један од проблема у судству уочава и рад на одређено време. Правосуђе, сматра она, све више функционише на принципу волонтерског рада.

– Све чешће, свршени правници, па и они са положеним правосудним испитом раде као судијски приправници и помоћници, а да за то уопште не добијају новчану накнаду. Они су за систем невидљиви, а ствара се слика да се резултати рада судова постижу са овако малим бројем људи. То је нешто што мора да се исправи – каже она.

У ВСС наводе да ће се будуће судије бирати из редова судијских помоћника.

– По Пословнику о раду ВСС, пријаву на оглас за избор судија могу да пошаљу заинтересовани кандидати из редова судија, судијских помоћника, остали кандидати и кандидати који су завршили почетну обуку у Правосудној академији – кажу у ВСС.

Коментари9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Boško
A zašto Visoki savet nije razrešio ni jednu sudiju Prvog osnovnog suda? Mnoge su primedbe od stranaka i advokata. Tamo ima nekoliko sudija koje čine veliku štetu i nepravdu. Šta to Visoki savet čeka? Nisu mu poznate statistike o presudama? Nepravdama? Diskriminaciji?
Jovan Milanovic
Da vidimo, mozda je u Kolmaru visak sudija,,,
Г.Драгичевић
Ја уопште не могу разумети о чему ови причају.Не тако давно су рекли да су пронашли како Србија има пуно више судија него јој је потребно по глави становника,и како су пронашли да је доста судија за време њиховог мандата урадило јако мало посла.Сад су пронашли како им недостаје двеста и нешто судија ,ови што дају изјаве требају записивати што причају да недају сваки пут различите изјаве за новине,јер им народ ништа више неверује.
Jakob
Daleko je nase pravosudje od iole normalnog. Ali zato, kako cujem,ovi beleznici ali i izvrsitelji, vise ne znaju sta ce sa parama...
zika stojadinovic
Kakvi su profesori Pravnog u BGD takvo je i stanje u pravosudju. Oni daju sebi za pravo da obaraju studente da bi pravili pare fakultetu od obnove ispita, a daju sebi za pravo i da odlucuju koliko ce studenata da zavrsi fakultet odnosno koliko ce pravnika biti na trzistu rada. Ne cudi me da ima manjak, profe poobarali gomilu studenata.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.