Интелектуална својина пред Поглављем 23
Један од кључних захтева ЕУ за испуњавање стандарда за чланство је постојање и несметано функционисање правне државе (поглавља 23 и 24). Без тога нема смисла преговарати о осталим поглављима. Познато је да у тој области имамо специфичних, дубоко укорењених проблема, компромиса, недопустивих рокова трајања судских поступака и др. Нису помогле ни досадашње нерационалне и изнуђене кадровске рокаде и реформе партијског карактера, нити широке дискусије тим поводом. Криза се манифестује и у цеховским удружењима правника, адвокатским коморама, заменама председника судова, договорима о скраћивању поступака и казнама за несолидно обављање дужности. Кад се то догађа у судским поступцима од јавног и општег значаја, у кривичним поступцима, у поступцима за штету нанету државним економским интересима, какво ли је стање у области правне и судске заштите интелектуалне својине, на чему ЕУ такође инсистира?
Универзитетски професор
ЦЕО ТЕКСТ САМО У ШТАМПАНОМ И ДИГИТАЛНОМ ИЗДАЊУ
Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.
