„Политика” чека званично извињење БИА

Како је уобичајени протоколарни догађај прерастао у скандал, Телесковић је исте вечери у 22.36 часова телефоном позван да се сутрадан у 10 сати састане са директором Агенције Братиславом Гашићем.

Позив је прихватио, очекујући одговоре на питања која је претходно поставио: зашто представља безбедносну сметњу, које то безбедносне услове не задовољава, као и на оно најважније – ко је и када радио ту процену.

У заказано време новинар „Политике” дошао је у зграду БИА на Бањици. Овог пута кроз капију је ушао без проблема. У кабинету га је сачекао Гашић, који му се на почетку састанка извинио због непријатности и рекао да жели да му објасни због чега је враћен са капије.

Директор БИА негирао је новинару „Политике” да је рађена било каква процена на основу које је проглашен непожељним, већ је рекао да је проблем био у – акредитацији. Али Телесковић га је подсетио да је са капије БИА враћен због безбедносне сметње, а не акредитације.

Гашићев сарадник Симо Чулић, који је претходног дана новинарима објашњавао да наш извештач није пуштен зато што је каснио, тврдио је на том састанку да имејл са акредитацијом Телесковића није ни стигао у БИА. Чулић је додао да је провером сервера БИА утврђено да имејл „Политике” са акредитацијом и даље „покушава да дође” до сервера БИА.

Али, кад се наш колега вратио у редакцију, ИТ стручњаци „Политике” проверили су путању мејла са акредитацијом и недвосмислено утврдили да је пошиљка са нашег сервера отишла у БИА и да се имејл није вратио назад. Ако имејл није стигао на коначно одредиште, односно у централу тајне службе, како тврде Гашић и Чулић, онда је проблем у БИА, а не у „Политици”.

Иначе, да наш редакцијски сервер комуницира са сервером БИА доказ је и имејл који је у уторак у 14.03 часова послао колега Александар Бојовић са питањем зашто је Телесковићу онемогућен приступ Свечаној академији. Из БИА му је тог дана потврђено да су питања стигла, те остаје нејасно како имејл са акредитацијом Телесковића још путује ка БИА, док су питања колеге Бојовића у исту централу допутовала одмах.

Будући да састанку са Гашићем није присуствовала новинарка КРИК-а Весна Радојевић, Телесковић је упитао Гашића да ли је и она позвана на овај разговор, зашто није пуштена на исти догађај и хоће ли јој се БИА извинити због непријатности. Гашић је одговорио да је из КРИК-а стигла акредитација само за новинарку Милицу Војиновић.

Гашић је показао одштампан папир на којем се видело само име колегинице Војиновић, а наш новинар је констатовао да је на ТВ Н1 видео снимак имејла КРИК-а са именима две новинарке.

Састанку у Гашићевом кабинету придружила се и припадница БИА која га је претходног дана вратила са капије. Она се такође извинила Телесковићу, рекавши да његово име није било на списку акредитованих новинара и да су то разлози због којих је рекла да не постоје безбедносни услови да уђе на свечаност. Објаснила је, такође, да је након тога звала свог надређеног, који јој рекао да Телесковић нема акредитацију и да је закаснио, иако је екипа Студија Б пре тога пуштена без акредитације.

Али, ако је директор БИА Братислав Гашић покушао да исправи гаф својих службеника и извинио се Телесковићу лично, то није учинио и званично листу „Политика”, који је Телесковића послао на догађај да извештава, а не да осматра околину. Наша редакција сматра да БИА званично треба да се извини „Политици”, јер она штити професионални интегритет својих новинара, који је овог пута доведен у питање.

Поједини представници опозиције, уместо да принципијелно подрже Телесковића и колегиницу Радојевић, искористили су и ову прилику да конструишу нову заверу шефа државе. Тако је Саша Јанковић лајковао један од твитова, показавши да му се свиђају увреде на рачун новинара „Политике”. Нарочито она, „да се Рибникари преврћу у гробу”, што је у најмању руку лош смисао за хумор некадашњег заштитника грађана и лидера Покрета слободних грађана.

Никола Јовановић, блиски сарадник Вука Јеремића, на „Твитеру” је чак оптужио Телесковића да је свесно учествовао у Вучићевом игроказу, учинивши то без икаквих доказа, а потом је на Телесковићево твитер питање да ли он зна нешто што Телесковић не зна, Јовановић обрисао тај твит. Тако је новинар „Политике” постао сумњив не само за БИА, већ и за опозиционе оперативце који су оптужили нашег новинара за кооперацију са Вучићем.

Да ли је наш колега био предмет напада зато што је изјавио да цени потез Александра Вучића, али да, без обзира на то, тражи објашњење зашто није пуштен да извештава са Дана БИА? То се може закључити и по изјави првог човека НУНС-а Славише Лекића, који је догађај назвао скандалом „који није први, а неће бити ни последњи тог типа”, уз сумњу да је ово „фарса која иде наруку Александру Вучићу”.

Чудно је да Славиша Лекић у одбрани својих колега из „Политике” и КРИК-а није показао уобичајени ентузијазам, који иначе испољава када стаје у одбрану права новинара на слободно извештавање, већ је наставио да плете теорије завере. И портал „Цензоловка”, који се дичи промоцијом медијских слобода, кратку рубрику о овом догађају опремио је насловом „Вучићево отказивање учешћа на догађају БИА је фарса”, цитирајући Лекића и истовремено заборављајући да истакне професионалну солидарност са колегама из „Политике” и КРИК-а.

Са друге стране, председник УНС-а Владимир Радомировић поздравио је одлуку Вучића и сматра да је он добро реаговао, јер „ако у БИА нема места за новинаре, онда зашто би и председник ишао на такве догађаје”.

Повереник за информације од јавног значаја Родољуб Шабић био је коректан. На „Твитеру” је написао да организатори дугују објашњење новинарима којима није омогућен улазак на тај догађај, као и јавности. Шабић је рекао и да треба поздравити реаговање председника Србије због тог догађаја.

Вучић: Нико не мора да ме штити од новинарских питања

Председник Вучић рекао је да не зна зашто нису сви новинари пуштени на пријем поводом Дана БИА, али и објаснио да није отишао на пријем из протеста, јер сматра да нико није морао да га штити од новинарских питања. „Немам појма зашто нису пуштени, требало је све да их пусте. Не мислим ја да су то биле безбедносне провере. Гашић ми је све другачије објаснио, али то уопште није важно, уопште нисам хтео да улазим у то”, казао је Вучић у Власотинцу, одговарајући на питање зашто поједини новинари нису добили дозволу да уђу на пријем БИА.

Додао је да, иако много воли шефа БИА Братислава Гашића и много цени његов рад, није могао да допусти себи да оде. „Ја сам гост и ја ћу на то да одговорим. Што ме штитиш, кад ми то није потребно. Што ме штитиш на сличан начин како се понаша (Саша) Јанковић, који неће да одговори Гоци (Узелац новинарки ТВ „Пинк” ) и никоме, јер не зна шта да одговори. То што он не зна шта да одговори, ја знам шта да одговорим, јер се борим за то, живим за то, и радим на томе”, нагласио је председник.

Како је додао, „ни (Саша) Радуловић неће да одговори, (Вук) Јеремић није хтео да пусти ни Гоцу ни (Драгана) Вучићевића ни Студио Б”. „И сви сте ћутали а ја нисам ћутао када су наши то урадили, него сам на најснажнији начин протестовао – нисам отишао на свечану академију, код човека и људи чији рад изузетно ценим и поштујем, људи из БИА”, рекао је и истакао да је његов посао да ради и да одговара на питања грађана Србије. Б. Ч.