Шумахер и вирус

Када је својевремено један од највећих возача формуле 1 стигао у Ферари, Михаел Шумахер је већ био овенчан титулама најбољег у формули. Тим у који је стигао скоро две деценије није понео титулу првака и полагао је велике наде у новог возача. Заиста, после четири године Ферари је преузео трон и освојио пет шампионата заредом. Шта се десило с екипом која дуго није могла да понесе титулу првака ни у категорији возача ни као конструкторски тим? Они који су пратили дешавања у „циркусу” званом Формула 1 кажу да је Шумахерова генијалност допринела унапређењу Фераријевог тима и обезбедила шампионске титуле. Како је описана генијалност Михаила Шумахера? Није његова посебност била везана само за возачке способности. Његова посебност је била у осећају да препозна недостатке конструкције болида и да их пренесе инжењерима. Тим конструктора није био способан да унапреди оно што су сматрали својим максималним дометом без „spiritus movens”.

Шта је оно што недостаје у проблему званом вирус корона? За обичне људе, могло би се рећи, све је познато. Све је ту – узрочник, тестирања, болнице (разних назива и типова), оболели, преминули. Много изговорених речи, углавном нејасних и често контрадикторних, оптужби и одбрана, политике и „струке”. За део популације која би желела да сазна више о „проблему” готово је немогуће да добије било какву информацију и бар делимично разуме о чему је реч. Углавном је препуштена интернету и различитим изворима тумачења истине или конспирације.

Једна од не баш лако објашњивих чињеница везана је за слабу имуногеност вируса корона. Ова карактеристика – слаба способност стварања имунолошког одговора зараженог организма – доводи у питање креирање вакцине (поготово вакцине која ће имунолошки покрити све типове вируса) и домете вакцинације. Према доступним подацима, у свету је око три одсто (код нас око пет одсто) испитаних било позитивно на присуство антитела серолошким тестовима (хумoрални имунолошки одговор). Непознато је какви су резултати испитивања ћелијског имунолошког одговора, с обзиром на то да је реч о вирусу. Исто тако, ако се може веровати ономе што може да се нађе на интернету, током године се дешавало да кроз популацију прође више различитих сојева вируса корона, односно да као обичне прехладе „прегрмимо” више инфекција овим вирусом. Разлог за то је опет слаба имуногеност узрочника. Питање је зашто је овај вирус слабо имуноген. Да ли зато што га организам не препознаје као значајан инфективни агенс са слабим клиничким симптомима или је реч о нечему другом?

Имунолошки систем све супстанце које се унесу у организам може хипотетички да сматра „уљезима” и да на њих реагује. Међутим, у стварности није тако. Примера ради, у дигестивном тракту постоји велики број бактерија без којих наш и дигестивни тракт животиња не би могао да функционише. И не само дигестивни тракт – цео организам зависи од ових бактерија и нормалног варења хране. Ешерихија коли, као најзначајнији микроорганизам дигестивног тракта, има водећу улогу у овој бактеријској флори. Да ли имунолошки систем треба да се бори против ових бактерија? С друге стране, када стицајем околности ешерихија коли доспе до урогениталног тракта, онда долази до инфекције и организам реагује. Значи, у једном, дигестивном тракту, ова бактерија је незаменљива, а у другом, нпр. урогениталном тракту, доводи до инфекције која се мора лечити.

Због одсуства бољег разумевања планетарног проблема, вируса корона, можда би требало размотрити где се и на који начин одиграва патогенеза. Ако бисмо, само накратко, повукли паралелу између одсуства имунолошког одговора на вирус корона када се налази на слузокожи горњих, средњих или доњих делова респираторног тракта са сличним имунолошким одговором на ешерихију коли у дигестивном тракту, онда бисмо могли да закључимо да је он потпуно безначајан кад се налази у носу (или другде у респираторном тракту). Његова патогеност се испољава кад се вирус корона пресели из респираторног тракта негде другде, као када ешерихија коли из дигестивног тракта пређе у урогенитални. Да ли нам треба Шумахер или конструкциони тим? Да ли је само довољан дух и како га пронаћи?

Научни саветник

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листa