Десни екстремизам проблем тек кад запуца и на Банске дворе

Све док није запуцало под прозорима владе Андреја Пленковића, хрватска држава је затварала очи пред набујалим десним екстремизмом, који и не крије да се напаја на врелу Павелићеве идеологије.

Док су на мети били преостали Срби и ћириличне табле у Вуковару, као да ником нису превише сметали злослутни Томпсонови стихови, усташки поклич „за дом спремни”, графити пуни мржње према српској мањини.

А онда је један гневни младић из Кутине, син ратног ветерана који се раније на друштвеним мрежама хвалио како би убијао Србе, распршио хрватску илузију да је уласком у Европску унију по аутоматизму њено друштво постало демократско и толерантно.

Хици којима је Данијел Безук (22) на Марковом тргу у Загребу тешко ранио полицајца шокирали су Хрватску. Али, процес отрежњења ће потрајати, чак и ако хрватско друштво буде имало снаге да призна да је у својим недрима исувише дуго, уместо правог домољубља, неговало жал за НДХ.

Судећи по реакцијама на друштвеним мрежама, изјавама појединих политичара, међу којима предњачи градоначелник Вуковара Иван Пенава, део јавности с извесним симпатијама коментарише Безуков чин.

Док се медији и полиција баве питањима који је био прави мотив Безуковог напада, где је набавио оружје и како је неопажено с „калашњиковом” стигао пред хрватску владу, где је испалиo 20 хитаца на три полицајца и седиште владе, Пленковић је признао да Хрватска има проблем с десним екстремизмом. Хрватски премијер каже да Безук, син пензионисаног полицајца у чијој кући је пронађена хрпа оружја, није случајно из Кутине дошао да пуца у полицајце испред владе. По његовом мишљењу, у овом нападу има елемената тероризма.

„Сигуран сам да ће службе испитати који су разлози да један млад човек дође у позицију да направи нешто овако. Морамо се запитати како је дошло до овакве радикализације. Ово је сигурно условљено информацијама под којима је он био, изворима којима се напајао да би ово урадио. Видећемо ко је одговоран, али морамо се запитати ко су актери, па и у политици, који подстичу нетрпељивост, који су чак након овога спремни да дају изјаве попут Ивана Пенаве и Каролине Видовић Кришто, које су за сваку осуду, неприхватљиве и невероватне”, поручио је видно забринути Пленковић, додајући да део одговорности за овакво стање сносе и поједини медијски актери који у својим емисијама подстичу мржњу између Хрвата као већинског народа и српске мањине.

Пленковић није случајно поменуо свог доскорашњег партијског саборца и градоначелника Вуковара, који је прешао у опозициони Домовински покрет Мирослава Шкоре. Иван Пенава је изјавио да Безук „није као његови вршњаци побегао у Немачку, него је показао бунт”, а Каролина Видовић Кришто је поручила како владу од незадовољства неће спасти ни постављање тенкова око Трга Светог Марка.

За загребачког професора социологије др Драгана Багића догађај на Марковом тргу само је разоткрио напету друштвену атмосферу, која је ескалирала последњих година. Багић за „Јутарњи лист” каже да је ово озбиљно упозорење да се тренутно друштвено и политичко окружење више не може толерисати: „Политичари морају озбиљно променити реторику, јер ова досадашња пада на плодно тло друштвеног незадовољства”, наглашава социолог и упозорава да покушај убиства полицајца може бити катализатор да истомишљеници крену у организовано деловање.

Иако је хрватски премијер обећао да ће се озбиљно позабавити овим феноменом, портал „Индекс” подсећа да је Пленковић годинама подилазио десном екстремизму у редовима ХДЗ-а. А онда се освестио када се то као бумеранг вратило, јер су му запуцали под прозором.

Остаје да се види шта ће хрватски премијер предузети да се престане с праксом да филоусташки испади пролазе некажњено и с мање или више скривеним симпатијама владајућих политичара.

Иако комшије и пријатељи за Данијела Безука говоре како је био фин момак који не пије и да се из Немачке, где је привремено радио на сортирању јабука, вратио јер није могао без породице, он је производ затроване атмосфере у којој се усташки поздрав „ за дом спремни” проглашава неуставним, али дозвољеним, и у којој ХОС одаје почаст саборцима погинулим у Домовинском рату постављањем спомен-плоче с усташким натписом испред логора смрти у Јасеновцу.

Да би се нешто променило није довољно да представник српске мањине у хрватској влади, потпредседник Борис Милошевић свој долазак у Книн на обележавање „Олује” сматра залогом будућности како се спирала мржње и рата не би поновила. До превазилажења тешког наслеђа у односима Срба и Хрвата тешко да ће доћи све док је на ХРТ-у могуће гостовање Игора Вукића, који промовише свој историјски фалсификат, књигу „Радни логор Јасеновац”, у којој се тврди да су се Јевреји ту склањали од нациста и да у Јасеновцу уопште није било масовног убијања.

Зато није чудно што је баш у дану кад је Данијел Безук узео „правду у своје руке” стигла и вест да је Хрватски светски конгрес поднео кривичну пријаву против Дане Будисављевић, тврдећи да је у свом филму „Дневник Диане Будисављевић” приказала низ неистина и лажи, јер су по њиховом мишљењу усташе, а не ова хероина, спасавале козарачку децу из Јасеновца.

Пленковић: Милановић је инспиратор напада на мене

Премијер Андреј Пленковић је јуче у Бриселу оптужио председника Зорана Милановића да је инспиратор напада које сада трпи од хрватске деснице. Пленковић је рекао да је Милановић посејао „семе мржње” према њему још 2016. у политичкој утакмици ХДЗ – СДП. „Да будем сасвим експлицитан, да не бих њега случајно заборавио. Он (Милановић) је тај. Он је тај који је кренуо са етикетама, дискредитацијама, нападима које је касније преузела крајња десница и то доживела као неке чињенице”, казао је премијер, пренео је хрватски портал „Телеграм”.

Пленковић тврди да је то непријатељство, које је према њему покренуо Милановић, „завршило нападом у којем је на Марковом тргу у понедељак рањен полицајац”.

„Сву ту мржњу и блато су бацали по мени четири године. Да би то на крају ескалирало овим покушајем тешког убиства, а по мени пуно више од тога, у понедељак”, казао је премијер.