Четвртак, 16.09.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Злочин и казна: после епилога

(Фото Н. Марјановић)

Реаговање на текст „По трећи пут о ’Злочину и казни”, „Политика”, 22. 2. 2021.

Председник Српског лекарског друштва (СЛД) упорно заобилази суштину наше полемике. Он тврди да би „мешање у политику, за СЛД био пут у пропаст”. Тиме правда врло ригидан политички став да СЛД остане нем на отпуштање и смењивање својих чланова због легитимно изражених стручних мишљења. На исти начин брани и скоро потпуну невидљивост СЛД-a током највеће пандемије у Србији за више од 100 година. Наводно неће да се опредељује између две „струје” – заступника научне медицине и групе чудака, међу којима један поносно иступа у име СЛД-a. Наша је срећа што су сви председникови претходници „мешање у политику” схватали на супротан начин, помажући народу чак и у много мање драматичним околностима.

Бежећи од ове теме у далеку прошлост, председник релативизује улогу К. Тодоровића у отпуштању А. Костића 1942. и 1952. Међутим, неспорна чињеница су Тодоровићеви потписи на пресудним актима, а њихова оправданост оспорена је Костићевом рехабилитацијом. Остајем при својој поруци да је оно било опасно време, а да данас нема основа за такав страх.

Идеју да у својој 81. години преотимам председнику његово место сматрам неукусном, а увредљиве опаске ћу игнорисати.

Редовни професор епидемиологије у пензији

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листa

Коментари6
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Гардиста
Професор Радовановић је у пензији, Богу хвала... Да нас такви чувају од пандемије не би нам помогао ни чаробни штапић...
Пантелија
Са једне стране очигледно недовољно ефикасан, непринципијелан и збуњен кризни штаб, који је себи дао безброј аутоголова, а са друге стране неко чије је било и прошло, и који сада из безбедне позиције пензионера "соли памет" својим колегама. Што би се рекло у игри домина: "Дупло голо". Са треће стране политичари у вечитом самохвалоспеву. Није онда ни чудо што су грађани изгубили поверење и свако ради шта му је воља и по сопственој савести. И то му је тако.
Живко Петровић
Да ли је сујета основни покретач учесталог медијског појављивања неких (посебно старијих и/или пензионисаних) људи? Неке посебне важности у ономе што жучно покушавају изнети, ја не видим. Можда је сасвим ОК да се и неки (до сада) експониранији "аутори" препусте рубрици Коментари, као и сви ми остали обични смртници. "Политика" ништа не би изгубила, а ни Коментарторлук не би био појачан. Треба бити објективан, уравнотежен и непретенциозан, те увек нагласити да је у питању само један лични став.
nikola andric
''Znanje pocinje od neznanja'' . Medicinsko istrazivanje nije drukcije moguce. O ovom virusu i njegovim mutcijama se malo zna. To potrdjuju razliciti pristupi u raznim zemljama . Nijedna ne moze da tvrdi ''mi smo rsili problem''. Ali bez pokusaja odnosno eksperimentisanja nema drugog izlaza. Vrednosni iskazi o datoj praksi ne zadovoljavaju kriterijume istine. Za i protiv nisu isti kao ''istina ili neistina'' (tertim non datur). Arumenti i contra argumenti su normalni u svakoj diskusiji.
Itotije
Pa optuzbu o cudacima 'redovni profesor u penziji' tesko da je opovrgao. Ako je neko u penziji onda je bivsi (profesor ili sta vec) a on sugerise da je aktivan. A ako je neko u necemu aktivan on bi trebao da bude odgovoran za svoju aktivnost. Medjutim toga kod autora teksta nema. On bi da drugi slusaju njegove instrukcije pa ako pacijent prezivi onda njemu slava a ako ne prezivi on 'ni luk jeo ni luk mirisao'... U isto vreme pravo na tu povlasticu osporava aktivnim profesorima epidemiologije.
Срећом имамо млађих
Тако је. Треба трајно професионално ангажовати нове генерације епидемиолога и решити све дилеме око кризних штабова као и појединачних опонирања и протеста..

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.