Среда, 01.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Зашто обележавамо 24. март

То није била ни интервенција, ни ваздушна кампања, ни „мали косовски рат”, па ни бомбардовање већ оружана, противправна агресија извршена без одобрења Савета безбедности УН, кршењем Повеље УН, Завршног документа ОЕБС-а, основних принципа међународног права, напосе кршењем самог оснивачког акта НАТО-а од 1949. године и националних устава држава чланица
Зашто обележавамо 24. март
(Фото ЕPA-EFE/Sasa Stankovic)

Београдски форум за свет равноправних, Клуб генерала и адмирала Србије и низ других независних, нестраначких, непрофитних организација обележавају 24. март дан почетка агресије НАТО-a сваке године, почев од 2000. до данас. Чине то комеморативним свечаностима, домаћим и међународним конференцијама, полагањем цвећа на спомен- обележја жртава агресије, прилозима у медијима, подсећањем пријатеља у земљи и иностранству да учествују у томе. То је препознатљиви део комеморативних активности српског друштва, а у новије време и државе Србије.

Чинимо то, пре свега, из осећања моралне дужности према људским жртвама, како војним и полицијским, тако и цивилним јер су сви они недужне жртве пале на тлу сопствене земље од оружја агресора. Током саме агресије страдало је од 3.500 до 4.000 људи, од чега преко 1.100 војника и полицајаца, други су цивили, жене, деца, радници, професионалци у радио-телевизији, путници у возовима, људи из колона расељених. Колико је људи изгубило животе по окончању оружане агресије међу око 10.000 рањених, колико од заосталих касетних бомби и нарочито, од последица коришћења пројектила са осиромашеним уранијумом и од тровања отровним гасовима насталим бомбардовањем рафинерија и хемијских постројења, тек треба утврдити. Свих њих се и данас сећамо одајући им најдубље поштовање. Верујемо да ће млади данас, као и све будуће генерације, памтити ове жртве свесни да је то морални дуг нације, услов очувања достојанства и будућности у миру.

Други је разлог, што се и тако брани истина и не оставља празан простор за кривотворење, лажи и подметања чији је циљ био и остао умањивање одговорности агресора и проглашавање жртве за кривца. Зато и овом приликом морамо рећи да то није била ни интервенција, ни ваздушна кампања, ни „мали косовски рат”, па ни бомбардовање већ оружана, противправна агресија извршена без одобрења Савета безбедности УН, кршењем Повеље УН, Завршног документа ОЕБС-а, основних принципа међународног права, напосе кршењем самог оснивачког акта НАТО-а од 1949. године и националних устава држава чланица. То је био први рат на тлу Европе после Другог светског рата, против независне, суверене земље која није напала, нити је на други начин угрожавала НАТО, или било коју његову чланицу. НАТО је тиме задао тежак ударaц тековинама Другог светског рата, договорима из Техерана, Јалте, Постдама као и Хелсинкија. Агресијом на Србију (СРЈ) 1999.  угрожени су основни принципи међународних односа и систем безбедности за који су положене десетине милиона људских жртава.

Агресор је желео рат а не мирно и одрживо решење на Косову и Метохији. Рат који ће оправдати постојање НАТО-а и после ере хладног рата и висока буџетска улагања у наоружање, односно у војно-индустријски комплекс, рат који ће у пракси демонстрирати доктрину ширења на Исток и уједно бити преседан за глобализацију оружаног интервенционизма без поштовања међународног права и улоге СБ УН. Европа је дубоко посрнула прихвативши учешће у рату против саме себе. То што Европа ни данас не успева да се окрене себи, својим интересима и идентитету, што врши притисак на Србију да призна насилно одузимање дела њене државне територије, да се сагласи са ревизијом Дејтонског споразума и стварањем унитарне БиХ на штету српског народа, сведочи о забрињавајућем синдрому прошлости који угрожава њену самосталност, јединство и развој.

Треће, зато што се не миримо са дефетизмом и склоношћу дела медија, тзв. невладиног сектора и појединих јавних личности, који агресију НАТО-а интерпретирају на начин који умањује одговорност агресора, сугеришући да Србија, у име наводног реализма и боље будућности, тему агресије треба да гурне у страну а да се Косова и Метохије „ослободи” као терета о врату који кочи њен напредак.  Међутим, одговорност НАТО-а за агресију и савез са терористичком и сепаратистичком ОВК не могу се ни са чим умањити, најмање се могу пренети на Србију. То би за Србију и српски народ било срамно, а за Европу и будућност глобалних односа веома штетно.

Иако европски опредељена, Србија не може одрицањем од Косова и Метохије, своје државне, културне и духовне постојбине, плаћати цену успостављања нарушеног јединства ЕУ и НАТО, односно геополитичке циљеве њихових кључних чланица. Зато ће, уверени смо, остати трајно опредељена за мирно, праведно и одрживо решење у складу са основним принципима мира, безбедности и сарадње, поштујући свој Устав и Резолуцију СБ УН 1244.  Далеко највећи део човечанства је схватио да не постоје хуманитарни нити ратови за заштиту становништва, да се обојеним револуцијама и крстарећим ракетама не „извозе” демократија и људска права већ доминација и интереси либералног мултинационалног корпоративног капитализма.  Штагод се чинило са позиција политике силе и богомдане „изузетности” историја се не може зауставити, нити униполарност инкарнирати.

Четврто,  дубоко смо забринути због сталног заоштравања глобалних односа, трке у наоружавању, одсуства дијалога и продубљивања неповерења међу главним актерима европских и светских односа.  Јавно маркирање нуклеарних сила и сталних чланица СБ УН за непријатеље, планови за стварање „демократских коалиција” ради конфронтације са „ауторитарним системима”, масовне војне вежбе од Атлантика и Балтика до Индо-Пацифика ради „обуздавања” „малигних утицаја” – представљају знаке озбиљног погоршања глобалних односа са непредвидивим последицама. То се не тиче само великих сила, иако од њих највише зависи, већ се негативно одражава на положај и развој свих земаља у свету, па тако и на положај Србије. Јер, како је мир недељив, тако су и опасности по мир и безбедност, такође, недељиве. Зато, позивамо на дијалог и попуштање, заустављање продубљивања неповерења, поштовање равноправности  и партнерства у решавању свих међународних проблема.

Пето, зато што не желимо да се патње, жртве и разарања које је наш народ преживео током и након оружане агресије НАТО-а 1999. понове било када, у било ком делу света. Трагична судбина деце у Београду, Варварину, Косовској Митровици, Муринама не сме се поновити.

Некадашњи шеф дипломатије и председник Београдског форума за свет равноправних

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листa

Коментари17
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Deda
Зашто обележавамо 24 март ? Taj datum pamtimo, kao sto pamtimo 6 april 1941 i 28 juli 1914. To su datumi kada su Srbi napadnuti jer nisu prihvatali ultimatume i mirna resenja, vec su izabrali rat - nazalost, protiv mnogo jaceg neprijatelja. Danas, u miru, treba izvuci pouke i sagledati posledice tih izbora.
Може им се
Аутор пише: "Агресор је желео рат а не мирно и одрживо решење на Косову и Метохији". Б. Јовић о С. Милошевићу, зашто како каже "није инсистирао да се план З-4 прихвати": "онолико колико га знам, бојао се да ће нама одмах исто то наметнути за Шиптаре" (Данас, 6.3.2011). На страну стока из Крајине, шта су планирали са Албанцима?
Леон Давидович
@ Lena С којим правом је Хитлер присиљавао народе који то не желе у његов пакт? 27. март је био израз патриотске воље српског народа.Показале су то демонстрације у бројним местима где су живели Срби. Он се само подударао са британским интересима. Иначе пакт није био формално раскинут до 6. априла, дана напада. Хитлер се уопште није држао међународних споразума већ је проводио своју освајачку политику. Имао је и споразум Молотов _ Рибентроп па је све једно подмукло напао Совјетски Савез.
Vera
Mozda bi bolje prosli da smo prihvatili ultimatum Zapada. Jer, rat protiv Zapada je bio unapred osudjen na poraz, znaci besmislen. Rezultat rata je za nas tragican : izgubili smo Kosovo ratujuci ; otpor, zrtve i strasno razaranje bili su nepotrebni. Nasa vojska je izgubila 659 pripadnika (NATO ni jednog). Stradalo je oko 1400 civila, a odmah iza rata 200 000 Srba napustilo je Kosovo.
pogled sa strane
Pa i drugi svetski rat je bio protiv " Zapada". Svabe nisu na istoku. Pa smo se oslobodili. I tada je bilo mnogo ljubitelja Zapada- Nedic, Ljotic, cetnici. Rumuni izgubise 700,000 ljudi od toga oko pola miliona na ruskom frontu.
Леон Давидович
@ Vera Да Јељцин није спречио испоруку С-300 о да је оборено неколико авиона ситуација би можда била другачија.
Danny Crane
A kako nas je NATO podržao u pobuni Albanaca 2001. godine na jugt Srbije. Osim toga, samo dve godine pre agresije OVK je bila na listi terorističkih organizacija SAD. Milošević je tada bio "faktor stabilnosti i mira" za SAD. Šta se to promenilo od sredine 1998. da nas bombarduju. Spoljna politika Amerike je kao tanker, teško i sporo se okreće. Istina je poražavajuća za nas pa se odgovori na ova pitanja kriju.
E pa
@Danny Crane, tako je, istina je poražavajuća. Za NJIH. Pročitaj ponovo članak. "Faktor stabilnosti" si dok im trebaš, do prve prilike. A tek "podrška" 2001-e!? Dakle, pročitaj ponovo članak.
Ludolph
Kurs americkog tankera je odredjen mnogo godina pre bombardovanja. Oni su prvobitno mislili da ce odvojiti KiM bez borbe i uz pomoc opozicije koja je nakon preuzimanja vlasti trebala da se oduzi svojim prijateljima. Kako stvari niu isle zeljenim tokom, morali su da predju na vojnu opciju.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.