Понедељак, 18.10.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Амерички шпијуни о пореклу короне

​Службе нису успеле да дају коначне одговоре у вези са мистеријом порекла ковида 19, за шта је веома заинтересована шира јавност. За то се у извештају окривљује недостатак релевантних података о вирусу, што се приписује „несарадњи” НР Кине
(EPA-EFE/Roman Pilipey)

Канцеларија директора Националне обавештајне службе (ОДНИ) Сједињених Америчких Држава објавила је дуго очекивани сажетак свог тајног извештаја о пореклу ковида 19. Испоставило се да верзија доступна јавности није успела да оправда галаму пошто су су америчке шпијунске агенције и даље „подељене” о пореклу пандемије од које је у свету оболело преко 217 милиона људи, а умрло више од 4,5 милиона.

Резиме је резултат 90-дневне истраге 18 америчких обавештајних агенција, коју је пролетос наложио председник Џо Бајден. Главне су две хипотезе: „природна изложеност зараженој животињи” и „инцидент повезан са лабораторијом”.

„Кључни закључци” су да се вирус „вероватно појавио и заразио људе путем почетне мале изложености” у новембру 2019. Прва група случајева пронађена је следећег месеца у кинеском граду Вухану.

Неки закључци изведени су са више уверења, попут чињенице да вирус није „биолошко оружје” и да „вероватно” није генетски модификован. Закључак око којег се сложила „обавештајна заједница” у целини јесте да „кинески званичници нису имали предзнање о вирусу” уочи почетних обољења, што је „теорија” неких критичара Народне Републике Кине који пропагирају схватање да је вирус „исцурео” из лабораторија у Вухану.

Службе нису успеле да дају коначне одговоре у вези са мистеријом порекла ковида 19, за шта је веома заинтересована шира јавност. За то се у извештају окривљује недостатак релевантних података о вирусу, што се приписује „несарадњи” НР Кине.

Званични Пекинг је, незадовољан налазима, одбацио амерички документ упркос томе што, на први поглед, није толико осуђујући по НР Кину како се у неким круговима у Вашингтону очекивало. Неке од примедаба из Пекинга су да „извештај који је израдила америчка обавештајна заједница није научно веродостојан”. „Тражење порекла је ствар науке; то треба и може само да се препусти научницима, а не обавештајним стручњацима”, наведено је у саопштењу кинеске амбасаде у САД.

Извештај је „заснован на претпоставци кривице Кине”, инсистира се у саопштењу амбасаде и служи да та држава буде невина жртва искупљења туђих грехова. Додаје се да ће „погрешан пут политичке манипулације” којим је кренуо Вашингтон само „пореметити и саботирати међународне напоре на проналажењу извора вируса”.

Америчка истрага је за НР Кину алармантан подсетник на озлоглашену истрагу коју је Бела кућа водила о тврдњи да је бивши ирачки лидер Садам Хусеин поседовао оружје за масовно уништење, како би био оправдан рат који је Бела кућа желела. Уследила је катастрофална инвазија на Ирак 2003, а такво оружје није нађено.

Кинески аналитичари оцењују да резиме америчких служби повлачи лажну једнакост између две теорије, једне засноване на  значајним доказима, а друге поткрепљене случајношћу и без података. Тиме сажетак даје политичко покриће администрацији председника Џоа Бајдена да настави да дискредитује Кину са теоријом о цурењу из  лабораторије, упркос потпуном недостатку доказа, наводе ти аналитичари.

У кинеским медијима оцењују важним да су све америчке обавештајне агенције закључиле да вирус није биолошко оружје и није генетски модификован. Тиме се искључује идеја да је вирус резултат истраживања „стицања (нових) функција”, како је наведено у мајском чланку у америчком Билтену атомских научника, писањима неких новинара и иступима крајње десничарских сенатора у САД.

Научници у великој већини заступају теорију животињског порекла. То је став и мисија Светске здравствене организације (СЗО) чије су вишечлане делегације међународних експерата у два маха дуже боравиле у НР Кини и заједнички радиле са тамошњим стручњацима.

Насупрот томе, политичари у САД фаворизују теорију о цурењу вируса из лабораторија. Почетком 2020, тадашњи председник Доналд Трамп је у року од неколико седмица рекао је да је пандемија ковида 19 „веома под контролом у САД ”, а потом  када је измакла контроли прешао на окривљавање Кине неукусним и расистичким речником. Трамп и људи око њега су користили појам „цурења из лабораторије” Института за вирусологију у Вухану као извор почетне епидемије ковида 19, у покушају да одврате пажњу од њихове кључне одговорности за масовну катастрофу која се догодила нацији.

Још тада су америчке обавештајне агенције рекле да не могу пронаћи уверљиве доказе о било каквом извору цурења из лабораторија у НР Кини. Већина медија у САД се, такође, оглушила на тврдње администрације о „цурењу из лабораторија”.

Но, када је Трамп изгубио председнички изборе од Бајдена, амерички либерално оријентисани медији су се заложили за поново разматрање приче о теорији цурења из лабораторија. Наводно, недовољни су били темељитост и транспарентност у истрази СЗО у Кини.

Неки аналитичари, међу њима и они са Запада, међутим, сматрају да су САД суштински „дубоко забринуте” што истраге СЗО нису произвеле исход који окривљује НР Кину за пандемију ковида 19 и разноврсне њене последице. Наиме, све је веће гомилање америчког непријатељстава против Пекинга. Председник Бајден је изјавио да ће одлучујућа борба 21. века бити борба САД против Кине. Још у председничкој кампањи је Бајденов тим најавио да ће се њихова целокупна привредна и спољна политика вртети око „конкуренције с Кином”.

У међувремену је забрињавајуће што је пандемија наставила да бесни у САД, не само због укорењеног одбацивања вакцине. Анализира се могући исход пандемије на изборе у САД 2022. У дубоко поларизованом бирачком телу САД Бајденова Демократска странка суочава се са ризиком да изгуби танку контролу над Представничким домом или Сенатом, или обоје. Поновно активирање теорије завере о цурењу из лабораторија пружа прикладан, кинескофобични аргумент, са значајним потенцијалом да подстакне излазност и подршку демократа 2022.

Обавештајна заједница неће моћи да пружи детаљније објашњење порекла ковида 19 осим ако им нове информације не допусте да одреде специфичан пут за почетни природни контакт оболелих са животињом. Или да утврде како се лабораторија у Вухану бавила са САРС-КоВ-2 или њему блиским вирусом претходником, пре него што се појавио ковид 19.

Тим СЗО закључио је да се Институт за вирусе у Вухану, који поседује сертификате о највишем степену безбедности не бави таквим вирусима. Супротне доказе нико није понудио, наводе кинески медији. Поручују како  је време да се истраживачки напори усмере на специфичан пут који је вирус следио док је са животиња прелазио на људе.

Уредник и новинар

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листa

Коментари3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

M
Trazili na ppgresnom mestu. Namerno.
Gile
Absolutno se slazem sa Kinezima: obicni spijuni (FBI, CIA i NSA) nisu kvalifikovani da donose zakljucke o poreklu virusa. Ili ce npr CIA morati da formira posebnu "direkciju" i vrbuje epidemiologe i sl) ili ce morati da se formira poebna "bioloska" CIA jer vise je nego verovatno da ce biti pokusaja bioloskih teroristickih napada pogotovu kad se sada zna kako SARS virus u najmanju ruku moze da krira globalni haos.
zoran stokic
Ne možete razumeti poslednju stranicu romana ako niste pročitali one predhodne. Da li corona virusi koji su već potekli iz Kine u poslednjih 30 g: SARS (iz Guangdong provinicije zahvatile 37 zemalje), ptičji grip,..., - Corona RNA virusi koji su sa sisara i ptica već prešli na ljude kao i ovaj sadašnji - vuku korene iz nedopustivih poteza komunističke vlasti koje su izazvale haos u eko sistemu; na pr, kampanje uništenja "četiri štetočine" (pacovi, muve, komarci i vrapci) u Kini 1958.-1962.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.