Четвртак, 21.10.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Западни блок, глобално престројавање

У новој западној прерасподели моћи и стратешких циљева ЕУ и НАТО добијају доминантну „надлежност” за наш регион који ће послужити и за квалификовање за повратак/улазак на глобалну водећу сцену. То начелно значи одговарајуће обуздавање и минимизирање утицаја Русије и Кине у сваком погледу
Данијел Крејг, одлазећи Џејмс Бонд, постао почасни командант Британске краљевске морнарице (Фото EPA-EFE/Lphot Lee Blease/British Ministry of Defence)

Успон Кине и опоравак Русије дефинитивно су успоставили мултиполаризам у међународним односима уз нужну прерасподелу моћи јер су текућа доминација западног либералног модела и формат деловања доведени у питање на глобалном плану. То је нарочито изражено процесом губљења доминантне позиције САД и њиховог настојања да се то стратешки предупреди политиком робусног обуздавања пре свега Кине, делом и Русије, употребом економских (Трамп, санкције), идеолошко-политичких и војних (Бајден) механизама и средстава. Сведоци смо да су поменути механизми у пуној употреби: идеолошко-политички према Кини (Синкјанг, Тибет, Хонгконг) и Русији (људска права и др.), као и војни у Европи (НАТО) и индо-пацифичкој регији политичком и војном прерасподелом западних ефектива. Свет засигурно улази у нову еру конфронтација и трке у наоружању с последицама које ћемо тек сагледавати.

Међутим за нас је посебно интересантно стратешко престројавање у западном глобалном блоку у складу с новим стратешким циљем САД обуздавања главног ривала Кине на индо-пацифичком простору. Важна одлика прекомпоновања западних ефектива је нова стратешка осовина Вашингтон–Лондон с враћањем на традиционално „генетско” савезништво САД са сада самосталном Великом Британијом (ВБ), жељном повратка на глобалну сцену великих сила, чије поверење и лојалност за САД ни до сада нису били спорни. Ту је на политичком плану и пројекат КВАД (САД, Индија, Јапан, Аустралија), коме управо ових дана предстоји операционализација. Излазак ВБ из ЕУ и улазак на глобални терен сада добија прави смисао, што потврђује најновији пакт АУКУС (САД, ВБ, Аустралија), који указује на оперативни почетак стратешке употребе силе у Пацифику према Кини. У том циљу је и нагло напуштање Авганистана од стране САД ради ослобађања политичких, војних и финансијских ефектива, а после евидентног неуспелог дугогодишњег ангажмана. У свему британски улог са ангажовањем Комонвелта и традиционалног утицаја на индијском, индокинеском потконтиненту и Хонгконгу има важну вредност за стратегију САД на Пацифику у супротстављању Кини.

Наиме, једностраним напуштањем Авганистана са занемаривањем савезника ЕУ и НАТО и новим АУКУС и КВАД пројектима САД потврђују кључни циљ – обуздавање Кине у наредном периоду, чему изгледа постојећа структура савезништва није функционална, те стога нити укључена у целини у нову пацифичку стратегију против тог главног глобалног ривала. Отуда САД функцију савезништва са ЕУ и НАТО-ом практично остављају за чување залеђа (Европа, Медитеран), обуздавањем у овом случају доминантно Русије. ЕУ, истина, већ неко време нема утицај на глобалном плану, што илуструје и излазак ВБ. НАТО опет због неких политичких дилема на трансатлантској и европској ЕУ релацији није довољно оперативно хомогенизован за глобалан наступ, што је наступом на Блиском истоку и Авганистану у неку руку и потврђено. У којој мери је у свему овоме присутно и питање поверења, најбоље показује пример Француске, која је у случају новог пакта АУКУС брутално скрајнута с важним политичким последицама и порукама.

Дакле, у новој западној прерасподели моћи и стратешких циљева ЕУ и НАТО добијају доминантну „надлежност” за наш регион који ће послужити и за квалификовање за повратак/улазак на глобалну водећу сцену. То начелно значи одговарајуће обуздавање и минимизирање утицаја Русије и Кине у сваком погледу. Конкретније, за ЕУ успешно решавање и коначан обухват региона у западну интересну сферу утицаја остаје главни задатак и критериј повратка на глобалну сцену. За НАТО је то коначно заузимање комплетне „линије ватре” с проширењем и војнополитичком суштинском доминацијом.

Конкретно за Србију и њену спољнополитичку позицију ова прерасподела је нови изазов имајући у виду „незавршене послове” и отворена питања у региону с којима је директно или индиректно Србија повезана с једне и њене сопствене стратешке циљеве, национални и државни интерес, спољнополитичку стратегију с друге стране. Глобално сучељавање и његова оштрина подразумевају појачану динамику у ангажовању глобалних актера на тачкама додира какав је и наш регион. Неки елементи тога су већ присутни, што ових дана илуструју заједничко реаговање амбасадорки САД и ВБ у Црној Гори о тамошњој политичкој кризи с јасном поруком о чврстој потреби одбране евроатлантске позиције Црне Горе од „страног” утицаја и унутрашњег „екстремизма”, као и именовање САД Метјуа Палмера за необичан задатак да прати изборне реформе у БиХ. Нове конкретније активности главних глобалних актера несумњиво тек следе.

Дипломата у пензији

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листa

Коментари7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

LaCosta
Drugim recima, u toku je poslednji pokusaj Anglosaksonaca i njihovih potcinjenih da zadrze svetsku dominaciju i sve sto ona donosi. Ja ne iskljucujem mogucnost velikog sukoba izmedju Indije i Kine (mozda i nuklearnog) iz kojeg bi kao najveci pobednici izasli upravo Anglosaksonci. Ukoliko uspeju, zivece se po njihovim pravilima gde se zna ko kosi a ko vodu nosi. Ukoliko dozive poraz, svet ce dobiti priliku za novi pocetak.
LaCosta
@Jimmy jesam i to vise puta, ne mogu reci nista lose. Jos nisu pohvatali poslovne manire i kulturu zapadnjaka ali to je pitanje vremena, Znam za iskustva nekih drugih ljudi koja nisu tako dobra ali to je valjda normalna pojava koja se ne veze za drzavu ili naciju. Da li su Srbi nesto bolji? Naravno da nisu a takvih cete naci mnogo po svim drzavama i narodima.
Jimmy
LaCosta, jel znate nekoga ko je radio nesto sa Kinezima, odnosno da li ste culi kako se ophode prema svojim poslovnim partnerima? Pitam posto iz Vaseg komentara deluje da niste.
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.