Четвртак, 09.12.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

О пензијском јазу

(Фото А. Васиљевић)

У допису објављеном 9. новембра у рубрици Међу нама поштовани Петар Орозовић, професор физике у пензији, даје приказ лошег решења корекција пензија по постојећим законским решењима.

Покушаћу да као дипломирани економиста у пензији дам скроман допринос „решавању квадратуре круга”. Ако је пре неколико година Жика имао пензију 20.000 динара, а Мика пензију од 40.000 динара, тада је однос пензија био 1:2. Пре две године пензије су повећане за пет одсто, па је Жика добио пензију од 21.000 динара, а Мика пензију од 42.000 динара, што је и даље однос 1:2. Пре годину дана долази до новог повећања пензија од пет одсто, те након тога Жика има пензију од 22.050 динара, а Мика пензију од 44.100, што је и даље однос пензија 1:2.

Ово је и даље само математика као егзактна наука и ту нема грешака. Социјални елемент политике пензионог фонда, правда и правдољубивост, брига о угроженом слоју становништва немају никакве везе с егзактним параметрима.

Молим грађане да размисле о овим јасним чињеницама и да не наседају на било какве манипулације.

Милован Смиљковић,
Краљево

Коментари8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Profa
Mika je izdvajao u toku rada jednu cifru, a Zika dasvim drugu...Razlika je bila ogromna, pa otuda to 1:2. Tako mora i da ostane.. Sada srecom postoje neki fondovi, gde mozes da izdvajas za stare dane, pa ne mora da bude 1:2.
Proffa
Upravo tako !!! Neki, nikako da shvate da ono sto su uplacivali tokom radnog veka je upravo stednja od 40 godina !!! Koliko si ustedeo ( izdvojio), toliko sada mozes i da trosis..Neko vise, neko manje ...A povecanje, nije povecanje penzije, nego uskladjivanje sa inflacijom i slicnim drzavnim i bankarskim marifetlucima !
JJ
Dajte isti iznos svima. Ovi sa vecim penzijama su to i zaradili, neko je uplacio vise, neko je radio bolji posao pa su mu i uplate bile vece, nije sporno naravno, ali procenat povecanja kasnije jeste sporan, jer dobijaju vise, zbog cega? Tu nije u pitanju nikakav rad, samo pravo na osnovu stecene penzije.
Баша Мркаљ
Два су разлога што неко има велику пензију: 1. Имао је велику плату (вероватно јер је био вредан и школован). 2. Уплаћивао је пензионе доприносе на целу плату (није плату примао у коверти, а био пријављен на минималац). Да ли је поштено према том човеку да има приближно исту пензију као неко ко се шверцовао цео живот? Пензија треба да се заради, није то социјална помоћ.
petar orozović
Реакција аутора поменутог дописа Поштовани господине, математика јесте егзактна наука али живот великог броја пензионера је заиста веома лош. Кад год се деси линеарно повећаће имамо доста негативних коментара од стране тих пензионера. Ја само мислим , а имам право и да то јавно и кажем и то није никаква манипулација, да је боље решење исти износ новца свима , као код помоћи државе од линеарних процената. Уосталом, питајте понекад о томе и те пензионере.
Земунац
Не може се стечено право модификовати касније како коме одговара. Сви се бунимо када нам провајдери мењају услове током важења уговора, а сада би и да пензије мењамо по вољи појединаца. Што се тиче тога ко шта има и колико има онда би најбоље било направити социјалне карте, па видети ко стварно живи од те пензије и ко реално не може да преживи од ње. За такве је увек била доступна социјална помоћ, а ПИО фонд није социјална установа. Док сте радили нисте много бринули о онима са малим платама.
josip
Koja nepravda!! Radnici koji su radni vek proveli na državnim jaslama imaju najveće (nezaslužene) penzije : radnici EPSa, radnici mnogobrojnih ministarstava, MUPa, DB, a sada BIA, ma golem je spisak... i ljudi Srbije znaju...jer mogu da se leče samo oni koji imaju velika primanja. Tuga! Nema osmeha na ulici, ljudi su namršteni, obučeni u odelima nezadovoljstva... Nije sve u statističkim podacima sa TV ekrana, nešto je i u stvarnom životu. ,
Земунац
Ја имам пријатеља, који је већину радног стажа радио у тада државној фирми, а онда преузео радњу од фирме и био приватник. Има завидну пензију, јер је од тренутка када је постао приватник уплаћивао максималне износе доприноса за ПИО. Они, који су били приватници, као и он уплаћивали су минималне износе, мислећи да тиме краду од државе и сад им је неко други крив када имају минималну пензију.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.