Спорења око сарајевског одликовања Невенки Тромп

Од нашег сталног дописника

Бањалука – Да судске пресуде, чак и оне из међународних судова, ипак нису тако „свете” као што то покушавају да објасне кад је реч о нужности поштовања Инцковог закона којим је протектор прописао затворске казне за довођење у питање сребреничког наратива, и да постоје изузеци у којима се политичка нахођења стављају изнад правоснажних одлука, потврђује политичка бура која се минулих дана одвија у Сарајеву откако је кантонална власт, коју предводи левичарски блок партија супротстављен Изетбеговићевој странци, донео одлуку да Невенки Тромп уручи признање Почасне грађанке тог града.

У грехе професорке из Амстердама, дугогодишње истражитељке у поступцима пред Хашким трибуналом, ставља се то што је била коауторка извештаја Холандског института за ратну документацију (НИОД), за који сребреничка удружења жртава рата тврде да је допринео томе да „Србија буде амнестирана од убистава” која су се десила у јулу 1995. године у Сребреници.

„Ниједан елемент не указује на постојање било какве политичке или војне повезаности с Београдом, а кад је реч о масовном убијању, таква повезаност је у великој мери невероватна”, издвајају сарајевски медији делове извештаја НИОД-а на којем је, како се иронично додаје, радила однедавно почасна грађанка Кантона Сарајево Невенка Тромп, којој је пре неколико дана додељено највише признање тог кантона.

Да појединцима у Сарајеву сребреничка трагедија није довољан политички адут на којем се гради платформа за реконструкцију дејтонског уређења БиХ, што је делатност Сарајева коју у Бањалуци описују као кључну препреку процесу српског суочавања с трагедијом која се десила крајем грађанског рата у БиХ, већ би да се обрачунају и с Београдом, сведоче бројне реакције и међусобна разрачунавања унутар бошњачке јавности након додељивања признања Тромповој.

Наиме, у Сарајеву једни нападају, а други правдају доделу признања, а оба супротстављена блока у први план сложно истичу аргументе и тврдње по којима учешће Србије у догађајима у Сребреници и „агресији на БиХ” уопште није упитно. Они који су признање доделили бране се тиме да се Тромпова није бавила улогом Србије, па тако председник странке Народ и правда (НиП) Елмедин Конаковић одговара на критике Изетбеговићевих функционера и каже како „у делу који је писала Тромпова нема ни слова сумње о њеном ставу о геноциду и учешћу Србије у агресији на БиХ”.

Сама Невенка Тромп подсетила је како је 2007. утврђено да „Србија није крива за геноцид”, те да је од тада било могуће припремити захтев за ревизију пресуде, што је, како каже, пропало захваљујући Бакиру Изетбеговићу.

Елмедин Конаковић, чија партија је део власти у Кантону Сарајеву, заступа уверења како је ревизија пресуде против Србије „питање нашег опстанка”, јер Србија, вајка се он, „није одговарала за агресију на БиХ”. Из Изетбеговићеве странке кажу како је извештај на којем је радила Тромпова Србија користила у процесу који је против те земље покренула БиХ, па посланик СДА у Скупштини Кантона Сарајево Харис Захирагић уверава како ће додела овог признања бити поништена.

Удружења жртава и сведока из Сребренице осуђују одлуку да се признање Почасне грађанке Кантона Сарајева додели Невенки Тромп, за коју је у образложењу казано да јој се ово признање додељује због изузетног доприноса истраживању и документовању ратних злочина почињених у БиХ. Тромпова се правда да је њен допринос извештају који има шест хиљада страница био да објасни узроке и последице рата у Југославији и да се у том документу није бавила одговорношћу Србије за дешавања у Сребреници.