Петак, 19.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ИСТОЧНА СТРАНА

Пољаци зазиру од Немаца и Руса

Пољаци зазиру од Немаца и Руса
Пољаци и деценијама после Другог светског рата подозревају према Немцима (Фото:: EPA-EFE/PAWEL SUPERNAK)

Средином протекле недеље на тргу „Пилсудски”, једном од централних у Варшави, почела је реконструкција прелепе палате „Саксон” из 17. века, тешко оштећене у хаосу Другог светског рата. Обнова као обнова није толико угрејала атмосферу међу Пољацима колико подсећање на то ко је уништио поменуто здање, као и многа друга, и одвео у смрт милионе њихових суграђана. Уз то, пољска јавност подељена је око тога да ли средства за реконструкцију треба издвојити из домаћег буџета, или посао финансирати парама од одштете из Другог светског рата. Наравно, реч је о временима када су Немци, вођени нацистима и Адолфом Хитлером, уништавали све пред собом, а Пољска им се, на несрећу, међу првима нашла на путу.

Јарослав Сели, заменик пољског министра за културу овако је објаснио дилему: „Немачка је спремна да симболичким гестовима разреши важна питања моралне природе. Можда би они били вољни да питања ратних репарација регулишу на овакав начин, али реч је о далеко озбиљнијим стварима, о нерешеним билатералним односима на релацији Немачка–Пољска и ми свакако не можемо да пристанемо да се таква питања тек тако скину са дневног реда”.

Други светски рат (1939–1945) одавно је окончан. Барем званично. Ипак неспоразуми између две велике европске земље још нису сасвим рашчишћени. По многима, претензије Немаца ка Пољској никада нису сасвим усахле. Напротив, како тумаче у Варшави, Берлин у околностима рата у Украјини, а и захваљујући променама моћи у свету, увелико планира специфичан статус не само за Пољску него и за друге државе на истоку континента, а које стоје у граничном појасу између Немачке и Русије.

„Још од 1990. и реунификације стратешки циљ Берлина је да за Немачку приграби територије за које сматра да јој историјски припадају, а које су тренутно у оквирима Пољске државе, као и да контролише цео појас земаља које је одвајају од Русије”, изјавио је ових дана Адам Глапински, први човек Националне банке Пољске и закључио: „Немачка визија будуће Европе подразумева сарадњу две империје: руске и немачке, са земљама смештеним између, под једнаким политичким и економским утицајем два поменута џина.”

Подсећања ради, Варшава је уочи Другог светског рата остварила суверенитет над појединим немачким територијама, посебно на њеним источним деловима који су током историје често прелазили из руке у руку две исконски супротстављене земље. По окончању рата део ових територија дат је Пољској у виду репарација и као компензација за пољске делове које је тадашњи Совјетски Савез укључио у своје границе, а које су потом (и данас су) постале делови Белорусије и Украјине. Етнички Немци протерани су са поменутих територија да би их замениле придошлице са пољским националним предзнаком.

Крај Другог светског рата није означио и крај анимозитета међу појединим државама на Старом континенту. Бурна прошлост препуна великих сукоба и још већих патњи никада се није сасвим преселила у историјске уџбенике или у музејске поставке. Напротив, били су довољни и најмањи инциденти па да страсти поново узавру. Једнако код победника као и код побеђених.

Предстојећи глобални слом који се једнако надвио над главама и оних који су до сада снагом оружја исписивали странице историјских уџбеника, и оних који су морали да трпе туђу величину, као да је поново покренуо стара непријатељства. Пољска није изузетак. То је посебно могло да се уочи од онога тренутка када је у суседној Украјини дошло до отвореног сукоба две данас војно најмоћније силе – САД и Русије.

Сазнање да власти у Кијеву неће моћи да одрже земљу у оном облику у којем су је затекле отворило је у Пољској многе апетите. Имајући у виду већ наведени податак да је део овдашње територије својевремено предат у украјинску надлежност, јасно је да је позорница за нове сукобе увелико постављена.

Будући да нису били довољно моћни да се сами „позабаве” Украјином, у Варшави су се у потпуности окренули НАТО-у, тачније – Американцима. Тешко је данас у Европи пронаћи земљу која је толико стала уз тзв. Запад, а против Русије чија војска је пре 77 година ослободила од Хитлерових нациста.

У тој игри Пољаци могу да истакну своје право на повратак одузетих им територија, али тешко је веровати да би све прошло без сличних аспирација од стране Немачке. Да ли ће у овом случају деловање Американаца бити усмерено на задовољавање пољских аспирација, или ће превагнути жеља да се помогне главном ослонцу у Европи остаје да се види. Како год било, евентуални крај рата у Украјини неће ни изблиза означити и крај несугласица на Старом континенту.

 

Коментари8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Nemanja
Ideja da bi jedna demokratska zemlja prisvojila tuđu teritoriju je besmislena. Da ih Ukrajina moli da im uzmu teritoriju Poljska to ne bi učinila. Isto važi za Nemačku. To je protivno političkoj etici 21. veka. Kao mentalnu vežbu, navedite mi primer rata između 2 demokratske zemlje u zadnjih 100 godina (ili ikada)?
Nemanja
@Valdimir P. Po teoriji demokratskog mira nemoguće je izbijanje oružanog sukoba između država koje su po uređenju demokratije. Vođstva demokratskih država izbegavaju sukobe koji ih zbog ljudskih gubitaka mogu učiniti odgovornim biračima. Vlasti su sklonije rešavanju sporova kroz diplomatiju i međunarodne institucije. Tu je i osećaj bliskosti i nedostatak pretnje od strane država sa sličnim uređenjem. Države uglavnom imaju veći životni standard stanovnika, koji oduzima interes za ratne avanture.
Vladimir B.
P.S. Kao mentalna vežba... SAD od Španije 1898... ili SAD od Kolumbije, 1903 godine, kada su ono posle ne prihvatanja Kolumbije na koncesije za izgradnju kanala, SAD su stvorile Panamu... Ili sva ona otimačina zemlje po Africi i Aziji od strane Velike Britanije i Francuske... Ali ipak, eno Vam Izraela, i dan danas. Kakva demokratija, kakvi bakrači što bi rako narod ako sam jači i ako mi se može, tako stvari funkcionišu i funkcionisaće.
Прикажи још одговора
Демос Кратеин
Каква дивна породица народа. Уз то су и чланице НАТО породице. О преварама и ратовима се не разговара
sloba
I Grcka i Turska u koje najvise nasih ljudi ide na letovanje su clanice NATO-a. I Crna Gora i Hrvatska. Da li da spomenem koliko stotina hiljada nasih ljudi zivi i radi po NATO zemljama samo u Evropi? I onda je NATO problem?
Перагеније
Како кажу, историја се двапут дешава. Први пут као трагедија (2. светски рат), а други пут као фарса (што управо гледамо).
slobodan
Istorija im daje pravo na to.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.