Уторак, 14.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Адвокатица осумњичена за превару „тешку” милион евра

Случај Сање Ђ. откривен је средином јуна када је полицији поднета кривична пријава против Дарка Б. због продаје виле у елитном насељу на основу лажног пуномоћја власнице Само на име капаре осумњиченој је предато 200.000 евра у готовини
Адвокатица осумњичена за превару „тешку” милион евра
Само на име капаре осумњиченој је предато 200.000 евра у готовини (Фото Анђелко Васиљевић)

Уместо да заступа интересе странака које су јој указале поверење, београдска адвокатица Сања Ђ. (39), како се сумња, радила је сасвим супротно. Сазнања и информације до којих је дошла током рада на једном од предмета, она је, претпоставља се, искористила за превару због које јој сада прети затворска казна од две до десет година.

Случај адвокатице откривен је средином јуна ове године, када је полицији поднета кривична пријава против Дарка Б. и када је на основу ње Прво основно тужилаштво у Београду покренуло истрагу којом га терети за помагање у превари. Због података до којих је тужилаштво дошло током истраге, протекле недеље је донета наредба о њеном проширењу у односу на адвокатицу Сању Ђ. и она би, како нам је речено у Првом основном тужилаштву, следеће седмице требало да буде саслушана у тужилаштву.

Сумња се да је Сања Ђ. у једном од предмета у којима је поступала, била пуномоћник И. В. којој је након оставинске расправе припала скупоцена вила у елитном београдском насељу.

– И. В., како ће се касније испоставити, намеравала је да прода вредну некретнину. Када је то сазнала, адвокатица је, како се верује, контактирала и препоручила јој да, зарад лакше продаје и правних ствари у вези са купопродајом виле, сарађује са Дарком Б. којег је представила као успешног и поузданог агента за продају и куповину луксузних кућа – открива „Политикин” саговорник близак истрази.

Извесно време од оглашавања продаје скупоцене виле, јавио се први озбиљан купац – једна од добростојећих београдских компанија.

– Адвокатица Сања Ђ. је са Дарком Б. отишла на састанак. Правном заступнику фирме заинтересоване за куповину вредне некретнине, адвокатица је казала да су она и њен колега са којим је дошла на састанак овлашћени од И. В. да продају кућу. Представник фирме је поверовао у њене тврдње, па је адвокатици на име капаре предао 200.000 евра у готовини. Да све делује уверљиво, адвокатица је потписала признаницу да је примила новац, међутим И. В. о договореном „послу” ништа није знала – каже наш саговорник.

Добијени новац на име наводне капаре, адвокатица је предала Дарку Б. Уз новац, доставила му је и целокупну документацију о вили коју је имала из оставинског поступка који је водила у име И. В. Податке из документације, како се претпоставља, Дарко Б. је искористио и фалсификовао пуномоћје за продају куће и на основу њега, закључио купопродајни уговор на чак 1.100.000 евра.

Превара је откривена у јуну, а код Дарка Б. пронађено је свега 10.000 евра. Током саслушања код поступајућег тужиоца, овај осумњичени је негирао дело за које се терети. Покушавајући да се „опере” од кривице, тврдио је да је преостали новац дао адвокатици.

У истрази против двоје осумњичених, тужилаштво је до сада саслушало двадесетак сведока, а истрага на овом предмету и даље траје. Према незваничним информацијама, полиција је на трагу особи која је уместо И. В. два пута приступила код нотара како би оверила лажна пуномоћја, али и једном успешном бизнисмену који је власник београдског хотела и који је, наводно, осмислио ову превару. Према истим информацијама, у „посао” је био уплетен и радник једне безбедносне службе.

Коментари6
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

драган лучић
Последњи од кога би човек требало да очекује могућност да буде преварен је адвокат. Зато би за њих казна морала да буде бар дуплирана, наравно поред доживотне забране обављања делатности.
Milen
Znači vlasnik hotela i radnik bezbednosne službe su osmislili posao, a agent i advokat su izvršioci. Zašto organizatore tužilaštvo ne sasluša?
Матица српска каже...
Реч адвокатица не постоји, каже се адвокат.
Teodor
Znači, ne postoji ni učiteljica, spremačica, domaćica, nastavnica, profesorica...
Боро
".... у „посао” је био уплетен и радник једне безбедносне службе...." који ће се на суду правдати да је заправо био на тајном задатку, и да је све време скупљао податке за кривични поступак, познато?
Deki
Ne.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.