Укра­јин­ке страхују од мобилизације

„По­што се при­бли­жа­ва­мо стан­дар­ди­ма НА­ТО-a, иде­мо ка њи­ма не са­мо у по­гле­ду на­о­ру­жа­ња не­го и вој­не ре­ги­стра­ци­је. Овај за­кон је исти за све: ка­ко за му­шкар­це та­ко и за же­не”. Пред­став­ник Ми­ни­стар­ства од­бра­не је ова­ко обра­зло­жио зах­тев ми­ни­стар­ства у по­гле­ду вој­не ре­ги­стра­ци­је же­на и иза­звао ве­ли­ку по­ле­ми­ку у дру­штву и Ра­ди, па су се на сед­ни­ци скуп­штин­ског Од­бо­ра за на­ци­о­нал­ну без­бед­ност мо­гла чу­ти ми­шље­ња и за и про­тив, а ди­ску­си­ја се пре­не­ла и на дру­штве­не мре­же.

Ни­ка­кав до­го­вор ни­је по­стиг­нут, а при­бли­жа­ва се 1. ок­то­бар, ка­да би тре­ба­ло да поч­не упи­си­ва­ње Укра­јин­ки у вој­ни ре­ги­стар. Оно што је до­дат­но уз­не­ми­ри­ло јав­ност био је и за­кљу­чак да он­да ни же­не ко­је бу­ду вој­ни об­ве­зни­ци, иако су са­мо ре­ги­стро­ва­не, не­ће мо­ћи да на­пу­сте Укра­ји­ну. И то је био пр­ви пут, од про­шле го­ди­не, ка­да је у пар­ла­мен­ту под­нет на­црт за­ко­на о до­бро­вољ­ном упи­су же­на у вој­ни ре­ги­стар, да се вој­но ми­ни­стар­ство ја­сно из­ја­сни­ло о то­ме. До са­да су све то би­ла са­мо на­га­ђа­ња.

На­кон то­га је за­ме­ни­ца ми­ни­стра од­бра­не Ана Ма­љар на дру­штве­ној мре­жи од­лу­чи­ла да уми­ри же­не и на­пи­са­ла об­ја­ву у ко­јој је за­мо­ли­ла да се не ши­ре ла­жи. Ипак, она ни­је демантовaла чи­ње­ни­цу да же­не ко­је бу­ду при­ја­вље­не у вој­ску не­ће мо­ћи да на­пу­сте Укра­ји­ну. Али је на­ве­ла да је ми­ни­стар­ство већ под­не­ло из­ме­не и до­пу­не за­ко­на о вој­ној евид­не­ци­ји, у ко­ји­ма је спи­сак спе­ци­јал­но­сти за ко­је се же­не ре­гру­ту­ју сма­њен, као и да је сам упис до­бро­во­љан.

На осно­ву об­ја­ва дру­гих по­сла­ни­ка, ис­по­ста­ви­ло се да у Ра­ди тог до­ку­мен­та не­ма. За­пра­во не­ма пред­ло­га из­ме­на за­ко­на, не­го са­мо пред­лог јед­ног по­сла­ни­ка. На сед­ни­ци су се чу­ли пред­ло­зи да се рок по­ме­ри за не­ко­ли­ко го­ди­на, али за­ме­ни­ца ми­ни­стра ни­је би­ла за то. Она је на­ве­ла да, ако се ре­ги­стра­ци­ја са­мо од­ло­жи за го­ди­ну да­на, ре­ци­мо, он­да оста­је иста ква­ли­фи­ка­ци­ја: оба­ве­за упи­си­ва­ња у вој­ни ре­ги­стар. Очи­глед­но је још увек све са­мо на ни­воу ди­ску­си­је, не­ма од­лу­ке из­у­зев пи­сма о на­ме­ра­ма. Али јав­ност је за­бри­ну­та по­што 1. ок­то­бра јед­но­став­но све же­не ко­је се убра­ја­ју у од­ре­ђе­не ка­те­го­ри­је мо­гу до­би­ти по­зи­ве.

Јед­на ко­ри­сни­ца дру­штве­не мре­же је на­ве­ла да пред­у­зе­ћи­ма у Оде­си сти­жу на­ред­бе из вој­ног од­се­ка да по­ша­љу спи­ско­ве же­на ко­је под­ле­жу вој­ној ре­ги­стра­ци­ји. На уни­вер­зи­те­ти­ма је иста си­ту­а­ци­ја. За­то се за­кљу­чу­је да ту не­ма го­во­ра о до­бро­вољ­ној осно­ви. Та­ко­ђе се при­го­ва­ра да ли­ста спе­ци­јал­но­сти за вој­ну ре­ги­стра­ци­ју же­на ни­је од­ре­ђе­на за­ко­ном, не­го на­ред­бом Ми­ни­стар­ства од­бра­не.

Ини­ци­јал­на на­ред­ба Ми­ни­стар­ства од­бра­не о то­ме је пот­пи­са­на у де­цем­бру 2021. го­ди­не и та­да је об­у­хва­ти­ла сто­ти­не за­ни­ма­ња и спе­ци­јал­но­сти, а они ко­ји их по­се­ду­ју мо­ра­ли су да се ја­ве у вој­ни од­сек и ре­ги­стру­ју. Ни­је би­ло ва­жно да ли се оба­вља­ње те спе­ци­јал­но­сти вр­ши на осно­ву ди­пло­ме или се оба­вља без об­зи­ра на ква­ли­фи­ка­ци­ју. Ка­сни­је је но­вом на­ред­бом сма­ње­на ли­ста спе­ци­јал­но­сти ко­је под­ле­жу вој­ној ре­ги­стра­ци­ји. Али ли­ста је и да­ље ду­гач­ка: са­да укљу­чу­је ра­чу­но­вод­ство и по­ре­зни­ке, мар­ке­тинг, ме­наџ­мент, пред­у­зет­ни­штво, бан­кар­ски сек­тор, еко­но­ми­ју, фи­нан­си­је, оси­гу­ра­ње, из­да­ва­штво и штам­пу, пси­хо­ло­ги­ју, со­ци­јал­ни рад, со­ци­јал­но оси­гу­ра­ње, ско­ро све спе­ци­јал­но­сти из ме­ди­ци­не, фар­ма­ци­је, ин­фор­ма­ци­о­них тех­но­ло­ги­ја и пре­храм­бе­не ин­ду­стри­је.

Скуп­штин­ски од­бор је, на­вод­но, од­лу­чио, без об­зи­ра што се ово пи­та­ње од­но­си на на­ред­бу Ми­ни­стар­ства а не за­кон, да по­др­жи до­бро­вољ­но упи­си­ва­ње же­на. А ми­ни­стар­ство вој­ске је на­ве­ло да ће рок од 1. ок­то­бра би­ти про­ме­њен. И у ве­зи с овим од­лу­ка­ма је све не­из­ве­сно јер у Ра­ди не­ма тих од­лу­ка Ми­ни­стар­ства, и по све­му су­де­ћи, у пи­та­њу је са­мо усме­но обе­ћа­ње.

По­сла­ни­ца вла­да­ју­ће пар­ти­је „Слу­га на­ро­да” Ма­ри­на Бе­зу­гља­ја, ко­ја је о ово­ме пи­са­ла на дру­штве­ној мре­жи, ре­кла је да ни­је гла­са­ла за од­ла­га­ња јер сма­тра да се пи­та­ње род­не рав­но­прав­нсо­ти не од­но­си са­мо на јед­на­ка пра­ва, не­го и на оба­ве­зе. Она је за­кљу­чи­ла да, ако се уве­де ре­ги­стра­ци­ја у вој­ни од­сек на до­бро­вољ­ној осно­ви за же­не, он­да би исти прин­цип тре­ба­ло да ва­жи и за му­шкар­це. Чи­ње­ни­ца да ће ове же­не по­ста­ти вој­ни об­ве­зни­ци зна­чи да ће, уко­ли­ко др­жа­ва сма­тра да је по­треб­но да на­пу­сти прин­цип до­бро­вољ­но­сти же­на и од­лу­чи да их по­зо­ве – мо­ра­ти да оду у вој­ну слу­жбу. На­рав­но, по­сто­је из­у­зе­ци: ин­ва­ли­ди, же­не ко­је има­ју тро­је или ви­ше де­це мла­ђе од 18 го­ди­на, са­мо­хра­не мај­ке,оне ко­је има­ју де­цу с ин­ва­ли­ди­те­том, бри­ну се о бо­ле­сном су­пру­жни­ку, су­пру­ге вој­них ли­ца, по­сла­ни­це, за­по­сле­не у др­жав­ној слу­жби...

На кра­ју је по­ста­вље­но пи­та­ње и шта чи­ни­ти са же­на­ма ко­је су, ре­ци­мо, са де­цом већ на­пу­сти­ле Укра­ји­ну. Је­дан по­сла­ник је кон­ста­то­вао да је то нај­бо­љи на­чин да им се по­ша­ље по­ру­ка да се ни­ка­да не вра­те у отаџ­би­ну. Кри­ти­ча­ри обра­зло­же­ња пред­став­ни­ка ми­ни­стар­ства су га упо­зо­ра­ва­ли да он из­гле­да не раз­у­ме да у зе­мља­ма НА­ТО по­сто­ји про­фе­си­о­нал­на вој­ска по уго­во­ру и да то не­ма ве­зе с ње­го­вим об­ја­шње­њем.