Покренут поступак против „Пеј Пал-а“

Немачка Савезна канцеларија за бoрбу против картела, покренула је поступак против европског „Пеј Пал-а“ због праксе која може да наруши конкуренцију и политику цена. Поступак се односи на „Правила о доплати” ове компаније и презентацију фирме која се примењује у Немачкој. Спорно је то што трговцима који сарађују са овом платформом за онлајн плаћања није дозвољено да понуде своју робу и услуге по нижим ценама ако купци одлуче да користе начин плаћања који је јефтинији од „Пеј Пал“-а. Осим тога није им омогућено ни да понуде друге начине плаћања , па чак и када су погодније за купце. Како је изјавио Андреас Мундт, председник Савезне канцеларије за борбу против картела, овакве одредбе могу да ограниче конкуренцију и наруше забрану злоупотребе доминантног положаја.

- Сада ћемо проценити обим тржишне моћи „Пеј Пал-а“ и у којој мери онлајн продавци зависе од услова плаћања које нуди ова компанија . Ако су трговци на било који начин онемогућени да уводе доплате или попусте у зависности од трошкова које издвајају за онлајн трансакције, онда ће конкуренцији „Пеј Пала“ бити тешко да уопште уђу на тржиште и понуде ниже цене, рекао је он. Накнаде које продавци плаћају за коришћење платних услуга иначе се значајно разликују у зависности од начина плаћања. Они обично те трошкове урачунају у цену производа, тако да су на крају купци ти који сносе трошкове настале за услуге плаћања чак и ако се ти трошкови – за разлику од трошкова доставе, на пример – често не наплаћују посебно купцима.

 Према истраживањима тржишта „Пеј Пал“ у Немачкој није само водећа компанија за онлајн плаћања него је и  једна од најскупљих. Према њиховом ценовнику, стандардна стопа или накнада износи од 2,49 до 2.99 одсто од износа трансакције, а плаћа се и око пола евра за сваку трансакцију. Поступак који је покренут заснива се на забрани злоупотребе доминантног положаја и положаја прекомерне тржишне моћи. „Пеј Пал“ ће изгледа у Немачкој морати да одговори и на сумње за склапање забрањених споразума. У саопштењу овог немачког антимонополског тела се наводи да је поступак повезан са сличним случајевима који су већ вођени против других онлајн платформи.