Уторак, 23.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Нуклеарне електране и земљотреси

Нуклеарне електране и земљотреси
Члан инспекције обилази примарне заштитне посуде зграде реактора блока 5, у нуклеарној електрани Фукушима. (EPA-EFE/KIMIMASA MAYAMA)

После серије разорних земљотреса у Турској и Сирији и блажих потом у свету, узнемирена јавност, између осталог, почела је да се пита да ли земљотреси могу да утичу на нуклеарну безбедност. Тачније, колико земљотрес може да угрози рад нуклеарних електрана и да ли смо безбедни од опасности да изазове хаварије њихових постројења, са опасним последицама по становништво?

Хаварија у Фукошими

Откако су земљотрес у Јапану и њиме изазвани цунами оштетили нуклеарну електрану Фукошима у марту 2011. године, са катастрофалним последицама, велика пажња се посвећује заштити нуклеарки од могућности последица због споља изазваних непогода као што су земљотреси и поплаве.

Да подсетимо, иако су сва три реактора Фукошиме 1 тада аутоматски престала са радом, цунами је потопио складишта горива и агрегате за производњу електричне енергије. Само сат након земљотреса, јапанска влада прогласила ја ванредну ситуацију и евакуацију становништва у кругу од два километра. Притисак у првом блоку прераста допуштену вредност, па је део паре са честицама радиоактивног материјала испуштен у атмосферу, а због недостатка струје и неадекватног хлађења радиоактивних шипки, ослобађа се водоник чија концентрација постаје експлозивна. После експлозија, радијус евакуисаног простора шири се на 20 километара. Даљи радови имали су за циљ да свих шест реактора ставе под контролу, те приликом следећег земљотреса до хаварија није дошло. Иако је радијација била вишеструко виша од дозвољене чак до 30 километетара около, жртава је било далеко мање него у Чернобилу, а становници на удаљености више од 20 километара, опремљени су препаратима који смањују утицај зрачења.

То је све био повод да се, у име Директората за радијациону и нуклеарну сигурност и безбедност Србије, наши стручњаци Слађан Велинов, директор Директората и др Ђорђе Лазаревић, стручни консултант за нуклеарну енергетику, након последњих земљотреса позабаве темом. У тек објављеном заједничком раду „Нуклеарне електране и земљотреси”, они наводе да су нуклеарна постројења пројектована тако да земљотреси и други спољни догађаји не угрозе сигурност њиховог рада, а да је после инцидента у Фукошими нуклеарна индустрија препознала значај инструментације у спречавању да несрећа изазвана поплавом или земљотресом пређе у тешку несрећу. Тачније, увек се добро прегледају сви инструменти напајања, каблови, сензори и заштићени су од спољашних опасности у посебним зградама од бетона и челика, а по потреби могу да одводе заосталу топлоту из нуклеарног реактора без људске интервенције 72 сата.

У Јапану се због учесталости земљотреса посебна пажња поклања и одређивању локације и пројектовању по далеко строжијим критеријумима од постојећих. Тамо су енергетски реактори изграђени на темељима тврдих и стабилних стена како би утицај сеизмолошких промена био минималан. Поред тога опремљене су посебним детекторима, захваљујући којима се на подрхтавање тла аутоматски електрана тренутно потпуно гаси, и потом активира на нижим нивоима кретања тла, како би наставила да ради. У случају већих тектонских померања, наводе стручњаци, електрана поседује сигурносне ситеме за ефикасно гашење реактора без ослобађања радиоактивности, кажу стручњаци Директората.

Водич о сигурности за сеизмичке ризике за нуклеарне електране

У Француској, додају, нуклеарне електране су пројектоване тако да издрже земљотрес  двоструко јачи од хиљадугодишњег догађаја израчунатог за сваку локацију.

„Процењује се да широм света 20 одсто реактора ради у крајевима са значајним сеизмичким активностима”, кажу они.

Међународна агенција за атомску енергију је израдила Водич о сигурности за сеизмичке ризике за нуклеарне електране. Приликом градње нуклеарки, користе се различити системи, укључујући процену ризика хаварије од земљотреса. Подносилац захтева за градњу мора да изнесе процене најтежих спољашњих догађаја.

Као одговор на догађаје у Фукошими, Америчка нуклеарна регулатива је спровела инспекцијски надзор над свим електранама у САД како би се утврдило да су  опрема и материјали правилно постављени и како би се одговорило на озбиљан земљотрес. У Европи су у свим нуклеаркама урађени „стрес тестови”, ванредне процене нуклеарне сигурности у случају дејства „виших сила”.

„У САД и Европи, реактори и западног и руског дизајна  у прошлости били су изложени великим сеизмичким активностима без оштећења. У Калифорнији су наставили да раде приликом једног земљотреса јаког 6,6 степени Рихтерове склае, док приликом потреса у Јерменији од 6,9 Рихтеробвих степена 1988. године, који је изазвао и смрт 25.000 људи, два нуклеарна блока 75 километара од епицентра остала су неоштћена Ово је била прва руска нуклеарна електрана прилагођена за сеизмичка подручја, а ради од 1976”, додају примере.

Нове нуклеарке са повећаном безбедношћу

Услед потреса јачине 7,9 Рихтера, у кинеској провинцији Сечуан 2008. није дошло до оштећења и испуштања радиоктивности.

Будући да је у изградњи нуклеарна електрана Акују у Турској погођеној земљотресом 7,8 степени Рихтерове скале, могло је евентуално да дође само до штете на грађевинским конструкцијама, али је конструкција неоштећена. Иначе је руског дизајна најновије генерације, са карактеристикама које укључују већу отпорност од земљотреса, са комбинацијом активних и пасивних сигурносних система у случају ванредног догађаја и са посебном ватросталном посудом (хватач језгра) у случају да дође до топљења нуклеарног језгра, што је  и општи тренд у свету.

Коментари5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Божидар
Нуклеарке су пројектоване тако да немају проблема са земљотресима, какви год да су. Онај опис за Фукушиму није тачан. Реактори су аутоматски искључени, почео је да ради систем за удесно хлађење и све би било у реду - да се дизел генератор који је заменио батерије, није нашао под водом и стао са радом. Да су предвидели тај трошак од пар хиљада долара, акцидента у Фукушими не би било. Иначе, јасно је да чланак је наручен, ваљда да промовише поменуте "стучњаке"...
dr Slobodan Devic
Ljudska pohlepa i nemarnost su najvece "prirodne" katastrofe ...
Mislilac
Ah, nuklearne elektrane i baterije za automobile su dobitna kombinacija čovečanstva. Šalim se, naravno.
др Слободан Девић
Сви инциденти у нуклеарним електранама до сада су биле последице људског фактора који се своди на ситничарење око безбедносних система. А кад смо већ код земљотреса, ту ни хидроцентрале не би много боље прошле ...
nikola andric
Japan bas ilustrira tu situaciju. To je bio povod za odricanje od nuklerarne energije . Ali '''nuzda zakon menja'' pa su Nemci otvorili rudnik uglja lignita. Mestane koji su morali da ustupe zemljiste su gonjeni od policije. Primarni zadatak policija i vojske je cuvanje vlasti na vlast.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.