Среда, 08.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Власт не одустаје од „криминализације клевете”

У фокус јавности доспели и сукоби око увођења ригорозних казни за изношење или проношење клевета и увреда.
Власт не одустаје од „криминализације клевете”
Да ли ће предлог закона стићи пред посланике (Фото: М. Кременовић)

Од нашег сталног дописника

Бањалука – Друштво Српске недавно се у знатној мери поделило у вези с увођењем клевете и увреда у Кривични закон. Иако су новинари бесни због иницијативе, колоквијално назване „криминализација клевете”, нема назнака да ће власти одустати од прописивања санкција за „злоупотребу медијског простора”. Расправа између представника власти и медија се наставља, јер противници увођења високих новчаних казни брину да се позадина крије у намери да се „угуши слобода говора у Српској”.

Председник Скупштине РС Ненад Стевандић изјавио је да је неопходно уредити јавни, односно медијски простор, јер има много ствари које се објављују без провере, те појаснио како слобода говора јесте загарантована, али је ограничено вређање.

Можда је у теорији могуће да ће казне пре усвајања бити умањене, али тренутно предложене новчане санкције за те преступе – између 2.500 и 60.000 евра – могле би да буду превисоке за већину новинара. Затворска казна за клевету формално није предложена, али би у пракси могла да буде замена за новчану у случају њеног неизмирења.

Новинари се надају да ће закон у потпуности бити повучен. Ипак, постоји начелна сагласност да у медијској сфери има области које је потребно законски уредити. То је, на пример, регулисање података о власницима портала, као и случајева који су имали трагичан епилог, попут јавног излагања деце подсмеху на друштвеним мрежама. Све су ово деликатне теме које ће вероватно изазвати даље расправе и тензије. До предлога, то јест коначног усвајања – у случају да власти не одустану од закона – потребно је спровести јавну расправу.

У одбрану закона стао је посланик СНСД-а Зоран Стевановић, који каже закон „није усмерен против новинара који професионално раде”. Противречи му шеф Клуба посланика ПДП-а Игор Црнадак, који каже да су ова решења неупотребљива.

„Немојте говорити неистине – закон дозвољава казне и за изношење истине”, тврди он.

У ПДП-у су сагласни с тиме да треба увести ред у јавни простор, али наводе да су одредбе којима се третирају новчане казне нереалне. „Ово није само удар на новинаре, медије и аналитичаре, већ на сваког ко другачије мисли и делује”, каже посланик ПДП-а у Скупштини РС Јелена Тривић.

Посланик владајућег СНСД-а Срђан Мазалица сматра да „медији не би требало да буду незадовољни, јер се пружа могућност њиховог изузимања од примене овог закона”.

У саопштењу из Савета Европе наводи се да би усвајање овог закона оставило судовима широк простор за интерпретацију.

„На тај начин тужиоцима би могао да буде омогућен прогон новинара који извештавају о корупцији или другим питањима од јавног интереса и свих оних који јавно пишу на друштвеним мрежама.”

Коментари3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

nikola andric
Obligaciono pravo daje jedinu mogunost da se za fakticne radnje moze traziti nadoknada za prouzrokovanje materijalne ili imaterjalne stete. Sve ostale radnje su pravne radnje kao ''izvor obligacija'' (obaveza). Steta se u imovinskom pravu izrazave novcem. Uvrede lica spadaju u tu kategoriju. Imovinsko pravo ne kaznjava lica nego njihovu imovinu. To je takozavan imovinska odgovornost. Kazneno pravo je ''druge vrste'' ono kaznjava LICA ne njihovu imovinu. Materijalna i nematerijalne steta s
dusan1
U 21 veku ne moramo da izazivamo na dvoboj nikoga za reč ! Međutim kleveta ipak treba da bude nekako sankcionisana i to po mogućstvu bez novca ! Nije pošteno da neko sebi može da priušti pravo da vređa druge samo zato što to može i da plati !
Zanovetalo
A dali ce mozda da zabrane i kletve izrecene u, crkvi uz svece i jevandjelje?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.