Судија Митић имао лош дан, не и намеру

Скоро свако може да стане на чело групе људи који већ иду у добром смеру и охрабри их на том путу да наставе даље. Али, ретко ко може да издејствује промене неопходне да се преокрене смер групе која иде на погрешну страну. Управо зато свако ко је предводио неке промене зна добро да је то често изазовно и не баш тако лако. Зато лидер мора  да поседује три основне врлине које красе сваког врхунског руководиоца. То су  да ништа не  узима здраво за готово, да је добар учитељ и да је добро организован. А поврх тога, да има јасну визију у ком смеру води  своју групу. Нешто слично је и са нашим фудбалским судијама, које већ две године са новом Судијском комисијом, покушавају да се под овим фудбалским небом изборе за свој нови статус. Тај пут уопште није лак а ни једноставан. Међутим, и данас судије наилазе на немале критике, посебно од наших најбољих клубова. Јуче је у кући фудбала у Старој Пазови одржана јавна конференција трочлане комисије на челу са Дејаном Филиповићем. Првом човеку судијске организације друштво су правили и остали чланови тог важног фудбалског тела: Ненад Ђокић и Марко Поповић,

Главни повод оваквог скупа биле су недавне критике на рачун Судијске организације Србије упућене од ФК Партизан, који је био незадовољан суђењем Милана Митића из Лесковца. Овим чином, а вероватно и устаљеном праксом да се јавно дискутује о суђењу, председник Филиповић је желео да пре свега сачува интегритет Судијске организације, да на делу покаже да су судијске грешке биле и остале саставни део спорта, али и да укаже Партизану да су његове опаске биле неосноване и неаргументоване.

Уопштено гледано, бар у последње две године, фудбалске судије у Србији биле су на висини задатка. Додуше, као и обично, било је и грешака, које су неизоставни део фудбалске игре. Ипак, Судијска комисија на челу са Дејаном Филиповићем, колико год се трудила да унесе неке новине, често је била на удару критика наших најбољих клубова. Међутим, било је и одличних одлука, и добрих партија у дербију, и рекло би се никад мање повика. Јер, сетимо се шта је било пре неколико година.

Осврћући се на двогодишњи мандат на тешкој и незахвалној функцији Дејан Филиповић је у Стару Пазову дошао добро припремљен, приправан да одговори на свако питање и уједно спреман за сваку врсту сарадње.

– Можемо слободно  да кажемо да је суђење, посебно у пролећном делу сезоне, било веома добро. Грешака је било али не као ранијих година. Посебно сам радостан на чињеницу да смо на последњих шест “вечитих дербија” храбро дали шансу нашим млађим судијама, међу којима је и Милан Митић. Тимови, па чак и Звезда а и Партизан, током прошлог шампионата нису имали веће примедбе, као што се пре дешавало.

Многи кажу да је увођењем ВАР технологије у фудбалу судијама у доброј мери олакшан посао.

° Једино се Раднички из Ниша жалио на ВАР технологију, и то у победу над Инђијом у баражу од 3:0! Били су незадовољни суђењем Милоша Милановића. Прошле године смо имали чак 101. ВАР ситуацију на свим мечевима Суперлиге. Практично два по колу. Али, морам да истакнем да и увођењем ВАР технологије неће доћи до безгрешности. Људи греше, и тих грешака је било раније али ћемо се трудити да их буде што мање.

Чини се да посебан притисак на судије врше наши најбољи клубови. Да ли је то тачно?

– Претходне две сезоне био сам на удару Црвене звезде, данас ме много више нападају из Партизана. Остали клубови су далеко тиши. У нашем мандату је одиграмо седам дербија, а шест су судиле нове судије. Променили смо праксу да „вечити дерби” суди само један судија, код нас шансу добијају сви они који добро суде током сезоне. Пратимо њихов рад, напредак. Морам да кажем да су и Звезда и Партизан имали равноправан третман у тим мечевима и, оно што је још важније, није било било каквих примедби на суђење. Била је само једна ВАР интервенција и то на 168. „вечитом дербију”.

Утакмица у Бачкој Тополи између ТСЦ-а и Партизана (3:3) изазвала је у јавности доста буре.

– Судија Милан Митић очигледно није имао свој дан, али је зато прошле сезоне изнео велики терет. У тој поменутој утакмици показало се да је ТСЦ оштећен јер му није досуђен казнени ударац. Партизан у дербију није оштећен, то смо могли да констатујемо. Из Хумске су тврдили да им није досуђен казнени ударац, али још једном понављам, пенал за Партизан није постојао. Што се тиче надокнаде времена могао је Митић да продужи и више од седам минута.

Делегирање судија изгледа није баш лак задатак. О томе Филиповић каже:

– Искрено, имамо разумевање за оне клубове који су субјективни. Можда понекад погрешимо у избору судија за неки меч, али одбијам сумњу да постоји тенденција да се одређена екипа оштети од старта шампионата. Сада када подвучем црту могу да кажем да је чак 11 од 16 клубова звало после првог кола да се захвали а и да похвали судије.

Филиповић је такође рекао да ће убудуће бити још више оваквих анализа и да ће комисија бити увек спремна да понуди оставку ако неко сматра да не раде добро.

– Недавно смо добили нови мандат на још годину дана. Судијска комисија и ја као њен председник заиста поштујемо ФК Партизан као институцију а ако у савезу процене да не радимо добро, ми ћемо се повући. Трудићемо се да радимо још боље. Добро знамо да „вечити” увек на старту имају неку своју стратегију. Једне године Звезда, друге Партизан...

Први човек српских фудбалских судија такође не крије да сада не би делегирао Милана Митића за исту утакмицу.

– Увек постоји нека нова опција. Ми данас на судијској листи имамо 23 арбитра. Направили смо развојну групу која ће судити и Супер и Прву лигу. Трудимо се да будемо у тренду са Европом, да фудбал буде у гро плану, као што је било у претходне две сезоне – истакао је након јавне дебате пред медијима јуче у Пазови, Дејан Филиповић, преседник Судијске комисије ФСС.