Све сла­би­је шан­се да Спа­јић при­ми Ман­ди­ћа у вла­ду

Цр­ној Го­ри тре­ба ин­клу­зив­на из­вр­шна власт до ко­је ће се до­ћи јед­на­ко ува­жа­ва­ју­ћи глас сва­ког гра­ђа­ни­на, без ме­ша­ња спољ­ног фак­то­ра у тај про­цес, ка­же пред­сед­ник Цр­не Го­ре Ја­ков Ми­ла­то­вић на­кон што је из­ме­ђу ње­го­вог По­кре­та „Евро­па сад” и ко­а­ли­ци­је „За бу­дућ­ност Цр­не Го­ре” (ЗБЦГ) до­шло до спо­ре­ња у ве­зи с фор­ми­ра­њем но­ве вла­де и тим ко ће и под ко­јим усло­ви­ма у њу ући.

Ми­ла­то­вић је за „Ви­је­сти” ре­као да од ман­да­та­ра и свог пар­тиј­ског ко­ле­ге Ми­лој­ка Спа­ји­ћа оче­ку­је од­го­во­ран од­нос и тран­спа­рент­ност у про­це­су пред­ла­га­ња вла­де, а од по­сла­ни­ка у скуп­шти­ни су­ве­ре­но од­лу­чи­ва­ње о пред­ло­гу и про­гра­му вла­де у скла­ду са из­бор­ном во­љом гра­ђа­на.

„На­кон исто­риј­ске по­бе­де на пред­сед­нич­ким из­бо­ри­ма, чи­ме је отво­ре­на но­ва стра­ни­ца де­мо­крат­ског раз­во­ја у Цр­ној Го­ри, ни­сам ак­тив­но уче­ство­вао у из­бор­ној кам­па­њи ко­ја је прет­хо­ди­ла пар­ла­мен­тар­ним из­бо­ри­ма ни­ти сам уче­ство­вао у до­са­да­шњим пре­го­во­ри­ма ко­ји се ти­чу фор­ми­ра­ња 44. Вла­де Цр­не Го­ре. Пред­ла­га­ње ман­да­та­ра за са­став вла­де оба­вио сам у скла­ду са утвр­ђе­ним устав­ним оба­ве­за­ма, у ве­о­ма крат­ком ро­ку, и на­кон спро­ве­де­них раз­го­во­ра са свим по­ли­тич­ким су­бјек­ти­ма за­сту­пље­ним у но­вом са­зи­ву Скуп­шти­не Цр­не Го­ре”, ре­као је Ми­ла­то­вић.

Он ис­ти­че и да су кон­сул­та­ци­је у ве­зи с фор­ми­ра­њем вла­де по пр­ви пут пра­ти­ла ин­клу­зив­ност и тран­спа­рент­ност, а ста­во­ви свих по­ли­тич­ких су­бје­ка­та бла­го­вре­ме­но и пре­ци­зно пред­ста­вље­ни јав­но­сти.

„Од­го­вор­ност за да­љи про­цес фор­ми­ра­ња вла­де ле­жи на ман­да­та­ру и по­ли­тич­ким су­бјек­ти­ма ко­ји во­де пре­го­во­ре. При­о­ри­те­ти бу­ду­ће вла­де мо­ра­ју би­ти усме­ре­ни на брз ула­зак Цр­не Го­ре у ЕУ, бор­бу про­тив ор­га­ни­зо­ва­ног кри­ми­на­ла и ко­руп­ци­је и одр­жив еко­ном­ски раз­вој”, по­ру­чио је Ми­ла­то­вић.

А и ју­че је на­ста­вљен су­коб на ре­ла­ци­ји ПЕС–ЗБЦГ.

Ко­а­ли­ци­ја „За бу­дућ­ност Цр­не Го­ре” по­зва­ла је ман­да­та­ра да, ка­ко је на­ве­ла, фор­ми­ра озбиљ­ну, од­го­вор­ну и ја­ку вла­ду, за шта је оста­ло ви­ше од два ме­се­ца. Они су ис­та­кли да је тач­но да су пре­го­во­ри о фор­ми­ра­њу вла­де во­ђе­ни у ви­ше ета­па. „Оче­ки­ва­но, као и у свим пре­го­во­ри­ма, би­ло је раз­ли­чи­тих по­гле­да, раз­ме­на ми­шље­ња и оп­ци­ја ’на сто­лу’”, са­оп­шти­ла је ко­а­ли­ци­ја, на­во­де­ћи да је по­след­њи са­ста­нак одр­жан у су­бо­ту из­ме­ђу ман­да­та­ра Спа­ји­ћа и ли­де­ра ЗБЦГ и да је за­вр­шен „у вр­ло при­ја­тељ­ском то­ну”, уз до­го­вор да не­фор­мал­ну по­ну­ду од те ве­че­ри Спа­јић озва­ни­чи на­ред­ног да­на.

Ко­а­ли­ци­ја је на­гла­си­ла да је Спа­јић обе­ћао да ће озва­ни­чи­ти по­ну­ду, али да се то ни­је де­си­ло, као и да је пре­ко ме­ди­ја са­зна­ла да је Бо­шњач­ка стран­ка при­хва­ти­ла „по­ну­ду” ман­да­та­ра уз на­гла­ша­ва­ње да им је Спа­јић обе­ћао да ЗБЦГ не­ће би­ти у вла­ди. „Не­ка гра­ђа­ни са­ми име­ну­ју овај по­сту­пак ман­да­та­ра”, по­ру­чи­ли су из ЗБЦГ, пре­но­си РТЦГ. Они ка­жу и да би и ко­а­ли­ци­ја има­ла све­до­ке ко­ји­ма је Спа­јић де­цид­но ре­као да не упу­ћу­је зва­нич­ну по­ну­ду, јер се пла­ши да ће би­ти при­хва­ће­на, али то, ка­ко ис­ти­чу у ко­а­ли­ци­ји, не­ма сми­сла у ова­ко де­ли­кат­ном тре­нут­ку.

„Не же­ли­мо да ве­ру­је­мо ни да по­сла­ни­ци ПЕС-а же­ле би­ло шта дру­го, али ово што Спа­јић на­ја­вљу­је као ’обри­се’ бу­ду­ће вла­де је, не са­мо це­мен­ти­ра­ње на­сле­ђа Ђу­ка­но­ви­ће­ве вла­сти већ и ње­го­во ак­тив­но вра­ћа­ње у по­ли­тич­ку аре­ну”, оце­њу­ју у ЗБЦГ.

Под­се­ти­мо, Спа­јић је овој ко­а­ли­ци­ји по­ну­дио три ми­ни­стар­ства, ме­ста пот­пред­сед­ни­ка вла­де и скуп­шти­не и 40 од­сто ме­ста у управ­ним од­бо­ри­ма јав­них пред­у­зе­ћа и ам­ба­са­дор­ских ме­ста. Је­дан од ли­де­ра ко­а­ли­ци­је Ан­дри­ја Ман­дић пре­кју­че је то јав­но при­хва­тио, али се ис­по­ста­ви­ло да је то мо­жда би­ло ка­сно и да је ман­да­тар на­пра­вио не­ки дру­ги до­го­вор.

Из ко­а­ли­ци­је ЗБЦГ ка­за­ли су да ман­да­тар Ми­лој­ко Спа­јић има при­ли­ку да де­ман­ту­је њи­хо­ве сум­ње да је све вре­ме знао да они же­ле у вла­ду, али да му то ни­је од­го­ва­ра­ло.

„А што се ти­че на­шег од­но­са и са­рад­ње са Бо­шњач­ком стран­ком, сва­ка­ко би би­ла ло­гич­ни­ја и сми­сле­ни­ја не­го са­рад­ња Спа­ји­ћа са Де­мо­кра­та­ма, ко­је су би­ле на из­бор­ној ли­сти са Дри­та­ном Аба­зо­ви­ћем, ко­га су Спа­јић и ње­го­ви функ­ци­о­не­ри оп­ту­жи­ли за све и сва­шта укљу­чу­ју­ћи и кре­и­ра­ње афе­ре ’До Квон’”, ка­за­ли су из ЗБЦГ.

На­во­де да у раз­го­во­ри­ма са Ми­лој­ком Спа­ји­ћем ни­су мо­гли до­би­ти пре­ци­зан од­го­вор да ли ће ко­стур вла­де чи­ни­ти стран­ке ко­је су би­ле про­тив ДПС-а или стран­ке ко­је су све ври­је­ме би­ле „ју­ри­шни од­ре­ди” Ми­ла Ђу­ка­но­ви­ћа.

Они су по­но­ви­ли да је ЗБЦГ све вре­ме би­ла за ула­зак у вла­ду.

Ме­ђу­тим, раз­лаз са ПЕС-ом се очи­глед­но за­хук­та­ва. Из ман­да­та­ро­ве стран­ке су ју­че са­оп­шти­ли да не­ће под­ле­ћи ни­чи­јој на­ме­ри да оп­стру­и­ра и од­ла­же про­цес фор­ми­ра­ња но­ве вла­де. Они су оштро ре­а­го­ва­ли на тврд­ње ЗБЦГ да је Спа­јић са њи­ма во­дио „ла­жне пре­го­во­ре”. По­на­ша­ње ЗБЦГ и јав­но са­оп­шта­ва­ње ове ко­а­ли­ци­је да би ушли у вла­ду у ПЕС-у су на­зва­ли „ја­ко нео­збиљ­ним при­сту­пом”.

„Ја­ко је ин­те­ре­сант­но да ово при­хва­та­ње до­ла­зи на­кон што су се на­слу­ти­ли пр­ви обри­си 44. вла­де, по­сле ви­ше­стру­ког од­би­ја­ња по­ну­де, те мо­гућ­но­сти да се из­вр­шна власт са­ста­ви са они­ма ко­ји не­ће оду­го­вла­чи­ти про­цес и ко­ји не­ма­ју исти став као ДПС по пи­та­њу по­др­шке ман­да­та­ру. Не­ће­мо под­ле­ћи ни­чи­јој на­ме­ри да оп­стру­и­ра и од­ла­же про­цес фор­ми­ра­ња но­ве вла­де и та­ко угро­жа­ва им­пле­мен­та­ци­ју про­гра­ма ’Евро­пе сад 2’”, ка­же се у са­оп­ште­њу.

У ПЕС-у твр­де и да ли­де­ри ко­а­ли­ци­је „За бу­дућ­ност Цр­не Го­ре” Ми­лан Кне­же­вић и Ан­дри­ја Ман­дић од са­мог по­чет­ка ни­су има­ли на­ме­ру да бу­ду део но­ве вла­де.

„При­ча о по­врат­ку ДПС је ја­ло­ва по­ли­тич­ка ма­три­ца ко­ја је у функ­ци­ји ста­рог пре­пу­ца­ва­ња ко­је је одр­жа­ва­ло ДПС и ДФ на по­ли­тич­кој по­вр­ши­ни пу­не три де­це­ни­је”, на­во­де они и пи­та­ју ка­ко „ка­ко је БС пре­ста­ла би­ти са­те­лит ДПС ако ли­де­ри ЗБЦГ до­би­ју фо­те­ље”.