Укра­ји­на опет из­ме­ђу Трам­па и Бај­де­на

Ка­ко се при­бли­жа­ва­ју но­ви аме­рич­ки пред­сед­нич­ки из­бо­ри, а да сум­ње у ле­гал­ност прет­ход­них ни­су ни пре­ста­ле, об­на­вља се уло­га ути­ца­ја Укра­ји­не у њи­ма. Ки­јев опет ста­вља уло­ге на глав­не кан­ди­да­те. Као и та­да, ка­да је на про­шлим из­бо­ри­ма „игра­ла” на Џо­зе­фа Бај­де­на, ко­ји је Ки­је­ву био до­бро по­знат из вре­ме­на док је био пот­пред­сед­ник, и са­да се у Укра­ји­ни од­ви­ја пра­ви шпи­јун­ски три­лер. У при­чу су уме­ша­ни, на­рав­но, и Ру­си. При­ча је ком­пли­ко­ва­на јер је по­ве­за­на са шпи­ју­на­жом, пред­сед­нич­ким кан­ди­да­ти­ма и уно­сним по­сло­ви­ма.

Ини­ци­јал­на вест гла­си да је у уто­рак у дво­ме­сеч­ни при­твор по­слат бив­ши по­сла­ник стран­ке Слу­ге на­ро­да Олек­сан­др Ду­бин­ски, ко­ји је то­ком че­тво­ро­го­ди­шњег за­ла­га­ња за До­нал­да Трам­па и Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на са­да за­вр­шио у за­тво­ру. Ду­бин­ски је оп­ту­жен за уче­шће у кри­ми­нал­ној гру­пу ко­ју је пред­во­дио бив­ши укра­јин­ски на­род­ни по­сла­ник Ан­дреј Дер­кач. Он је, пре­ма на­во­ди­ма укра­јин­ске оба­ве­штај­не слу­жбе, ра­дио за Ру­се и об­ја­вио сним­ке те­ле­фон­ског раз­го­во­ра та­да­шњег пред­сед­ни­ка Укра­ји­не Пе­тра По­ро­шен­ка и Џо­зе­фа Бај­де­на. Али об­ја­вље­ни су и раз­го­во­ри По­ро­шен­ка с ру­ским ко­ле­гом Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ном, ко­ји су во­ђе­ни „угод­ним то­ном”.

Да­кле, Ду­бин­ски је оп­ту­жен за оба­вља­ње ин­фор­ма­тив­них и суб­вер­зив­них ак­тив­но­сти у ко­рист Ру­ске Фе­де­ра­ци­је. Пре­ма ис­тра­зи, имао је код­ни на­зив Пи­но­кио и био је део кри­ми­нал­не ор­га­ни­за­ци­је ко­ју је фор­ми­ра­ла Глав­на упра­ва Ге­не­рал­шта­ба Ору­жа­них сна­га Ру­си­је. На­во­ди се да је Ду­бин­ски ши­рио ла­жне по­дат­ке о ру­ко­вод­ству Укра­ји­не, по­себ­но об­ја­вљи­ва­њем „Дер­ка­че­вих тра­ка” о ути­ца­ју Ки­је­ва на пред­сед­нич­ке из­бо­ре у САД 2019. го­ди­не.

Сам Ду­бин­ски, ко­ји се на­ла­зи у за­тво­ру у Ки­је­ву, не­ги­ра кри­ви­цу и твр­ди да је цео слу­чај из­ми­шљен због ње­го­вих оштрих кри­ти­ка пред­сед­ни­ка Во­ло­ди­ми­ра Зе­лен­ског и ње­го­вог са­вет­ни­ка Ан­дри­ја Јер­ма­ка. Све је по­че­ло да се од­мо­та­ва 2019. го­ди­не, ка­да је Зе­лен­ски по­стао пред­сед­ник Укра­ји­не, а у САД по­че­ла пред­из­бор­на пред­сед­нич­ка кам­па­ња у ко­јој је Бај­ден био глав­ни кон­ку­рент Трам­пу.

Ка­ко је већ по­зна­то, Бај­ден је имао мр­љу у ви­ду по­сло­ва свог си­на Хан­те­ра и ње­го­ве по­ве­за­но­сти с не­ким ки­не­ским ин­ве­сти­то­ри­ма. Али кљу­чан је био ње­гов ула­зак у укра­јин­ско енер­гет­ско пред­у­зе­ће „Бу­ри­зма”, у чи­ји је управ­ни од­бор ушао по­сле пу­ча на Мај­да­ну, а у вре­ме док му је отац био пот­пред­сед­ник САД.

Ме­ди­ји су још та­да пи­са­ли да је вла­сник „Бу­ри­зме” ан­га­жо­вао Хан­те­ра Бај­де­на ка­ко би до­био по­ли­тич­ку за­шти­ту. О то­ме је јав­но го­во­рио и бив­ши ге­не­рал­ни ту­жи­лац Укра­ји­не Вик­тор Шо­кин, ко­ји твр­ди да је от­пу­штен 2016. по Бај­де­но­вом на­ре­ђе­њу По­ро­шен­ку, јер је ту­жи­лац во­дио ис­тра­гу про­тив „Бу­ри­зме”. До­каз су и ти об­ја­вље­ни раз­го­во­ри Бај­де­на и По­ро­шен­ка. Шо­кин твр­ди да је за об­у­ста­вља­ње ис­тра­ге, ко­ја је ука­зи­ва­ла на ко­руп­тив­не еле­мен­те по­ве­за­не с Бај­де­но­ви­ма, Укра­ји­на до­би­ла ми­ли­јар­ду до­ла­ра, о че­му је на по­сре­дан на­чин го­во­рио Бај­ден у том те­ле­фон­ском раз­го­во­ру с По­ро­шен­ком.

Трамп је „ухва­тио” овај та­лас и 2019. по­чео да при­ти­ска Зе­лен­ског да се на­ста­ви ис­тра­га у ве­зи с Бај­де­но­ви­ма. Та­да су на­ру­ше­ни од­но­си у окру­же­њу укра­јин­ског пред­сед­ни­ка: оли­гарх Игор Ко­ло­мој­ски (фи­нан­сиј­ски и по­ли­тич­ки отац Зе­лен­ског) за­ло­жио се за ис­пу­ња­ва­ње Трам­по­вих же­ља, а уз ње­га су би­ли по­ме­ну­ти Дер­кач (за ко­га се не зна где је) и Ду­бин­ски (ко­ји је у при­тво­ру). Не­ки дру­ги бли­ски са­рад­ни­ци Зе­лен­ског су би­ли про­тив, а пред­сед­ник је, све­стан озбиљ­но­сти си­ту­а­ци­је, по­ку­ша­вао да бу­де не­у­тра­лан и да при­чу гур­не у стра­ну. У сеп­тем­бру те, 2019. го­ди­не аме­рич­ки Кон­грес је за­по­чео по­сту­пак опо­зи­ва Трам­па под оп­ту­жбом да је вр­шио при­ти­сак на Зе­лен­ског ка­ко би на­нео по­ли­тич­ку ште­ту Бај­де­ну.

У је­ку пред­из­бор­не кам­па­ње 2020. го­ди­не Дер­кач је об­ја­вио сним­ке раз­го­во­ра По­ро­шен­ка и Бај­де­на. Про­тив ње­га та­да ни­је во­ђе­на ни­ка­ква хај­ка јер је Зе­лен­ском од­го­ва­ра­ло да усред афе­ре бу­де ње­гов прет­ход­ник По­ро­шен­ко. Ка­да је Бај­ден по­бе­дио на из­бо­ри­ма, ствар се пре­о­кре­ну­ла за укра­јин­ске уче­сни­ке: 2021. су САД уве­ле санк­ци­је и Ко­ло­мој­ском, ко­ји је та­да кре­нуо си­ла­зном пу­та­њом и пре не­ко­ли­ко ме­се­ци је при­ве­ден, и Ду­бин­ском, ко­ји је из­ба­чен из вла­да­ју­ће стран­ке Слу­га на­ро­да.

По­чет­ком ра­та у Укра­ји­ни про­тив Ду­бин­ског је по­кре­нут по­сту­пак за из­да­ју јер је био уз Дер­ка­ча, ко­га је слу­жба без­бед­но­сти оп­ту­жи­ла да ра­ди за ру­ску вој­ну оба­ве­штај­ну слу­жбу. Пре­ма на­во­ди­ма укра­јин­ске ис­тра­ге, Дер­кач је во­дио мре­жу при­ват­них без­бед­но­сних ком­па­ни­ја, ко­је је пла­ни­рао да ис­ко­ри­сти за пре­у­зи­ма­ње вла­сти у зе­мљи на­кон ру­ског ула­ска у Укра­ји­ну.