Дачић: Бакојанијева слагала за три услова Приштини

Одлука Одбора за политичке послове Савета Европе да прихвати препоруку да такозвано Косово буде примљено у Савет Европе је срамотна, супротна свим принципима на којима та организација почива, рекао је јуче шеф наше дипломатије Ивица Дачић. Истакао је да Србија није „експериментално тело да се на њој стално крши међународно право”. Дачић је новинарима у Скупштини Србије рекао: „То је први пут да се препоручује чланство једне територије која није међународно призната, која није чланица Уједињених нација. Да би се то остварило онда покушавају да нађу оправдање па кажу да ово не прејудуцира статус, а онда у другој реченици кажу да онда позиција СЕ престаје да буде статусно неутрална”.

Казао је да је известилац ПССЕ за такозвано Косово Дора Бакојани слагала све кад је рекла да три услова треба да буду испуњена за пријем у ПССЕ. Додао је: „Србија то није заслужила. Ово је нарушавање нашег државног интереса и одлука на штету нашег територијалног интегритета и суверенитета. Нарочито је увредљиво кад неко каже да ће сада бити боље заштићена људска права и слобода на тзв. Косову. Ако је то тако, зашто неки други делови нису ушли у СЕ? Па што Дора Бакојани не предложи да део под турском окупацијом Кипра уђе у Савет Европе, да Каталонија уђе у СЕ, да уђу и Крим, и Донбас, и Република Српска на крају крајева?”.

Дачић је истакао да „Србија није експериментално тело да се стално на нама крши међународна право.” Додао је да коначну одлуку о тзв. Косову треба да донесе Комитет министара, а та седница би требало да буде у мају и навео: „Они имају двотрећинску већину, јер је ситуација у Европи за нас најгора што се тиче Косова. Већина земља је признала независност тзв. Косова”. Одговарајући на питање да ли Србија треба да напусти Савет Европе, рекао је: „Поставља се питање да ли треба да учествујемо у таквим организацијама, али ће одлуку донети државно руководство. Моји лични ставови уопште нису битни. Није ово моје приватно министарство спољних послова нити наступам као појединац. Овде је битно шта су државни интереси.”