Петак, 10.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Карлсонов интервју са „Путиновим мозгом“ (видео)

Карлсон је Дугина представио као „писца који пише о великим идејама“, тврдећи да је његове књиге „забранила Бајденова администрација“ у САД
Карлсонов интервју са „Путиновим мозгом“ (видео)
принтскрин

Амерички новинар Такер Карлсон објавио је 20-минутни интервју са истакнутим руским филозофом и политичким коментатором Александром Дугином. Разговор је у понедељак објављен на Карлсоновом Јутјуб каналу, пише Раша Тудеј.

Западни медији описали су Дугина као „Путинов мозак“ због његовог наводног утицаја на председника Владимира Путина и руску елиту.

Ватрени критичар Запада, Дугин, страствено подржава војну операцију Русије у Украјини и изјавио је да независна украјинска држава „не би требало да постоји“. 

Његова ћерка Дарја је 2022. године убијена, у нападу за који су руске власти рекли да су га организовали украјински агенти. Неколико америчких медија касније је цитирало неименоване америчке обавештајне званичнике који су рекли да Вашингтон верује да су украјинске власти заиста биле умешане у атентат.

Карлсон је Дугина представио као „писца који пише о великим идејама“, тврдећи да је његове књиге „забранила Бајденова администрација“ у САД. „Не можете их купити на Амазону“, рекао је.

Током разговора са Карлсоном, Дугин је тврдио да либерална идеологија, која је постала де факто неоспорна на Западу од распада Совјетског Савеза, доводи до пропасти концепта породице. „Породица се уништава у корист овог индивидуализма“, рекао је он, додајући да ће природни напредак либерализма довести до „напуштеног људског идентитета“.

„Следећа фаза: нови либерализам. Сада се не ради о владавини већине, већ о владавини мањина. Не ради се о индивидуалној слободи, већ о будности“, рекао је Дугин.  „То није демократија. То је тоталитаризам.”

 

Коментари8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Stanko
Karlson je trebao uraditi intervju sa Duginom kao sa Putinom tj Dugin je trebao pričati na svom maternjem jeziku jer kao prvo njegov engleski nije dovoljno dobar za filozofske ideje koje je pokušao da iznese a takodje kao očigledno pametnom čoveku misli su mu jurile jednu drugu te je krajnji rezultat bio pomalo haotičan. Inače ono što sam uspeo da pohvatam nije nepoznato na desnici filozofskih krugovima zapada a i kanadski psiholog Džordan Piterson ima slične stavove kao Dugin.
Перагеније
Ствари се увек боље виде споља. Мучени западњаци су као овце, конформизам они називају индивидуалношћу - тако нешто је могуће само у орвеловштини. Ускоро следе "неличности", све уз покушаје непрестаних ратова.
Dragan Pik-lon
Ili je lose prevedeno ili gospodin Dugin nije jasno artikulisao svoje misli.Naime liberalna ideologija iako radja individualce ne rusi porodicu jer i individualci imaju nagon za razmnozavanje.Pre ce biti da je mislio-"egoizam'' a ne ''individualizam''.
DP
@Pik-lon.Izvinite. Razvoj kompjutera, tj. vestacke inteligencije, dozvoljava da se sve funkcije mozga (skoro sve) lociraju u mozak. Naravno ostaju one najvise : dusa, licnost, svest, intencionalnost, delom emocije, i neke kompleksne integrativne funkcije (savest, moral, intuitivno zakljucivanje i sl) koje jos ne mogu da se smeste u »jednostavne » anatomske strukture “mozga. Ali se rec « mozak » (brain) sve vise koristi podrazumevajuci sve to, kao fizicki deo zivog bica. ” Zato Dugin tu ne gresi.
Dragan Pik-lon
@DP, moj engleski nije na vasem nivou(govorim 3 strana Jezika,druga).Zato sam i poslao gornji komentar.Umesto da mi lepo odgovorite vi me saljete u osnovnu skolu.
Прикажи још одговора
DP
@Veklkik. Jok. Prevodi se bas kao "mozak". Reč mozak onda dobija šire konotacije. Tome doprinosi i razvoj veštačke inteligencije i njen uticaj na jezik, gde "mozak" denotuje i inteligenciju i mišljenje čak i nekad emocije (!) i mnogo toga što je više od anatomskog mozga.
Veklkik
Brain se prevodi u navedenom kontekstu kao ideolog a ne mozak.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.